Решение по делу № 2-639/2016 от 17.06.2016

Дело № 2-639/2016                   

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь                       05 июля 2016 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Голышева Б.А.,

при секретаре Казаковой Г.Р.,

с участием:

истца - публичного акционерного общества «Межрегиональный промышленно-строительный банк»,

представителя истца Буренина А.В., действующего на основании доверенности № 93 от 18 декабря 2015 года,

ответчика Марчука В.Я., не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональный промышленно-строительный банк» к Марчуку В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональный промышленно-строительный банк» (далее ПАО КБ «МПСБ», Банк) обратилось в суд с иском к Марчуку В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что в соответствии с кредитным договором <номер> от 07 ноября 2013 года ответчику предоставлен кредит на сумму <сумма> на срок по 07 ноября 2018 года с уплатой за пользование кредитом 18,5 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением Марчуком В.Я. обязательств по кредитному договору по состоянию на 14 июня 2016 года за ответчиком сложилась просроченная задолженность, которая складывается из задолженности по кредиту - <сумма>, задолженности по начисленным процентам из расчета 18,5% годовых - 50 773 руб. 90 коп., задолженности по начисленным процентам из расчета 37 % годовых - 5231 руб. 55 коп., а всего 156 005 руб. 45 коп. Данную сумму, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4320 рублей истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца - ПАО КБ «МПСБ» Буренин А.В. иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Марчук В.Я. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил снизить штрафные санкции в виде удвоенных процентов.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что 07 ноября 2013 года между Акционерным коммерческим Банком «МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК» - Открытым Акционерным Обществом (в настоящее время ПАО КБ «МПСБ») и Марчуком В.Я. заключен кредитный договор <номер> (далее договор), по которому банк предоставил ответчику кредит в размере <сумма> на срок по 07 ноября 2018 года.

Во исполнение договора сумма кредита выдана ответчику наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от 07 ноября 2013 года.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита ежемесячно, начиная с 07 декабря 2013 года в сумме 25 000 рублей согласно графику платежей срочного обязательства, являющемуся неотъемлемой частью договора (п.4.4. договора).

Заемщик обязался уплатить банку вознаграждение за пользование кредитом в виде процентов в размере 18,5 % годовых по графику платежей, указанных в Приложении № 2 к договору (п.4.1. договора).

За несвоевременный возврат кредита (части кредита) заемщик обязался уплатить банку ежедневную неустойку в виде пени в размере 37% годовых от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, до фактического возврата кредита (п.7.2. договора).

В результате неисполнения Марчуком В.Я. обязанностей по кредитному договору за ним по состоянию на 14 июня 2016 года сложилась просроченная задолженность, которая складывается из задолженности по кредиту - <сумма>, задолженности по начисленным процентам из расчета 18,5% годовых - 50 773 руб. 90 коп., задолженности по начисленным процентам из расчета 37 % годовых - 5231 руб. 55 коп., а всего 156 005 руб. 45 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором <номер> от 07 ноября 2013 года, расчетом суммы задолженности по договору по состоянию на 14 июня 2016 года.

Доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены, размер задолженности им не оспорен.

Оснований для снижения задолженности по начисленным процентам из расчета 37 % годовых в размере 5231 руб. 55 коп. в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, как того просит ответчик, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из платежного поручения № 587 от 17 июня 2016 года, при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4320 рублей, которая в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональный промышленно-строительный банк» к Марчуку В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Марчука В.Я. в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональный промышленно-строительный банк» просроченную задолженность по кредитному договору <номер> от 07 ноября 2013 года по состоянию на 14 июня 2016 года в размере 156 005 руб. 45 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4320 рублей, а всего 160 325 (сто шестьдесят тысяч триста двадцать пять) руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                                             Б.А. Голышев