Решение по делу № 22-3962/2022 от 16.11.2022

Председательствующий Романцова И.В.                                            № 22-3962/2022

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    06 декабря 2022 года                                                                                  город Омск

                    Омский областной суд в составе

    председательствующего судьи Курнышовой Е.Г.,

    при секретаре Левиной А.Ю.,

    с участием прокурора Федоркина С.Д.,

    адвоката Банковского М.Е.,

    осужденного Ахметова Д.В., посредством системы видеоконференцсвязи,

    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Гривкина С.Н. в интересах осужденного Ахметова Д.В. на приговор Тарского городского суда Омской области от 06 октября 2022, которым

    Ахметов Д. В., <...> ранее судимый:

    - 29.12.2020 Тарским городским судом Омской области по ст.264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 23.04.2016 № 65-ФЗ) к 140 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто 17.03.2021, дополнительное наказание отбыто 13.07.2022,

    осужден по ч.2 ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

    Избранная в отношении Ахметова Д.В. мера процессуального принуждения изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

    Срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

    На основании п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Ахметову Д.В. с 06.10.2022 до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, постановлено исчислять с момента отбытия лишения свободы, распространив действие данного наказания на все время лишения свободы.

    Приговором разрешен вопрос по вещественным доказательствам и процессуальным издержкам.

    УСТАНОВИЛ:

    Ахметов Д.В. признан виновным и осужден за то, что он, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

    Согласно приговору, при подробно изложенных в нем обстоятельствах, Ахметов Д.В., имеющий судимость по приговору Тарского городского суда Омской области от 29.12.2020 за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 09.07.2022, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил поездку на автомобиле «ВАЗ 21063» государственный регистрационный знак Н150НУ 55 по улицам г. Тары Омской области, где был задержан сотрудником полиции и отстранен от управления транспортным средством.

    В судебном заседании Ахметов Д.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с Главой 40 УПК РФ.

    В апелляционной жалобе адвокат Гривкин С.Н. в защиту интересов осужденного Ахметова Д.В. не соглашается с приговором суда в части назначения чрезмерно сурового наказания.

    Указывает, что Ахметов Д.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе производства дознания активно способствовал расследованию преступления (принял участие в осмотре места происшествия), избранную ему меру принуждения в виде обязательства о явке не нарушал, имеет постоянное место жительства в г. Таре Омской области, на иждивении находятся трое малолетних детей, характеризуется удовлетворительно, судимость погашена.

    Просит приговор Тарского городского суда Омской области от 06.10.2022 в отношении Ахметова Д.В. изменить. Применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ.

    На апелляционную жалобу адвоката Гривкина С.Н. в защиту интересов осужденного Ахметова Д.В. государственным обвинителем Суворовой В.Ю. принесено возражение, в котором просит приговор Тарского городского суда Омской области от 06.10.2022 в отношении Ахметова Д.В. оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы оставить без удовлетворения.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

    Требования статей 314-316 УПК РФ о проведении судебного заседания и постановления приговора без судебного разбирательства, с надлежащим разъяснением Ахметову Д.В. процессуальных прав и последствий рассмотрения дела в особом порядке, судом первой инстанции соблюдены.

    Суд пришел к верному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Ахметов Д.В., является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по делу, виду чего действия осужденного правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

    Вопреки доводам защиты, судом первой инстанции при назначении наказания Ахметову Д.В. за совершенное преступление в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    В качестве смягчающих обстоятельств судом учтено активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, удовлетворительные характеристики.

              Иных обстоятельств, смягчающих наказание Ахметову Д.В., кроме принятых во внимание судом первой инстанции, не установлено.

              С учетом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности виновного, суд обоснованно пришел к выводу, что исправление осужденного возможно только в виде лишения свободы в условиях реальной изоляции от общества, с назначением дополнительного наказания, при этом совокупность данных имеющих значение для решения вопроса о наказании, суд правильно оценил и определил осужденному наказание, которое по своему виду и размеру соответствует требованиям ст. ст. 6, 60, 62 ч.1, ч.5 УК РФ, отвечает принципу справедливости, соразмерно содеянному, и чрезмерно суровым не является, поскольку назначено с учетом всех значимых обстоятельств.

               Вид исправительного учреждения, назначенный Ахметову Д.В. для отбывания наказания, назначен в соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, с приведением соответствующих мотивов, оснований для его изменения не имеется.

    При таких обстоятельствах нарушений требований уголовного, уголовно-процессуального законов, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения по делу и влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

       ПОСТАНОВИЛ:

    Приговор Тарского городского суда Омской области от 06 октября 2022 в отношении Ахметова Д. В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке Главы 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационной суд общей юрисдикции в г. Кемерово в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

    Председательствующий                                                                        Е.Г. Курнышова

22-3962/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Тарский межрайонный прокурор
Другие
Гривкин Сергей Николаевич
Банковский М.Е.
Ахметов Дмитрий Владимирович
Суд
Омский областной суд
Судья
Курнышова Евгения Геннадиевна
Статьи

264.1

Дело на сайте суда
oblsud.oms.sudrf.ru
06.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее