Решение от 19.10.2021 по делу № 2-619/2021 от 27.09.2021

УИД №

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                 19 октября 2021 года    <адрес> УР

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Трудолюбовой Е.И. - единолично, при секретаре ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, в размере 122 000 рублей, взыскании расходов по оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта в размере 10 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3640 рублей.

           Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика также привлечено Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Муниципальная управляющая компания – Спецдомоуправление».

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 заявили ходатайство о передаче дела в Первомайский районный суд <адрес> - по месту нахождения ответчика Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Муниципальная управляющая компания – Спецдомоуправление», а также по месту нахождения большинства доказательств.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 не возражал против передачи дела по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

           Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как установлено при рассмотрении дела, ответчик МУП <адрес> «Муниципальная управляющая компания – Спецдомоуправление» находится по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, по адресу: <адрес> находится участок МУП СпДУ №.

           Вместе с тем в силу положений пп.2 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

    В суде обе стороны поддержали ходатайство о передачи дела на рассмотрении в Первомайский районный суд <адрес> по месту нахождения большинства доказательств.

Как следует из материалов дела квартира, которая пострадала в результате затопления, расположена на территории <адрес> по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд считает возможным направить гражданское дело в Первомайский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░░░