Решение по делу № 2-1594/2024 от 13.06.2024

Дело № 2-1594/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2024 года г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Хитровой М.М., рассмотрев с участием истца Носовой А.В., в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Носовой ИО1 к администрации Вулканного городского поселения о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Истец Носова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вулканного городского поселения о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв.м., расположенного в <адрес> в порядке наследования. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением ЗАТО Петропавловск-Камчатский-35 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выделен и предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, наследником первой очереди является его дочь Носова А.В., однако наследственное дело не заводилось. При обращении истца к нотариусу ей пояснили, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок будет отказано, поскольку заявителем не представлен документ, подтверждающий право собственности умершего на земельный участок на день его смерти, рекомендовано обратиться в суд. После смерти отца Носова А.В. фактически приняла наследство, состоящее из спорного земельного участка, принята в члены СНТ, несет бремя содержания, следит за состоянием участка. Для реализации своих имущественных прав на земельный участок, истец обратилась с настоящим иском в суд.

Истец Носова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что иных наследников у ее умершего отца нет.

Ответчик Вулканного городского поселения в судебное заседание своего представителя не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представили письменное мнение, согласно которому полагали исковые требования на усмотрение суда, одновременно просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третьи лица администрация Елизовского муниципального района председатель Литовка Э.Н. СНТ «Мечта», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю, нотариус Елизовского нотариального округа Кочелаевская О.В. в зал суда не явились и своих представителей не направили, о рассмотрении дела извещены.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

В судебном заседании установлено, что Решением исполнительного комитета Елизовского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка в/ч 75112 для размещения садово-огороднического товарищества», и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2 выделен земельный участок №, соответствующий земельному участку с кадастровым номером № (л.д. 12-17,43).

Из свидетельства о смерти, свидетельства о рождении установлено, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ является отцом Носовой (Тихоновой) А.В. (л.д. 18-21).

Из сообщения нотариуса Елизовского нотариального округа О.В. Кочелаевской следует, что после смерти ФИО2 в состав наследства входит земельный участок с кадастровым номером №, правоустанавливающие документы предоставлены не были. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов невозможно определить состав наследственного имущества и сделать вывод о принадлежности ФИО2 земельного участка с кадастровым номером №.

Как пояснила истец в судебном заседании, иных наследников у умершего ФИО2 не имеется.

Из копии поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д. 54).

В списке членов СОТ «Мечта» Петропавловск-Камчатского под № значится ФИО2, в качестве адреса указано <адрес> (л.д. 15, 17).

Согласно выписке ЕГРН, правообладателем земельного участка с кадастровым номером № значится ФИО2 (л.д. 71).

На основании исследованных документов, суд приходит к выводу о принадлежности спорного земельного участка умершему ФИО2

Из справки СНТ «Мечта» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Носова А.В. является членом СНТ с 2016 г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти его дочь Носова А.В. принята в члены СОТа, систематически оплачивает членские взносы, обрабатывает землю, занимается посадками сельскохозяйственных культур для собственных нужд (л.д. 24).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Носова А.В., является наследником первой очереди по закону, после смерти ФИО2, вступила в права наследования, в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв.м., расположенного в <адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право собственности Носовой ИО1 (паспорт № №) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 23.08.2024 г.

Судья С.Н. Анофрикова