Решение по делу № 5-255/2024 от 31.10.2024

Дело № 5-255/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Архангельск 31 октября 2024 года

Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска А. А. Кочин, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес> <адрес>, неработающего, не состоящего в браке, (<данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Так, он 31 октября 2024 года около 00 часов 20 минут, находясь в общественном месте коридоре общего пользования многоквартирного <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу: вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что стучался в двери квартиры, поскольку хотел попасть домой, нецензурной при этом бранью не выражался.

Выслушав его объяснения, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и его вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается рапортами сотрудников патрульно-постовой службы, дежурной части ОП «Северный», объяснениями сотрудника полиции ФИО3, о том, что 31 октября 2024 года около 00 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте коридоре общего пользования многоквартирного <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу: вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Оснований не доверять объяснениям сотрудника полиции Сердеги, не имеется, поскольку он не заинтересован в исходе данного дела, причин для оговора ФИО1 не имеет. При этом его объяснения подтверждаются и другими доказательствами по делу, в частности рапортами сотрудников дежурной части ОП «Северный», в которых зафиксированы обращения граждан в полицию в связи с хулиганскими действиями ФИО1.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Таким образом, деяние, совершенное ФИО1, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,

Процедура составления протокола, предусмотренная статьей 28.2 КоАП РФ, соблюдена.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Определяя вид административного наказания, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, характер совершенного административного правонарушения, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Включить в срок административного ареста ФИО1 срок административного задержания – с 2 часов 00 минут 31.10.2024.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья          А. А. Кочин