Решение от 04.05.2022 по делу № 1-51/2022 от 01.02.2022

УИД: №

Дело № 1-51/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов                                                                04 мая 2022 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Николаева Ю.Г.,

при секретаре Борисовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Кошелевой М.Д.,

подсудимого Ершова А.А.,

защитника адвоката Комаровских Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ершова ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; со средним специальным образованием, работающего <данные изъяты>, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ершов А.А. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ершов А.А. находился в гостях у своих родителей в доме по адресу: <адрес>, где обнаружил вещество, изготовленное промышленным способом и являющееся бездымным одноосновным нитроцеллюлозным порохом, который относится к взрывчатым веществам метательного действия, общей массой 80,5 грамм. После чего у Ершова А.А., не имеющего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение взрывчатых веществ, возник умысел на незаконные приобретение и хранение данного взрывчатого вещества. Реализуя задуманное, Ершов А.А. ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с целью незаконных приобретения и дальнейшего хранения взрывчатых веществ, осознавая противоправность своих действий, в нарушение требований ст.ст. 6, 9, 13, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» и требований п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, взял из указанного выше места себе, тем самым незаконно приобрел, изготовленное промышленным способом взрывчатое вещество – бездымный одноосновной нитроцеллюлозный порох общей массой 80,5 грамм, пересыпав в полиэтиленовый пакет, и впоследствии привез данное взрывчатое вещество к себе домой по адресу: <адрес>, где поместил его в тумбу, находящуюся в комнате, и незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия <адрес> сотрудниками МО МВД России «Камышловский» в тумбе в комнате обнаружено и изъято незаконно хранящееся Ершовым А.А. в полиэтиленовом пакете, изготовленное промышленным способом взрывчатое вещество – бездымный одноосновной нитроцеллюлозный порох, общей массой 80,5 грамм.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество изготовлено промышленным способом и является бездымным одноосновным нитроцеллюлозным порохом. Представленный бездымный порох является взрывчатым веществом метательного действия, пригоден для производства взрыва, предназначен для снаряжения патронов к огнестрельному оружию.

В судебном заседании подсудимый Ершов А.А. вину признал полностью, в судебном заседании показал, что ранее он работал в охране и имел разрешение на оружие, но в настоящее время его срок действия истек. Он проживал с сожительницей Свидетель №1, с которой прожили 30 лет, но она съехала от него, в настоящее время она проживает в <адрес>. В 2011 году у него умер отец ФИО3, который ранее был охотником и имел дома ружье, а также патроны и порох. При этом еще при жизни, когда ФИО3 в силу возраста перестал охотиться, то свое ружье и патроны продал, порох у него оставался и хранился дома в <адрес>. Когда отец умер, то после похорон ДД.ММ.ГГГГ Ершов А.А. забрал хранящийся порох себе в память об отце без намерения использовать. После возращения с похорон отца Ершов А.А. хранил порох у себя дома с ДД.ММ.ГГГГ в тумбочке в комнате в полиэтиленовом пакете. Каким либо образом использовать порох он не намеревался. О том, что нельзя хранить дома оружие, боеприпасы и оружие без разрешения он знал, но думал, что никто не узнает. О том, что дома хранится порох, знала его сожительница Свидетель №1 Кроме этого осенью 2011 года, когда Ершов А.А. работал трактористом в Птицесовхозе «<данные изъяты> при разработке поля между <адрес> и <адрес> <адрес> он выкопал трактором случайно ружье, которое взял себе домой. Ершов А.А. его отчистил и хотел повесить дома на стену как украшение. В указанном ружье полностью отсутствовал ударно-спусковой механизм, а также затвор. Таким образом, для стрельбы оно не пригодно. Сожительница Свидетель №1 также знала о данном ружье, которое хранилось у Ершова А.А. дома в диване. ДД.ММ.ГГГГ подсудимый находился на работе, около 12 часов пришел домой на обед и увидел, что у него дома находятся трое сотрудников полиции. Они спросили у него о ружье и порохе. Дома находилась сожительница и двое соседей в качестве понятых. Сотрудники полиции совместно с понятыми провели осмотр квартиры в присутствии Ершова А.А. и его сожительницы. Ружье и порох сотрудники полиции у него изъяли.

Кроме того, в протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Ершов А.А. чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, а именно в том, что он хранил у себя дома по адресу: <адрес> порох охотничий «<данные изъяты> при этом не имеет на это разрешения, охотником не является (л.д. 7).

Кроме показаний Ершова А.А., достоверность которых у суда не вызывает сомнений, его вина нашла полное подтверждение и в совокупности других доказательств, согласующихся с его показаниями.

Так свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что он состоит на должности старшего дознавателя ОД МО МВД России «Камышловский», имеет специальное звание майор полиции. Осенью или ранней зимой он находился суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. По сообщению о незаконном хранении оружия в составе СОГ он выехал в <адрес>. Приехав на место, им совместно с оперуполномоченным Свидетель №3 и участковым уполномоченным Свидетель №4, было установлено, что сотрудников полиции вызвала сожительница Ершова А.А. - Свидетель №1 В квартире на момент приезда сотрудников полиции находилась только Свидетель №1, она пояснила, что в квартире, где она проживает с сожителем Ершовым А.А., последний в диване хранит огнестрельное оружие. После этого они пригласили понятых из числа соседей, начали производить осмотр места происшествия. В присутствии понятых в ходе осмотра квартиры отдельные части ружья и полиэтиленовый пакет с сыпучим веществом, которое оказалось порохом. В этот момент домой вернулся сожитель вызвавшей их женщины Ершов А.А., который признал, что части оружия и порох принадлежат ему. После этого части оружия и полиэтиленовый пакет с порохом были изъяты в присутствии понятых и граждан Ершова А.А. и Свидетель №1

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4 в судебное заседание не явились. На предварительном следствии дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 49-51, 52-54).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ год она проживала совместно с Ершовым А.А. по адресу: <адрес> Она знала, что Ершов А.А. хранил порох и части ружья, ей объяснял, что это для фейерверков и хлопушек. Охотником Ершов А.А. не являлся. Осенью 2021 года в один из дней утром Ершов А.А. ушел на работу, а она решила сообщить в полицию о том, что сожитель хранит в квартире оружие и порох, не имея на это разрешения, чтобы предупредить неправомерные действия. Когда к ним домой приехали трое сотрудников полиции, то она им показала, где у Ершова А.А. лежит ружье в диване и порох в тумбочке. Ершов А.А. появился в квартире, когда она уже все показала сотрудникам полиции.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала, что она являлась понятой при осмотре квартиры Ершова А.А. В тот день в дневное время она находилась дома. К ней пришел мужчина, который был в полицейской форме и представился сотрудники полиции. Мужчина попросил поучаствовать в качестве понятой при осмотре <адрес>, расположенной в нашем <адрес>, в которой проживает ФИО4 и его сожительница Свидетель №1. Второй понятой для осмотра места происшествия была приглашена соседка Свидетель №6. Перед началом осмотра квартиры, им как понятым разъяснили их права и обязанности. При осмотре квартиры у Ершова А.А. нашли ружье и какое – то сыпучее вещество в пакете в присутствии понятых. Ершов А.А. и Свидетель №1 были в квартире во время ее осмотра сотрудниками полиции. Ершов А.А. вел себя спокойно, осмотру не препятствовал. Ершов А.А. ничего не отрицал, пояснил, что это его имущество. После этого сотрудники полиции обнаруженные в квартире Ершова ружье и порох изъяли в присутствии понятых и хозяев квартиры. С данными соседями у нее хорошие соседские отношения, жалоб на данных соседей у нее нет.

Свидетель Свидетель №6 в судебное заседание не явилась. На предварительном следствии дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д. 58-60).

    Показания свидетелей, изобличая Ершова А.А. в совершении преступления, объективно подтверждаются собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании письменными материалами:

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Камышловский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Камышловский» поступило сообщение от Свидетель №1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ее сожитель Ершов А.А., не имея разрешения на оружие, хранит его в диване квартиры (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрена <адрес>. В ходе осмотра изъят полиэтиленовый пакет с сыпучим веществом, похожим на порох, части оружия: металлический ствол и деревянный приклад (л.д. 12-18);

- справкой о проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на исследование поступил объект упакованный в картонную коробку, опечатанный фрагментами бумаги с оттисками круглой печати МО МВД России «Камышловский», пояснительной надписью о характере вложения и подписью должностного лица, в коробке находится пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки. В пакете находилось 50,5 грамм сыпучего вещества, состоящего из пластинчатых частиц, имеющих форму, близкую к прямоугольной, размером до 2х2 мм, серо-зеленого цвета, похожих на частицы бездымного пороха. Проведённым исследованием с применением теста на горение, методом тонкослойной хроматографии и цветных капельных реакции, а также с учетом морфологических признаков установлено, что представленное вещество изготовлено промышленным способом и является бездымным нитроцеллюлозным порохом массой 80,5 грамм. Определить марку представленного пороха не представляется возможным ввиду отсутствия у него индивидуальных признаков. Представленный бездымный порох является взрывчатым веществом метательного действия и пригоден для производства взрыва. Представленный бездымный порох предназначен для снаряжения патронов к огнестрельному оружию. В ходе исследования израсходовано по 0,5 грамм вещества (л.д. 25);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное вещество изготовленное и является бездымным одноосновным нитроцеллюлозным порохом массой 80,0 грамм. Определить марку представленного пороха не представляется возможным ввиду отсутствия у него индивидуальных признаков. Представленный бездымный порох является взрывчатым веществом метательного действия, пригоден для производства взрыва, предназначен для снаряжения патронов к огнестрельному оружию. В ходе исследования израсходовано 0,5 грамм вещества. Соответственно масса вещества после проведения исследования и экспертизы составила 79,5 грамма (л.д. 32-33);

- протоколом осмотра вещественных доказательств, согласно которого объектом осмотра является картонная коробка белого цвета с пояснительной надписью: «вещдок…пакет с бездымным порохом…экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № для МО МВД России «Камышловский» эксперт ФИО10… (подпись)». Коробка опечатана фрагментами бумаги с оттисками печати «ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №» (л.д. 35-37).

    Вышеприведенные доказательства взаимно подтверждают и дополняют друг друга, оснований для дачи ложных показаний и оговора свидетелями подсудимого не имелось.

    Оснований считать, что Ершов А.А. оговаривает себя в совершении преступления в судебном заседании также не установлено, поскольку его показания согласуются с показаниями, данными им в протоколе явки с повинной, а также показаниями свидетеля Свидетель №1, которая поясняла, что ее сожитель Ершов А.А. хранил в квартире оружие и порох, не имея на это разрешение.

Действия Ершова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

В отношении предъявленного обвинения в части незаконного приобретения взрывчатых веществ государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли десять лет после совершения тяжкого преступления. Незаконного приобретения взрывчатых веществ относится к категории тяжких преступлений, поскольку санкция ч. 1 ст. 222.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от шести до восьми лет.

Материалами уголовного дела установлено, что порох был приобретен Ершовым А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения производства о уголовному делу в части незаконного приобретения взрывчатых веществ.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Ершова А.А. в части незаконного приобретения взрывчатых веществ подлежит прекращению в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

    При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Каких-либо сомнений в психическом здоровье Ершова А.А. не имеется, он не состоит на учете у психиатра, его поведение соответствует окружающей обстановке, в связи с чем суд признает его вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт признание вины подсудимым, раскаяние в совершенном преступлении, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики по месту жительства и работы подсудимого. Иных обстоятельств, которые могли быть учтены судом как смягчающие наказание, подсудимым и его защитником в судебном заседании приведено не было.

Подсудимый Ершов А.А. характеризуется в целом положительно, имеет постоянное место жительства и работы. Совершённое им преступление относится к тяжкому, однако суд учитывает отсутствие каких-либо иных сведений о том, что подсудимый не желает вести законопослушный образ жизни и склонен к асоциальному поведению, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление и восстановление социальной справедливости возможно без изоляции от общества.

При определении размера штрафа в качестве дополнительного наказания по ч.1 ст.222.1 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его пове░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6900 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.302-304, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 222.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 79,5 ░░░░░ (░.░.38) – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6900 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»), ░░░ 6613002270 ░░░ 663301001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 046577001, № ░░░░░ 40101810500000010010, ░░░░░ 65741000 ░/░░ 03100643000000016200, ░/░░ 04621484770, ░░░ 18811621010016000140.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░