Решение от 07.04.2022 по делу № 2-3926/2022 от 18.02.2022

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Городской округ Люберцы                                         07 апреля 2022 года

    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Деевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Мурашкинцевой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3926/2022 по иску ООО "СК "Согласие" к Авдееву Д. А. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании ущерба, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ 21:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Creta, госномер Х161РУ799, под управлением Морозова А.Д. и с участием транспортного средства Kia RIO, госномер № под управлением Авдеева Д. А..

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Hyundai Creta, госномер № получило механические повреждения.

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в ООО "СК"Согласие" по договору обязательного страхования № №.

Гражданская ответственность водителя потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована в АО МАКС по договору обязательного страхования №.

АО МАК признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования произвела потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 122 300рублей.

В свою очередь ООО "СК"Согласие" возместило АО МАКС понесенные убытки в размере 122 300рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 122 300рублей, в случае неисполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины в размере 3646рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

    Ответчик Авдеев Д.А. в судебное заседание явился, исковые требования истца признал в части взыскания ущерба, что подтверждается заявлением о признании иска, приобщённым к материалам дела.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания ущерба и расходов по оплате госпошлины, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В части требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ суд полагает отказать.

Отказывая в удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму по ст. 395 ГПК РФ, с момента вступления в силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы, суд полагает, что оснований для взыскания процентов на будущее время не имеется, поскольку на момент вынесения судебного решения день фактического исполнения обязательств не может быть точно установлен и решение суда в указанной части вызовет затруднения при его исполнении, при этом истец имеет возможность реализовать свое право на взыскание указанных процентов путем предъявления соответствующего иска с приведением расчетов конкретных сумм, которые должны будут взысканы в счет уплаты процентов.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░"░░░░░░░░" – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░"░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 122 300░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3646░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ "░░ "░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

    ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░