О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> 2014 года <дата>
<данные изъяты> суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ильина С.М.
при секретаре судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению МУ «Администрация <данные изъяты>» о признании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным,
УСТАНОВИЛ:
МУ «Администрация <данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Московской области от <дата> о взыскании исполнительского сбора незаконным.
В судебное заседание представитель заявителя, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, суд определил продолжить рассмотрение дела без его участия.
Заинтересованное лицо Судебный пристав-исполнитель СМО по ИОВИП УФССП России по Московской области ФИО2, в судебное заседание не явилась, по судебному запросу представлены копии материалов исполнительного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Судом установлено, что должностное лицо, постановление которого обжалуется настоящим заявлением осуществляет свои полномочия по адресу : 143400, <адрес>
Таким образом заявление должно быть подано в Красногорский городской суд Московской области.
В соответствии с ч.3 ст.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку заявителе подано в <данные изъяты> суд Московской области, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Красногорский городской суд Московской области в районе деятельности которого исполняет свои обязанности должностное лицо, постановление которого оспаривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по заявлению МУ «Администрация <данные изъяты>» о признании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным на рассмотрение по подсудности – в Красногорский городской суд Московской области.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через <данные изъяты> суд в течение 15 дней.
Судья С.М. Ильин