Решение по делу № 2-361/2021 от 09.09.2021

22RS0044-01-2021-000533-63              Дело № 2-361/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск            29 сентября 2021 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: и.о. судьи Рубцовского районного суда судьи Рубцовского городского суда Алтайского края Хоченовой Е.В., при секретаре Лагуновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-361/2021 по иску Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае к Антоновой Анастасии Владимировне о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации обратился с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика Антоновой Анастасии Владимировны необоснованно полученную сумму компенсационной выплаты в размере 50 660 руб.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что с 01 августа 2007 года Антоновой Анастасии Владимировне как неработающему трудоспособному лицу была установлена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом - ФИО1. Исходя из норм действующего законодательства, на пенсионере и лице, осуществляющем уход за нетрудоспособным лицом, лежит обязанность по извещению УПФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной выплаты. В ходе проведения тематической проверки, установлено, что Антонова А.В. осуществляла трудовую деятельность в <данные изъяты> в период с 01.01.2010 по 01.09.2012 и в <данные изъяты> в период с 23.08.2012 по 30.09.2013. В результате несообщения ответчиком о наступивших обстоятельствах, за период с 01.11.2010 по 30.06.2013 образовалась переплата компенсационной выплаты в сумме 59 040 руб., а также за период с 01.07.2013 по 30.09.2013 в размере 4 320 руб. Итого переплата компенсационной выплаты составила 63 360 руб. 00 коп., о чем свидетельствует расчёт и протокол о выявлении переплаты. В связи с частичным погашением суммы переплаты ФИО4 (супругой умершего), остаток суммы долга на дату подачи иска в суд составил 50 660 руб. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Возражения на иск не направила.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, что не противоречит положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - Правила), утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет» ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются неработающему трудоспособному лицу, фактически осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, независимо от их родственных отношений и совместного проживания.

Ежемесячные компенсационные выплаты производятся нетрудоспособным гражданам к установленной им пенсии в период осуществления ухода за ними.

Согласно подпункту «д» пункта 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»

В соответствии с пунктом 10 Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсационной выплаты или прекращение ее осуществления.

О данной обязанности ответчик была поставлена в известность при заполнении заявления об установлении компенсационной выплаты, о чем имеется собственноручно выполненная подпись ответчика в заявлении.

В силу пункта 11 Правил прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ «О страховых пенсиях»), пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Исходя из выше изложенных норм законодательства на пенсионере и лице, осуществляющем уход за нетрудоспособным лицом, лежит обязанность по извещению УПФР о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной выплаты.

В ходе проведения тематической проверки, установлено, что Антонова А.В. осуществляла трудовую деятельность в <данные изъяты> в период с 01 января 2010 года по 01 сентября 2012 года и в <данные изъяты> в период с 23 августа 2012 года по 30 сентября 2013 года, что подтверждается сведениями о трудовой деятельности, предоставляемыми из информационных ресурсов Пенсионного фонда российской Федерации.

В результате несообщения ответчиком о наступивших обстоятельствах, за период с 01 ноября 2010 года по 30 июня 2013 года образовалась переплата компенсационной выплаты в сумме 59 040 руб., а также за период с 01 июля 2013 года по 30 сентября 2013 года в размере 4 320 руб. Итого переплата компенсационной выплаты составила 63 360 руб., о чём свидетельствует справка-расчёт и решения об установлении переплаты. |

В связи с частичным погашением суммы переплаты ФИО4 (супругой умершего), остаток суммы долга на дату подачи иска в суд составил 50 660 руб.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено документально.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 16 Правил, в случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений для назначения и осуществления компенсационной выплаты повлекло за собой перерасход средств на ее выплату, виновные лица возмещают причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

На основании Постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.11.2019г. № 622п, произведена оптимизация структуры территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае. В связи с чем, функции по взысканию излишне выплаченных сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат всех территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае были переданы Государственному учреждению - Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае, зарегистрированном в Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Барнаула 02 марта 2020 года.

Таким образом, в связи с утратой территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю полномочий по взысканию излишне выплаченных сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат, надлежащим взыскателем является Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае.

Расчёт излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты проверен судом, который находит его арифметически верным.

В добровольном порядке излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты ответчик не погасила.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Указанная переплата Антоновой А.В. не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных статьёй 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежит взысканию.

Согласно статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере 1 719 руб. 80 коп. в доход бюджета муниципального образования Рубцовский район Алтайского края.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Антоновой Анастасии Владимировны в пользу Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации необоснованно полученную сумму компенсационной выплаты в размере 50 660 руб.

Взыскать с Антоновой Анастасии Владимировны государственную пошлину в размере 1 719 руб. 80 коп. в доход бюджета муниципального образования Рубцовский район Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья       Е.В. Хоченова