Решение по делу № 2-445/2021 от 01.11.2021

УИД 29RS0025-01-2021-000896-97

Дело № 2-445/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2021 года пос. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Шерягиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к Заостровской И.А., межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования,

установил:

истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк (далее по тексту - АО «Россельхозбанк) в лице Архангельского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Заостровской И.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам в сумме 126 894 руб. 07 коп. в порядке наследования, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 25.12.2018 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение ..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 190 419 руб. 09 коп. по ставке 13,5% на срок до 25.12.2021. 06.02.2020 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение ... о предоставлении кредита на сумму 194 669 руб. 85 коп. по ставке 8,5 % годовых на срок до 06.02.2024. Предоставление кредитов произведено путем зачисления денежных средств на текущий счет, открытый заемщику в Архангельском региональном филиале Банка. ... ФИО1 умер. Банк обратился в АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением о страховом случае, к которому приложены все доступные на тот момент документы, однако Банку было отказано, в связи с чем Банк обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением. 08.10.2021 по делу № ... было вынесено решение, которым Банку было отказано в исковых требованиях в связи с тем, что смерть ФИО1 не была признана страховым случаем, так как он умер в .... По состоянию на 11.10.2021 общий размер задолженности ФИО1 перед истцом составляет 126 894 руб. 07 коп. Согласно сведениям, имеющимся у Банка, на момент смерти ФИО1 состоял в браке с Заостровской И.А. 18 мая 2021 г. Банком было направлено требование о возврате задолженности в адрес Заостровской И.А., однако требование осталось без ответа.

По определению суда от 10.12.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечено межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе.

Истец АО «Россельхозбанк» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представителя на судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Заостровская И.А. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. На судебном заседании 10.12.2021 исковые требования не признала, пояснила, что в 2020 г. у ее супруга ФИО1 возникли «проблемы», и он вынужден был отдать две машины и мотоцикл. .... После смерти мужа она с детьми к нотариусу не обращалась, так как у ФИО1 не было никакого имущества. ФИО1 был зарегистрирован в муниципальной квартире в д...., а проживали они в жилье, предоставленным от работы.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В возражениях на иск просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требовании не признает, просит применить срок исковой давности на основании ст. 196 ГК РФ.

По определению суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25.12.2018 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение ... о предоставлении кредита на сумму 190 419 руб. 09 коп. под 13,5% годовых на срок до полного исполнения обязательств, дата окончательного срока возврата кредита- не позднее 25.12.2021.

Согласно выписке из лицевого счета должника ФИО1 и копии банковского ордера ... от 25.12.2018 АО «Россельхозбанк» исполнило обязательство по предоставлении кредита, перечислив на текущий счет ФИО1 сумму кредита в размере 190 419 руб. 09 коп.

06.02.2020 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение ..., согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО1 кредит в размере 194 669 руб. 85 коп. под 8,5% годовых до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита- не позднее 06.02.2024.

Из материалов дела следует, что АО «Россельхозбанк» исполнило свои обязательства по соглашению о предоставлении кредита на сумму 194 669 руб. 85 коп., что подтверждается копией банковского ордера ... от 06.02.2020 и выпиской по лицевому счету на имя ФИО1 за 06.02.2020.

При заключении соглашений от 25.12.2018 ... и 06.02.2020 ... ФИО1 был присоединен к Программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, предложенной Банком в рамках действующего договора добровольного коллективного страхования от 26.12.2014 ..., договора добровольного коллективного страхования от 31.12.2019 ..., заключенным между Банком и акционерным обществом «Страховая компания «РСХБ-Страхование».

Согласно копии свидетельства о смерти ..., выданного Устьянским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области ...г., ФИО1 умер ...г. в ....

До настоящего времени задолженность по соглашениям о предоставлении кредита не погашена, что подтверждается материалами дела, в том числе представленным расчетом задолженности, графиком платежей, согласно которым просроченная задолженность по соглашению от 25.12.2018 ... составляет 51 684 руб. 22 коп., в том числе: 46 166 руб. 16 коп. - просроченный основной долг; 5 518 руб. 06 коп. - проценты за пользование кредитом с 05.02.2021 по 01.10.2021; задолженность по соглашению от 06.02.2020 ... составляет 75 209 руб. 85 коп., в том числе: 55 328 руб. 67 коп. - просроченный основной долг; 19 881 руб. 18 коп. - проценты за пользование кредитом с 05.02.2021 по 01.10.2021.

АО «Россельхозбанк» обращалось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «СК «РСХБ-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страховой выплаты по кредитному договору ... от 25.12.2018 и ... от 06.02.2020 в размере 238 266 руб. 49 коп. в связи с наступлением страхового случая - смерти заемщика ФИО1

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2021 по делу № ... в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» отказано в связи с тем, что ... ФИО1 не может быть признан страховым случаем.

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Поскольку обязанность по погашению задолженности по соглашениям ... от 25.12.2018 и ... от 06.02.2020 может перейти в порядке универсального правопреемства к наследникам должника, истец обратился в суд с иском к наследнику первой очереди Заостровской И.А.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    Согласно ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалами дела, в том числе сведениям, предоставленным Устьянским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области, Заостровская И.А. является супругой умершего наследодателя ФИО1 К наследникам первой очереди также относятся дети наследодателя - ФИО2, ... года рождения, и ФИО3, ... года рождения.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 36, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно материалам наследственного дела ... к имуществу наследодателя ФИО1, наследники с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались.

Из адресно-справочной информации, предоставленной ОМВД России по Устьянскому району, следует, что Заостровская И.А. зарегистрирована по месту жительства с ...г. по адресу: ....

В соответствии с информацией ГБУ АО «Архоблкадастр» от 08.11.2021 в материалах архива ГБУ АО «Архоблкадастр» права собственности на объекты недвижимости в г. Архангельске и Архангельской области за ФИО1 не зарегистрированы.

Сведениями из уведомления от 09 ноября 2021 г. №... подтверждается, что право собственности за наследодателем ФИО1 на объекты недвижимости не зарегистрировано.

Из карточки учета транспортного средства следует, что ФИО1 является владельцем транспортного средства ВАЗ 21065 с государственным регистрационным номером ....

Вместе с тем, договором купли-продажи автомобиля от 22.05.2020 подтверждается, что ФИО1 до своей смерти распорядился принадлежащим ему имуществом в виде автомобиля ВАЗ 21065 с государственным регистрационным номером ... путем продажи ФИО4

Подписью покупатель ФИО4 подтвердил передачу ему автомобиля ВАЗ 21065 с государственным регистрационным номером ... продавцом ФИО1

Поскольку право собственности на автомобиль в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возникает с момента его передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, с момента передачи автомобиля право собственности на указанное имущество у ФИО1 прекратилось.

Как следует из ответа Главного управления МЧС России по Архангельской области от 15.11.2021, за ФИО1 маломерных судов, зарегистрированных на праве собственности, в реестре маломерных судов в базе данных АИС ГИМС МЧС России по Архангельской области не числится.

Из ответа ... от 09.11.2021 следует, что на имя ФИО1 по состоянию на 05.07.2020 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

По информации АО «...», счета, вклады, кредитные обязательства, открытые на имя ФИО1 отсутствуют, договоры аренды сейфовых ячеек не заключались, векселя, сертификаты и монеты из драгоценного металла не приобретались.

В АО «...» на имя ФИО1 открытых счетов не имеется, что подтверждается ответом от 02.11.2021.

Согласно сведениям, поступившим от ПАО ..., ФИО1 в отделениях ... по состоянию на 05.07.2020 г. имел счета: ..., остаток на 05.07.2020 - ....; ..., остаток на 05.07.2020 - ....; ..., остаток на 05.07.2020 - ....

Таким образом, на момент открытия наследства наследодателю на праве собственности принадлежали денежные средства на счетах, открытых в ПАО ...: ..., остаток на ...г. - ....; ..., остаток на 05.07.2020 - ... ..., остаток на 05.07.2020 - ....

Доказательств того, что наследники первой очереди, в том числе ответчик Заостровская И.А., фактически приняли наследство после смерти должника ФИО1, в материалах дела не имеется.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что ответчик Заостровская И.А. в права наследования после смерти ФИО1 не вступала и таких намерений не имеет, доказательства фактического принятия наследниками первой очереди отсутствуют.

Сведения о наследниках последующих очередей, фактически принявших наследство после смерти ФИО1, в материалах дела отсутствуют. Наследники по закону, принявшие наследство после смерти ФИО1, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитным договорам с ответчика Заостровской И.А., поэтому в иске к ней отказывает.

Доказательств наличия иных наследников, принявших наследство, которые должны были бы отвечать по долгам наследодателя, фактического принятия кем-либо имущества, которое могло быть включено в наследственную массу умершего заемщика, суду не предоставлено.

В соответствии с п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 5, 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, денежные средства, принадлежащие ФИО1, являются выморочными, поскольку наследниками по закону после его смерти не приняты.

Изложенное свидетельствует о том, что надлежащим ответчиком по делу являются МТУ Росимущества в АО и НАО, при этом стоимость наследственного имущества, перешедшего к Российской Федерации, составляет ...., независимо от того, что свидетельство о праве на наследство указанным ответчиком не получено.

МТУ Росимущества в АО и НАО просит применить срок исковой давности.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Абзацем 4 пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

При этом к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (абзац 6 пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Установленная абзацем 2 пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацем 6 пункта 59 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации особенность применения норм об исковой давности заключается в том, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В этом смысле установленный срок носит пресекательный характер.

На основании ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору от 25.12.2018 был произведен 22.06.2020, соответственно датой окончания срока исковой давности является 22.06.2023, по кредитному договору от 06.02.2020 последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору был произведен 29.06.2020, соответственно датой окончания срока исковой давности является 29.06.2023.

С настоящим иском АО «Россельхозбанк» обратился в суд 28.10.2021, то есть в установленный законом срок.

На основании изложенного суд удовлетворяет заявленное к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности в пределах стоимости выморочного имущества, то есть в размере ....

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика - МТУ Росимущества в АО и НАО в пользу Банка подлежат взысканию в порядке возврата судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к Заостровской И.А., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования удовлетворить частично.

    Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению от 25.12.2018 ... и по соглашению 06.02.2020 ... в общей сумме 69 руб. 40 коп., а также в возврат уплаченной государственной пошлины 2 руб. 04 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий Шерягина С.Н.