Решение по делу № 1-499/2024 от 31.05.2024

Дело №1-499/2024 (12401320004000332)

УИД: 42RS0002-01-2024-002198-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово 09 июля 2024 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Мишина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Теплюк К.Н.,

с участием государственного обвинителя – Сафонова П.П.,

подсудимого Кузнецова Р. В., с использованием системы видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Мироненко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова <данные изъяты> судимого:

-06.07.2018 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 03 годам лишения свободы, 09.11.2020 года освобожден по отбытию наказания;

-28.09.2022 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч.1 ст.314.1, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 02 годам 07 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

-16.11.2022 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч. 1 ст. 314.1УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

-10.02.2023 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.69 ч.5 УК РФ с приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 16.11.2022 к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывает наказание в ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Кузнецов Р.В. обвиняется в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенном в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Кузнецов <данные изъяты>, являясь лицом, в отношении которого решением Яйского районного суда Кемеровской области от 08.09.2020 года установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары рестораны, клубы), будучи поставленным 01.12.2020 года на административный учет в Отдел МВД России «Беловский», и ознакомленный с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, с 11.05.2022 года по 19.06.2022 года уклонялся от административного надзора, а именно: умышленно с целью уклонения от административного надзора и исполнения возложенных судом административных ограничений, желая выйти из-под контроля сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, с 11.05.2022 года самовольно, без уважительных причин покинул место жительства (пребывания), по избранному им адресу: <адрес> <адрес>, не проживал, не пребывал и фактически не находился, пребывал по другому адресу места жительства по <адрес> <адрес>, однако с целью уклонения от административного надзора сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, о новом адресе места пребывания не уведомил, от органов осуществляющих в отношении него административный надзор, скрывался, до момента его задержания 19.06.2022 года сотрудниками полиции на территории г. Белово Кемеровской области- Кузбасса.

В судебном заседании государственный обвинитель просил прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова Р.В. по ч.1 ст.314.1 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Подсудимый Кузнецов Р.В. выразил суду согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности. Защитник подсудимого адвокат Мироненко Н.А., поддержала заявленное государственным обвинителем ходатайство.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Часть 1 ст. 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе по истечению сроков давности уголовного преследования.

Согласно п.п.21-25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в силу требований ч.2 ст.27 УПК РФ обязательным условием принятия решения о прекращении уголовного дела по указанным основаниям является согласие на это самого лица, совершившего преступление. Если обвиняемый не возражает против прекращения уголовного дела, то суд при наличии предусмотренных ст.ст.75 - 76.1, 78 УК РФ условий в соответствии с п. п. 1 и 3 ст.254 УПК РФ выносит постановление (определение) о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования. При этом для принятия решения о прекращении уголовного дела или уголовного преследования не имеет значения, в какой момент производства по делу до удаления суда в совещательную комнату возникли обстоятельства, послужившие основанием для принятия такого решения.

Согласно ст.239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п. 3-6 ч.1, ч.2 ст. 24 и п. 3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном ч.7 ст.246 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии с ч.1 ст.254 УПК РФ аналогичное решение принимается судом, если указанные обстоятельства будут установлены во время судебного разбирательства.

Так, согласно обвинительному заключению Кузнецов Р.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ в период времени с 11.05.2022 по 19.06.2022.

Учитывая, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности оканчиваются по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода, то срок давности привлечения к уголовной ответственности Кузнецова Р.В. истек.

Кузнецов Р.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, понимает, что указанные основания являются не реабилитирующими.

Таким образом, оценивая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в порядке п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24, ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению Кузнецова <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ прекратить за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кузнецова Р.В. отменить.

Письменные материалы признанные вещественными доказательствами по уголовному делу, по вступлению постановления в законную силу, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья /подпись/ А.Н. Мишин