Решение от 15.09.2015 по делу № 2-2934/2015 от 15.07.2015

Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, по следующим основаниям.

ФИО2 на праве собственности принадлежит транспортное средство марки (данные обезличены) г.в., цвет: белый, г.р.з. (номер обезличен).

(дата обезличена) принадлежащему истцу на праве собственности транспортному средству ФИО3 были причинены механические повреждения.

Истец полагает, что в силу требований закона на ФИО3 возложена обязанность по возмещению причиненного ущерба.

После произошедшего (дата обезличена) инцидента она обратилась в специализированный центр (данные обезличены) /в (данные обезличены)/ для определения затрат на восстановительный ремонт автомобиля.

В соответствии с предварительной калькуляцией от (дата обезличена) стоимость ремонта составила (номер обезличен) руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

В результате противоправных действий ФИО3 ФИО2 испытала сильный шок, претерпела неудобства, связанные с произошедшими (дата обезличена) событиями, и считает, что вправе просить суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда, размер которой оценивает в (номер обезличен)

В своем исковом заявлении ФИО2 просила взыскать с ФИО3 в свою пользу денежные средства в размере (номер обезличен) руб. в счет возмещения ущерба, причиненного принадлежащему ей на праве собственности транспортному средству, компенсацию морального вреда в размере (номер обезличен) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере (номер обезличен)., расходы по оплате юридических услуг в размере (номер обезличен) руб.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С согласия истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1,2 ст.1064 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Как установлено судом, ФИО2 на праве собственности принадлежит транспортное средство марки (данные обезличены), (дата обезличена) г.в., цвет: белый, г.р.з. (номер обезличен) (л.д.9,10).

(дата обезличена) принадлежащему истцу на праве собственности транспортному средству ФИО3 были причинены механические повреждения.

Как следует из искового заявления, (дата обезличена) подъезжая к дому (адрес обезличен), где проживает семья истицы, она увидела как на парковочное место, закрепленное за ее квартирой (номер обезличен), на своем автомобиле подъехал ФИО3 Истица обратилась к ФИО3 с просьбой о том, чтобы он припарковал свой автомобиль на парковочное место, закрепленное за его квартирой (номер обезличен). Данное парковочное место в этот момент было свободно. Отказавшись переставить автомобиль, ФИО3 закрыл машину и ушел. ФИО2 была вынуждена поставить свой автомобиль рядом со своим парковочным местом, при этом, не создавая помех автомобилю ответчика и не перегородив ему выезд. Через несколько минут через видео-домофон она увидела, как ФИО3 подошел к ее автомобилю и три раза ударил ногой по передней левой /водительской/ двери, потом сел в свою машину и уехал. Факт причинения ФИО3 механических повреждений автомобилю также зафиксирован камерой видеонаблюдения, установленной на подъезде (адрес обезличен). После случившегося истица сразу же обратилась с заявлением в (данные обезличены) по (адрес обезличен) /КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена)/.

В ходе проведенной проверки ФИО3 факт нанесения механических повреждений автомобилю истицы не отрицал, подтвердил, что несколько раз нанес удары ногой по водительской двери ее автомобиля (л.д.5-6).

Как следует из искового заявления, до настоящего времени причиненный ущерб истцу не возмещен.

Истцом представлена в материалы дела схема расположения парковочных мест (л.д.8), утвержденная (данные обезличены), номер парковочного места соответствует номеру квартиры в доме.

Согласно письму председателя (данные обезличены) распределение мест осуществлялось путем жеребьевки (л.д.7). Из прилагаемой схемы видно, за квартирой закреплено (номер обезличен) парковочных места.

В результате действий ФИО3 автомобилю были причинены механические повреждения, устранение которых требует замену поврежденной двери на новую.

После произошедшего события (дата обезличена) истица обратилась в специализированный центр (данные обезличены) /в (данные обезличены)/ для определения затрат на восстановительный ремонт автомобиля.

В соответствии с предварительной калькуляцией от (дата обезличена) стоимость ремонта составила (номер обезличен)л.д.11).

В судебном заседании была исследована видеозапись с камеры наблюдения, представленная истцом, из содержания которой было видно как мужчина (ответчик) несколько раз ударил ногой автомашину истца по передней левой двери.

Таким образом, суд делает вывод о виновности ответчика в причинении истцу ущерба умышленно.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

У суда нет оснований не доверять представленному истцом расчету ущерба, поскольку он сделан специализированной организацией, кроме того, какой-либо прямой, личной или косвенной заинтересованности представителей (данные обезличены) в исходе дела в ходе судебного разбирательства не установлено.

Доказательств иного размера ущерба суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчиком истцу должна быть возмещена стоимость ущерба в размере (номер обезличен)

В соответствии со ст.151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1099 Гражданского Кодекса РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст.1101 Гражданского Кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Истцом заявлено требование о возмещении морального вреда по тем основаниям, что в результате противоправных действий ответчика она испытала сильный шок, претерпела неудобства, связанные с произошедшими (дата обезличена) событиями.

В то же время постановлением (данные обезличены) по (адрес обезличен) по результатами проверки в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления.

Суд не находит оснований для возмещения морального вреда истцу со стороны ответчика, поскольку в данном случае возмещение морального вреда в результате нарушения имущественных прав действующим законодательством не предусмотрено, а каких-либо доказательств причинения вреда здоровью истца и их связь с действиями ответчика не представлено.

В связи с изложенным суд оставляет исковые требования ФИО2 к ФИО3 о компенсации морального вреда в размере (номер обезличен). без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина от заявленной цены иска в размере (номер обезличен). (л.д.13).

Пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере (номер обезличен)

Истцом также были понесены судебные расходы по оплате юридических услуг в размере (номер обезличен) руб. (л.д.12).

Данные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком, поскольку данные расходы суд признает разумными и обоснованными, они подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░), (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░.░., ░.░. (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)., ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░░░░░░░░ ░.░.