Решение по делу № 1-6/2020 от 16.10.2019

Дело № 1-6/2020    <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Володарск 15 октября 2020 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полидорского А.А.,

с участием государственных обвинителей: прокурора Володарского района Нижегородской области Смирнова В.А., заместителя прокурора Володарского района Нижегородской области Быкова А.В., старшего помощника прокурора Володарского района Нижегородской области Гущиной В.Н.,

подсудимых Петушкова А.В., Базилевского В.А., Кондрашина А.В., Мокроусова С.Е.,

защитника подсудимого Петушкова А.В. – адвоката Чуевой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от 26.09.2019г.,

защитника подсудимого Базилевского В.А. – адвоката Якушева А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 22.10.2019г.,

защитника подсудимого Кондрашина А.В. – адвоката Милюковой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от 23.10.2019г.,

защитника подсудимого Мокроусова С.Е. – адвоката Григорьевой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от 25.10.2019г.,

при секретаре Градовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Петушкова А.В., <данные изъяты> содержащегося под стражей с 02.11.2018г. (задержан 31.10.2018г.); обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б», 158 ч.4 п. «а», 158 ч.4 п. «а», 158 ч.4 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.4 п. «а», 222 ч.1, 230 ч.1, 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

Базилевского В.А., <данные изъяты> обвиняемого совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.4 п. «а», 158 ч.4 п. «а», 158 ч.4 п. «а», 30 ч.3, 158 ч. 4 п. «а» УК РФ,

Мокроусова С.Е., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.4 п. «а», 158 ч.4 п. «а» УК РФ,

Кондрашина А.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые совершили преступления при следующих обстоятельствах.

Петушков А.В. 10.12.2017г. в период с 19 часов до 20 часов 15 минут с целью тайного хищения имущества, принадлежащего ОАО «Ильиногорское» пришел к охраняемой территории ОАО «Ильиногорское», расположенной по адресу: Нижегородская область, Володарский район, пос.Ильиногорск, ул.Золинское шоссе, объект № 5 промплощадка № 2, промрайон.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, Петушков А.В. 10.12.2017г. в указанный период времени незаконно проник на охраняемую территорию ОАО «Ильиногорское», после чего подошел к отдельно стоящему зданию, расположенному на территории ОАО «Ильиногорское», где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в указанное здание, где приготовленным заранее газосварочным оборудованием с целью тайного хищения стал демонтировать металлическую конструкцию, намереваясь похитить имущество, принадлежащее ОАО «Ильиногорское», а именно:

- одну двутавровую низколегированную горячекатную балку 24М длиной 4,5 м весом 172, 35 кг. стоимостью 10 рублей за 1 кг. на сумму 1723 рубля 50 копеек;

- 3 штуки швеллера горячекатанного 18П длиной 3,5 м. каждый, общим весом 171,5 кг. стоимостью 10 рублей за 1 кг. на сумму 1711 рублей 50 копеек, всего на общую сумму 3435 рублей.

Однако, довести свои преступные действия до конца Петушков А.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками охраны ОАО «Ильиногорское».

Кроме того, Петушков А.В. в период с 21.12.2017 года по 31.12.2017 года, находясь в пос.Ильиногорск Володарского района Нижегородской области, вступил в предварительный преступный сговор с Базилевским В.А. и Мокроусовым С.Е., направленный на тайное хищение чужого имущества, и распределили роли.

В указанный период времени Петушков А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с заранее оговоренным распределением ролей, совместно с Базилевским В.А. и Мокроусовым С.Е., на автомашине марки ГАЗЕЛЬ государственный регистрационный № под управлением Базилевского В.А., подъехали к охраняемой территории ООО «Мясокомбинат «Ильиногорское», расположенного по адресу: Нижегородская область. Володарский район, пос.Ильиногорск, ул.Промышленная, объект № 11 промплощадка № 1, строение А, промрайон. Реализуя преступный умысел, в соответствии с распределенными ролями Петушков А.В. совместно с Мокроусовым С.Е. перелезли через забор, огораживающий территорию ООО «Мясокомбинат «Ильиногорское» и незаконно проникли на охраняемую территорию, подошли к зданию № 2, в котором расположено несколько производственных цехов. После этого Петушков А.В. и Мокроусов С.Е., убедившись в отсутствии посторонних лиц, действуя согласно заранее достигнутой договоренности, выставив из оконной рамы в цехе термической обработки колбасно-кулинарного производства указанного здания лист поликарбоната, незаконно проникли в помещение указанного цеха. Базилевский В.А. в это время, выполняя свою роль при совершении тайного хищения чужого имущества, находился в автомашине марки ГАЗЕЛЬ государственный регистрационный № недалеко от территории ООО «Мясокомбинат «Ильиногорское», наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, либо собственников похищаемого имущества предупредить своих соучастников Петушкова А.В. и Мокроусова С.Е. об опасности, а также осуществлять последующую погрузку похищенного имущества.

Продолжая свои преступные действия, Петушков А.В. и Мокроусов С.Е. в цехе термической обработки колбасно-кулинарного производства, прошли к цеху формовки колбасной продукции, где действуя совместно и согласованно, при помощи принесенной с собой ножовки срезали и тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Мясокомбинат «Ильиногорское», а именно:

50 метров кабеля силового медного ВВГ-240х4 стоимостью 3500 рублей за метр, на сумму 175 000 рублей;

90 метров кабеля силового медного ВВГ-95х4 стоимостью 1800 рублей за 1 метр на сумму 162 000 рублей, а также из кабинета механика тайно похитили не представляющие материальной ценности системный блок, монитор, бензопилу, бензокосу.

С целью доведения своего преступного умысла до конца Петушков А.В. и Мокроусов С.Е. вынесли похищенное имущество из указанного цеха, перенесли к месту нахождения автомобиля под управлением Базилевского В.А.. Петушков А.В., Мокроусов С.Е. и Базилевский В.А. загрузили похищенное имущество в автомашину марки ГАЗЕЛЬ государственный регистрационный №, после чего на данном автомобиле с места преступления скрылись, в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Мясокомбинат «Ильиногорское» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 337 000 рублей.

Кроме того, Петушков А.В. в период с 11 часов 03.01.2018г. по 11 часов 04.01.2018 года, находясь в пос.Ильиногорск Володарского района Нижегородской области, вступил в предварительный преступный сговор с Базилевским В.А. и Мокроусовым С.Е., направленный на тайное хищение чужого имущества, и распределили роли.

В указанный период времени Петушков А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с заранее оговоренным распределением ролей с Базилевским В.А. и Мокроусовым С.Е., на автомашине марки ГАЗЕЛЬ государственный регистрационный № под управлением Базилевского В.А., подъехали к охраняемой территории ООО «Мясокомбинат «Ильиногорское», расположенного по адресу: Нижегородская область, Володарский район, пос.Ильиногорск, ул.Промышленная, объект № 11 промплощадка № 1, строение А, промрайон.

Реализуя преступный умысел, в соответствии с распределенными ролями Петушков А.В. совместно с Мокроусовым С.Е. перелезли через забор, огораживающий территорию ООО «Мясокомбинат «Ильиногорское», незаконно проникли на охраняемую территорию, подошли к зданию № 2, в котором расположено несколько производственных цехов. После этого Петушков А.В. и Мокроусов С.Е., убедившись в отсутствии посторонних лиц, действуя согласно заранее достигнутой договоренности, разбив стекло в оконной раме, через окно незаконно проникли в цех термической обработки колбасно-кулинарного производства. Базилевский В.А. в это время, выполняя свою роль при совершении тайного хищения чужого имущества, находился в автомашине ГАЗЕЛЬ государственный регистрационный № недалеко от территории ООО «Мясокомбинат «Ильиногорское», наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц либо собственников похищаемого имущества предупредить своих соучастников Петушкова А.В. и Мокроусова С.Е. об опасности, а также осуществлять последующую погрузку похищенного имущества.

Продолжая свои преступные действия, Петушков А.В. и Мокроусов С.Е., в цехе термической обработки колбасно-кулинарного производства прошли к цеху формовки колбасной продукции, где действуя совместно и согласованно, при помощи принесенной с собой ножовки срезали и тайно похитили 20 метров кабеля силового медного ВВГ-240х4 стоимостью 3500 рублей за 1 метр на сумму 70 000 рублей, принадлежащего ООО «Мясокомбинат «Ильиногорское».

С целью доведения своего преступного умысла до конца Петушков А.В. и Мокроусов С.Е. вынесли похищенное имущество из указанного цеха, перенесли к месту нахождения автомобиля под управлением Базилевского В.А.. Петушков А.В., Мокроусов С.Е. и Базилевский В.А. загрузили похищенное имущество в автомашину марки ГАЗЕЛЬ государственный регистрационный №, после чего на данном автомобиле с места преступления скрылись, в дальнейшем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Мясокомбинат «Ильиногорское» материальный ущерб на общую сумму 70 000 рублей.

Кроме того, Петушков А.В. 28.04.2018г. в период с 01 часа 50 минут по 02 часа 00 минут, находясь в пос.Ильиногорск Володарского района Нижегородской области, вступил в предварительный преступный сговор с Базилевским В.А., направленный на тайное хищение чужого имущества и распределили роли.

Реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу в указанный период времени Петушков А.В., действуя совместно и согласованно, в соответствии с заранее оговоренным распределением ролей с Базилевским В.А., на автомашине марки ГАЗЕЛЬ государственный регистрационный № под управлением Базилевского В.А. подъехали к территории ОАО «Ильиногорское», расположенного по адресу: Нижегородская область. Володарский район, пос.Ильиногорск, ул.Золинское шоссе, объект № 5, промплощадка № 2, промрайон, где совместно с Базилевским В.А., подошли к административному зданию, около которого находилось металлическое ограждение.

Продолжая свои преступный действия, Петушков А.В. и Базилевский В.А., убедившись в отсутствии посторонних лиц, действуя согласно достигнутой договоренности, стали демонтировать ограждение, извлекая из земли металлические столбы, с целью тайного хищения имущества, принадлежащего ОАО «Ильиногорское», а именно:

- решетки ограждения чугунные - 31 штуку, весом 70 кг. каждая, стоимостью 13 рублей за 1 кг. на сумму 28 210 рублей;

- металлические трубы – 47 штук, весом 10 кг. каждая, стоимостью 10 рублей за 1 кг., на сумму 4700 рублей, а всего на общую сумму 32 910 рублей.

Однако, довести свои преступные действия до конца Петушков А.В. и Базилевский В.А., не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку, испугавшись приближающегося транспортного средства, оставив решетки ограждения и металлические трубы, скрылись с места происшествия.

Кроме того, Петушков А.В. в период с 30.10.2018г. до 01 часа 00 минут 31.10.2018г. находясь в пос.Ильиногорск Володарского района Нижегородской области, вступил в предварительный преступный сговор с Базилевским В.А. и Кондрашиным А.В., направленный на тайное хищение чужого имущества, и распределили роли.

Реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу в указанный период времени Петушков А.В., действуя совместно и согласованно, в соответствии с заранее оговоренным распределением ролей с Базилевским В.А. и Кондрашиным А.В., на автомашине марки ГАЗЕЛЬ государственный регистрационный № под управлением Базилевского В.А., подъехали к территории ОАО «Ильиногорское», расположенного по адресу: Нижегородская область, Володарский район, п. Ильиногорск, промплощадка № 1, где все вместе пролезли через пролом в заборе на территорию ОАО «Ильиногорское».

Продолжая свои преступные действия, Петушков А.В., Базилевский В.А. и Кондрашин А.В., убедившись в отсутствии посторонних лиц, действуя согласно заранее достигнутой договоренности, через пролом в стене незаконно проникли в помещение материального склада, из которого тайно похитили четыре металлические тележки, одну металлическую емкость, пять металлических листов, общим весом 930 кг., стоимостью 15 рублей за 1 кг. лома на общую сумму 13 950 рублей, принадлежащие ОАО «Ильиногороское».

С целью доведения своего преступного умысла до конца Петушков А.В., Базилевский В.А. и Кондрашин А.В. вынесли похищенное имущество из указанного склада, перенесли к месту нахождения автомобиля, загрузили похищенное имущество в автомашину марки ГАЗЕЛЬ государственный регистрационный № после чего намеревались на данном автомобиле с места преступления скрыться, распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ОАО «Ильиногорское» материальный ущерб на общую сумму 13 950 рублей. Однако, довести свои преступные действия до конца Петушков А.В., Базилевский В.А. и Кондрашин А.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку был задержаны с похищенным имуществом сотрудниками полиции.

Кроме того, Петушков А.В. в октябре 2018г. не позднее 31.10.2018г., на территории старого полигона поблизости от озера «Золинское» на территории Володарского района Нижегородской области, имея умысел на незаконные приобретение и дальнейшее хранение боеприпасов, с земли подобрал и незаконно приобрел 3 патрона калибра 9 мм являющиеся боеприпасами – пистолетными патронами, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, которые незаконно хранил по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, до 31.10.2018г..

31.10.2018г. в период с 09 часов 42 минут до 10 часов 45 минут в ходе проведения обыска в квартире по адресу: <адрес>62 указанные три патрона были изъяты сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта №353 от 29.11.2018г. три патрона, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище 31.10.2018г. у Петушкова А.В., являются пистолетными патронами калибра 9 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм, то есть являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм.

Кроме того, в августе 2018 года Петушков А.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, решил склонить своего знакомого Пушкарева П.А. к потреблению психотропного вещества – апрофена, при этом достоверно зная, что потребление психотропных веществ является незаконным и вызывает привыкание.

Реализуя преступный умысел, в августе 2018 года, но не позднее 31.08.2018г. находясь около 4 подъезда <адрес>, с целью склонения П.П.А. к употреблению психотропного вещества – апрофена, действуя путем устного предложения, возбудил у П.П.А. интерес и желание употребить данное психотропное вещество – апрофен, оборот которого в Российской Федерации ограничен, и в отношении которого допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и входит в Список III Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, восхваляя ощущения, вызываемые от потребления указанного психотропного вещества и наступаемого эффекта.

Кроме того, Петушков А.В. в августе 2018 года, но не позднее 31.08.2018г., встретил около подъезда № 4 <адрес> своего знакомого П.П.А., где у Петушкова А.В. возник умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, Петушков А.В., находясь около подъезда № 4 <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, а также, что оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, незаконно сбыл за денежное вознаграждение П.П.А. для личного потребления 15 таблеток, содержащих в своем составе психотропное вещество – апрофен, массой 0,337 грамма.

31.08.2018г. в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 20 минут в лесном массиве в 1 км. от <адрес> в ходе осмотра транспортного средства - автомашины ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак У 366 РК/52, в котором в качестве пассажира находился П.П.А., обнаружено и изъято три контейнера с твердым веществом белого цвета, которое, согласно справке об исследовании № 1363 от 07.09.2018г. и заключению эксперта № 1569 от 30.11.2018 года, являются таблетками, содержащими в своем составе апрофен - общей массой 0,337 грамма.

Апрофен является психотропным веществом и входит в Список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен, и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и входит в Список III Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681.

Кроме того, в неустановленное время, но не позднее 31 октября 2018 года, Петушков А.В., заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации психотропные вещества к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и особую опасность своих действий, в неустановленном месте на территории РФ приобрел у неустановленного лица контейнеры с таблетками, содержащими в своем составе апрофен, массой 9,68 гр., с целью последующего сбыта.

В достижение своего преступного умысла Петушков А.В., действуя незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил у себя в гараже, расположенном во втором ряду справа четвертым по счету в гаражном массиве около остановки «Ромашка» в пос. Ильиногорск Володарского района Нижегородской области, контейнеры с таблетками, содержащими в своем составе апрофен, массой 9,68 гр., с целью последующего его сбыта, до 31.10.2018г..

Однако, Петушков А.В. довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как контейнеры с таблетками, содержащими в своем составе психотропное вещество - апрофен, массой 9,68 гр., изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения обыска 31 октября 2018 года в период с 12 часов 15 минут до 13 часов 20 минут в гараже Петушкова А.В., расположенном во втором ряду справа четвертым по счету в гаражном массиве около остановки «Ромашка» в пос. Ильиногорск Володарского района Нижегородской области.

Согласно заключению эксперта №1498 таблетки, содержащие в своем составе апрофен, массой 9,68 гр. является психотропным веществом и входит в Список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен, и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и входит в Список III Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1УК РФ» является крупным размером.

Подсудимый Петушков А.В. в суде вину по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б», ст.222 ч.1 УК РФ признал, по остальным эпизодам обвинения не признал и дал показания о том, что знаком со всеми подсудимыми.

10.12.2017 г. один пришел на территорию ОАО «Ильиногорское», там находится отдельно стоящее здание, до этого там видел швеллера, думал, это никому не принадлежит, т.к. в здании нет ни окон, ни дверей, решил забрать себе. Намеревался похитить железки, которые мог унести. Признает, что пытался похитить двутавровую низколегированную горячекатную балку 24М-1 шт. и швеллер горячекатный 18П - 3 штуки, путем разрезания газосварочным оборудованием, которое привез с собой. Пришли охранники, и подошли, схватили его. Вызвали сотрудников полиции, которые отвезли его в отделение, с него взяли объяснение и отпустили. Похищенное осталось на месте. Покушение на причинение ущерба в сумме 3435 рублей признает.

По эпизоду в период с 21.12.2017 года по 31.12.2017 года пояснить ничего не может, его там не было, кражу не совершал, ни с Мокроусовым, ни с Базилевским. Вину не признает.

По эпизоду в период с 11 часов 03.01.2018г. по 11 часов 04.01.2018 года, на территории ООО «Мясокомбинат «Ильиногорское» не был, в сговор с Мокроусовым и Базилевский не вступал, никакие кабели не резал. Хищение не совершал.

По эпизоду от 28.04.2018г. вину не признает, т.к. в данный район не приезжал, кражу не совершал.

По эпизоду с 30.10.2018г. до 01 часа 00 минут 31.10.2018 г. хищения с территории ОАО «Ильиногорское», вину не признает, преступление не совершал. На территории ОАО «Ильиногорское» не проникал. Металлические тележки вечером 30.10.2018г. вместе с Кондрашиным нашли в яме за гаражами, которые стоят вдоль дороги недалеко от ж/д платформы Ильиногорск, когда гуляли пешком. Тележки были объемные и они решили найти машину для их перевозки. Он из дома позвонил Базилевскому, поинтересовался, поедет он или нет с платой деньгами. Базилевский согласился. Сообщил Кондрашину о том, что нашел машину. Позже встретились с Базилевским, который был на машине. Он ему показывал дорогу в сторону гаражей. Сначала загрузили тележки. В той же яме нашли и загрузили металлические листы. На обратной дороге, на территории пилорамы нашли металлический бачок, который достали из-за бревен и погрузили в кузов автомобиля. Поехали обратно и их задержали сотрудники полиции. Организованную группу не признает. Никаких ролей никто не распределял. С Кондрашиным, Мокроусовым познакомился в конце 2017г. С ними иногда созванивался. Базилевского знал около 2-3 лет.

По эпизоду по ст.222 ч.1 УК РФ признает, что на полигоне в Мулино подобрал патроны, которые принес к себе домой и хранил в шкафу на кухне в квартире, в которой проживал с девушкой.

По эпизодам по ст.230 ч.1, 228.1 ч.1 УК РФ, в августе 2018 года, возможно встречался с П.А.А., т.к. он живет в соседнем подъезде, но его к потреблению психотропных веществ не склонял, апрофен ему не сбывал. Показаниям П.А.А. на следствии не доверяет. Просил повести с ним очную ставку, в которой было отказано.

По эпизоду покушения незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере по результатам обыска в гараже, вину не признает. На 31.10.2018г. эти гаражом пользовался Базилевский для складирования пиломатериала. Он арендовал гараж, о чем зимой 2018г. написал расписку. Ему были переданы ключи от гаража. Сам он за это время пару раз ходил в гараж со своими ключами. Какие-либо контейнеры с аптечками в гараж не привозил. В гараже такие аптечки не хранил. Его гараж расположен в гаражном кооперативе «Глобус» в п. Ильиногорск и имеет № 111, хотя нумерации на нем нет. Он после задержания согласился дать показания против себя, т.к. оперативник Юматов угрожал, что с ним в соучастники пойдет его мать, которая работает в госпитале и возит ему эти аптечки. Он дал против себя показания по кражам, по патронам, т.к. боялся, что его мать посадят в соседнюю камеру. Оперативник А.А.С. предложил ему написать записку для Мокроусова, чтобы тот сознался в краже, заплатил ущерб. Он под диктовку оперативника написал данную записку. Имеет хронические заболевания, которые выявили в СИЗО. Отец является инвалидом 1 группы. Мать больная ходит на костылях. Предполагает, что в ночь с 30 на 31 октября 2018г. их задержали не случайно, видимо, работники полиции кого-то ждали.

Из оглашенного протокола проверки показаний на месте от 04.11.2018г. с участием обвиняемого Петушкова А.В. следует, что тот указал направление движения автомашины в сторону промышленного района, комбинат № 1 ОАО «Ильиногорское». Прибыв на место, Петушков указал на одноэтажное кирпичное строение без окон и дверей, где он пытался похитить металл в декабре 2017 года, используя газосварочное оборудование. При этом Петушков пояснил, что оборудование находилось там, но принадлежало ему. Он его привез туда заранее. Однако, как пояснил Петушков, похитить металл он не успел, так как заметили сотрудники охраны. Металл он пытался похитить один. Затем прибыв в п. Ильиногорск, обвиняемый Петушков А.В. указал направление движения автомашины в сторону колбасного цеха ОАО «Ильиногорское» на ул. Промышленную д. 11 а. Прибыв к воротам, ведущим на территорию ОАО «Ильиногорское», Петушков А.В. указал на место, где он и Мокроусов перелезли через забор. В данном месте имеется повреждение сетки рабицы, в связи с чем, имеется возможность перелезть через забор. Далее Петушков указал на здание колбасного цеха и окно с задней стороны здания, через которое он и Мокроусов пролезли в помещение цеха, оттуда похитили кабель, триммер, бензопилу и другой металл. Хищение они совершили в конце декабря 2017 года и начале января 2018 года, как пояснил Петушков. Также Петушков указал на место у забора, где их ожидал Базилевский, наблюдая за окружающей обстановкой. Петушков также указал на место в 50 метрах от забора, где они оставили автомашину Газель для загрузки похищенного. В один раз, скорее первый, машину они оставили, примерно, в 100-150 метрах от входа на территорию, так как было много снега. Петушков пояснил, что похищенный кабель они сдали в пункт приема лома в г.Дзержинске на ул.Новомосковской. Затем Петушков А.В. указал участникам следственного действия направление движения в сторону административного здания ОАО «Ильиногорское». Прибыв к административному зданию по адресу: п. Ильиногорск, ул. Золинское шоссе, д. 5 Петушков А.В. указал на место, где он совместно с Базилевским пытались похитить металлические секции забора. При этом автомашина была оставлена Базилевским около гаражей гаражного кооператива «Линейный», однако, похитить секции они не успели, так как подъехала неизвестная машина, испугавшись, они разбежались в разные стороны. Петушков указал, что он побежал к машине в сторону гаражей. Затем Петушков А.В. указал направление движения в сторону центрального материального склада, откуда он совместно с Базилевским и Кондрашиным пытались похитить металл и тележки, но были задержаны сотрудниками полиции в ночь с 30.10.2018 на 31.10.2018. Прибыв к материальному складу на промплощадку № 1 ОАО «Ильиногорское», Петушков А.В. указал на проем в заборе, через который он совместно с Кондрашиным и Базилевским пролезли на территорию. Подойдя к зданию склада, Петушков указал на металлические ворота, через которые они зашли в помещение склада в ночь с 30.10.2018г. на 31.10.2018г.. В ту ночь ворота были не заперты. Со склада они пытались похитить металлическое изделие весом около 50 кг и 4 металлические тележки. К складу он, Базилевский и Кондрашин также прибыли на автомашине Газель Базилевского.(т.9 л.д.106-113).

Из оглашенных показаний подозреваемого Петушкова А.В. от 27.12.2018г. (т.9 л.д.119-121) следует, что в декабре 2017 года, точную дату он не помнит, он решил проникнуть на территорию ОАО «МК «Ильиногорское». В вечернее время он подошел к территории ОАО «МК «Ильиногорское». На территории он подошел к зданию, которое стояло отдельно, у которого отсутствовали окна и двери. На территории никого не было и у здания тоже, он был один. С собой у него было газовое оборудование для резки металла, а именно газовый и кислородный баллон. Данное оборудование он привез самостоятельно, погрузив на санки. Зайдя в помещение, он увидел металлические уголки, из которых сделана платформа весов. Он при помощи имеющегося у него газового оборудования стал разрезать данные металлические уголки. Минут через 15-20 в помещение зашли двое охранников, которые его задержали и доставили в отдел полиции ОМВД России по Володарскому району. Похищенный им металл он хотел загрузить на санки и отвезти к себе в гараж, для использования в личных целях. Данную кражу он совершал один, с ним никого не было. Сотрудникам полиции в отделе он не признался, так как напугался. В настоящее время он все обдумал и говорит правду. Он решил сознаться в совершенном им преступлении. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.    

Из оглашенного протокола допроса обвиняемого Петушкова А.В. от 03.11.2018г. (т.9 л.д.101-105) следует, что у него имеется знакомый Базилевский В.А., 1973 года рождения, проживающий на ул. Попова в г. Дзержинске. У Базилевского В.А. имеется автомашина Газель в кузове синего цвета, которая находится у того в собственности. С Базилевским он познакомился в д. Ильина Гора, у Базилевского и у Петушкова там имеется земельный участок, около 1,6 года назад. С тех пор стали поддерживать с ним товарищеские отношения. В ходе беседы Петушкову стало известно, что Базилевский ранее судим. Также у Петушкова есть знакомый Мокроусов Сергей, который проживает в п. Ильиногорск по ул. Угарова, знаком с ним длительное время. С Кондрашиным он знаком около 2-3 лет, познакомились через знакомых в г. Володарске. Так, в конце декабря в период с 26 по 30 числа Мокроусов сообщил Петушкову, что на территории ОАО «Ильиногорское» по периметру выключили свет. Тогда он позвонил Базилевскому и предложил встретиться. Он позвонил именно ему, так как у Базилевского имеется автомашина Газель. Базилевский ранее судим и Петушков знал, что тот не откажет в совершении краж. Они встретились все вместе в п. Ильиногорск, где точно, сейчас не помнит. В ходе разговора он определил, что он и Мокроусов пойдут на территорию ОАО «Ильиногорское» в колбасный цех и посмотрят, что можно взять, а Базилевский будет стоять на воротах и смотреть за окружающей обстановкой, а также управлять машиной Газель. В тот же вечер, на улице было темно, он, Базилевский и Мокроусов поехали на автомашине Газель в сторону колбасного цеха на ОАО «Ильиногорское». Из инструмента было все необходимое, которое находилось в машине Газель. Автомашину они оставили, не доехав около 50-100 метров до ворот ОАО «Ильиногорское». Они все вместе пошли к воротам. Он и Мокроусов перелезли через забор, и пошли в колбасный цех. Базилевский, согласно отведенной ему роли, остался стоять у ворот и наблюдать за обстановкой. Петушков и Мокроусов пошли к колбасному цеху. С задней стороны здания они увидели оконный проем, который был закрыт поликарбонатом. Кто-то их них толкнул его, они залезли внутрь. Увидели, что свет везде отключен и взятой из машины ножовкой стали резать кабель. Резали по очереди, так как медь режется тяжело. Для совершения данного преступления он выбрал Мокроусова, так как Базилевский старый, через забор не полезет, а Мокроусов молодой, бегает, прыгает хорошо, физически вынослив. Базилевский ему нужен был, так как у того имеется машина Газель, а также смотреть за окружающей обстановкой и помогать перетаскивать похищенные с территории вещи, грузить их в машину. Так, в тот день они срезали два кабеля длиной около 6 метров каждый. Из цеха они вытащили кабель из окна, волоком дотащили до ворот, через низ передали Базилевскому и тот помог им дотащить их до машины. Кабель они погрузили в машину, после чего отвезли в приемку на ул. Новомосковской г.Дзержинска, выручили около 30000 рублей. Уточняет, что перед тем, как они поехали, они договорились, что Базилевский будет стоять на воротах, об опасности, приближении людей или машин сообщит по телефону. Так, за кабель он получил около 30000 рублей, которые он распределил поровну всем. Дал Мокроусову и Базилевскому по 10000 рублей. После чего Базилевский остался в городе, а он и Мокроусов поехали в п. Ильиногорск. Он готов показать место, где он совершил хищения совместно с Базилевским, Мокроусовым. В содеянном он раскаивается, о случившемся сожалеет.

Также у Петушкова есть знакомый Мокроусов Сергей, который проживает в п. Ильиногорск по ул. Угарова, знаком с ним длительное время. Так, в конце декабря в период с 26 по 30 числа Мокроусов сообщил Петушкову, что на территории ОАО «Ильиногорское» по периметру выключили свет. Далее, в начале января 2018 года он позвонил Базилевскому и Мокроусову и предложил встретиться. Они встретились, и при встрече он вновь предложил совершить кражу с территории ОАО «Ильиногорское». Он сказал, что действовать будут по той же схеме. Базилевский – на воротах и за рулем, а он с Мокроусовым пойдут в колбасный цех, и Мокроусов ему будет помогать там. Они вновь приехали к воротам ОАО «Ильиногорское», машину оставили на том же месте, что и в первый раз. Также он и Мокроусов перелезли через забор, также через оконный проем проникли в колбасный цех. С собой у них была ножовка. Также ножовкой они отпилили кабель длиной около 4 метров. Походили по цеху, нашли триммер и пилу «Дружба» старого образца, также по старой схеме Базилевский тащил похищенные вещи и помог им загрузить в машину. Насколько он помнит, кабель они сдали в тот же день, в ту же приемку на ул. Новомосковскую г. Дзержинска. Пилу и триммер он оставил для личного пользования, однако, где они в настоящее время находятся, он не помнит. За кабель приемщик ему дал около 5000 рублей, которые он разделил поровну на всех.    

28.04.2018г. ему позвонил Базилевский и предложил «поработать». Тогда он Базилевскому предложил похитить забор у административного здания ОАО «Ильиногорское». На улице было темно, около 24 часов, но в ту ночь было полнолуние, и видимость была хорошая. Базилевский оставил машину в гаражах. Насколько он помнит, они с Базилевским были вдвоем. Мокроусова с ними не было, так как к тому времени Мокроусов вышел из доверия, стал много разговаривать и мог рассказать о совершенных ими преступлениях. Так, он совместно с Базилевским стали выдергивать столбики и секции падали. Столбики брать не хотели, только секции. Однако, в их сторону повернула машина, они испугались и разбежались в разные стороны. Петушков убежал в сторону леса, а Базилевский побежал к машине. Петушкова не нашли, а Базилевского увидели, однако, тот сказал, что просто спит в машине. Данный ход действий им разработан заранее. В подобных случаях Базилевский притворяется спящим и говорит, что просто спал в машине.                                

С Кондрашиным он знаком около 2-3 лет, познакомились через знакомых в г. Володарске. В ночь с 30 на 31 октября 2018 он, Базилевский и Кондрашин собрались совершить хищение с территории ОАО «Ильиногорское». Перед тем, как совершить хищение, он, Базилевский и Кондрашин встретились у Петушкова в гараже, напротив остановки «Ромашка». Они решили поехать на склад ОАО «Ильиногорское», так как он видел дырку в заборе до этого. На улице было темно, они подъехали к дырке в заборе, машину оставили рядом с забором и все вместе пошли на территорию. В этот раз он не оставил Базилевского наблюдать за обстановкой, так как он знал, что там никого нет, и никто не появится. Они через ворота зашли на склад, ворота были просто прикрыты, они нашли что-то наподобие металлической емкости, погрузили ее на тележку, которую нашли на территории, довезли до дырки и загрузили в машину. Данная металлическая емкость весила около 50 кг. Также в машину они погрузили 4 металлических телеги (в виде корыта на 3 колесиках с двумя ручками), после чего они сели в машину и поехали в сторону его гаража, где на улице Мишукова они были задержаны сотрудниками полиции. Кондрашина он взял в помощники, так как вдвоем с Базилевским они бы не справились. Когда они совершали кражи, они убеждались в отсутствии людей на месте планируемого совершения преступления, а также наличии сотрудников полиции, поэтому сначала смотрели по следам и наличию каких-либо транспортных средств. У каждого из них для связи был мобильный телефон. Номер Базилевского он помнит на память, в записной книжке тот у него не записан.            

Из оглашенных показаний обвиняемого Петушкова А.В. от 14.11.2018г.(т.9 л.д.114-117) следует, что показания дает без физического и психологического к нему давления со стороны сотрудников полиции. В п. Ильиногорске проживает с рождения. Около 1 года или более он решил собрать группу, для совершения краж с ОАО « Ильиногорское».

    У него имеется знакомый Базилевский В.А., 1973 года рождения, проживающий на ул. Попова в г. Дзержинске. У Базилевского В.А. имеется автомашина «Газель» в кузове синего цвета, которая находится у того в собственности. С Базилевским он познакомился в д. Ильина Гора около 1,6 года назад, у Базилевского и у него там имеется земельный участок. С тез пор стали поддерживать товарищеские отношения. Ему было известно, что Базилевский ранее неоднократно судим и имеет криминальное прошлое.

    Также у него есть знакомый Мокроусов Сергей, который проживает в пос. Ильиногорске на ул. Угарова, знакомы длительное время. С Кондрашиным он знаком около 2-3 лет, познакомились через знакомых в г. Володарске.

    Так, в конце декабря в период с 26.12.2017г. по 30.12.2017г. Мокроусов ему сообщил, что на территории ОАО «Ильиногорское» по периметру выключили свет. Тогда он позвонил Базилевскому и предложил встретиться. Он позвонил именно Базилевскому, так как у того имеется автомашина «Газель», Базилевский ранее судим и он знал, что тот не откажется от совершения краж. Они встретились все вместе, а именно он, Мокроусов и Базилевский. Встретились в пос. Ильиногорске, где точно, сейчас не помнит. В ходе разговора он определил, что он и Мокроусов пойдут на территорию ОАО «Ильиногорское» в колбасный цех и посмотрят, что можно взять, а Базилевский будет стоять на воротах и смотреть за окружающей обстановкой, а также управлять машиной «Газель». В тот же вечер на улице было темно он, Базилевский и Мокроусов поехали на автомашине «Газель» в сторону колбасного цеха на ОАО «Ильиногорское». Из инструмента было все необходимое, которое находилось в машине «Газель». Автомашину они оставили, не доехав около 50-100 метров до ворот ОАО «Ильиногорское». Они все вместе пошли к воротам. Он и Мокроусов перелезли через забор и пошли в колбасный цех. Это было его решение, так как Макроусов более ловкий и физически развит. Тем более нужно было оставлять кого-то около ворот, для избежания проблем. Было принято решение, что на воротах останется Базилевский. Базилевский, согласно отведенной ему роли, остался стоять у ворот и наблюдать за обстановкой. Он и Мокроусов пошли к колбасному цеху. С задней стороны здания они увидели оконный проем, который был заделан поликарбонатом. Кто-то из них толкнул его, и они залезли внутрь. Увидели, что свет везде отключен и взятой из машины ножовкой стали резать кабель. Уточняет, резали по очереди, так как медь режется тяжело. Для совершения данного преступления, уточняет, еще раз он выбрал Мокроусова, так как Базилевский старый, через забор не полезет, а Мокроусов молодой, бегает и прыгает хорошо, физически вынослив. Базилевский ему был нужен в связи с тем, что у того имеется машина «Газель», а также смотреть за окружающей обстановкой и перетаскивать похищенное с территории вещи, грузить их в машину. Так, в тот день они срезали два кабеля длиной около 6 метров каждый. Из цеха они вытащили кабель из окна, волоком дотащили до ворот, через низ передали Базилевскому и тот помог им дотащить кабель до машины. Кабель они погрузили в машину, после чего отвезли в приемку на ул. Новомосковскую г. Дзержинска, выручили около 30 000 рублей.

    Перед тем, как они поехали, договорились, что Базилевский будет стоять на воротах. Об опасности, приближении людей или машин сообщит по телефону.

    Так, за кабель он получил около 30000 рублей, которые он распределил поровну всем. Дал Мокроусову и Базилевскому по 10000 рублей. После чего Базилевский остался в городе, а он и Мокроусов поехали в п. Ильиногорск. Он сказал Базилевскому, чтобы тот никуда не пропадал и был на связи. Место куда они будут сдавать краденное он решил заранее, что это будет приемка лома в г. Дзержинске. Так как в Володарском районе было сдавать опасно и их могли вычислить.                        

В начале января 2018 года он позвонил Базилевскому и предложил встретиться. Они встретились, и при встрече он вновь предложил совершить кражу с территории ОАО «Ильиногорское». Он сказал, что действовать будут по той же схеме. Базилевский - на воротах и за рулем, а он с Мокроусовым пойдет в колбасный цех и будет помогать ему там. Они вновь приехали к воротам ОАО «Ильиногорское», машину оставили на том же месте, что и в первый раз. Также он и Мокроусов перелезли через забор, также через оконный проем проникли в колбасный цех. С собой у них была ножовка. Также ножовкой они отпилили кабель длиной около 4 метров. Походили по цеху, нашли триммер и пилу «Дружба» старого образца. Также по старой схеме Базилевский принял похищенные вещи и помог им загрузить в машину. Кабель они сдали в тот же день в ту же приемку на ул. Новомосковской г. Дзержинска. Пилу и триммер он оставил для личного пользования, однако, где они в настоящее время находятся, он не помнит. За кабель приемщик ему дал около 5000 рублей, который он разделил поровну на всех.                                 

В ночь с 30 октября на 31 октября 2018г. он, Базилевский и Кондрашин собрались совершить хищение с территории ОАО «Ильиногорское». Перед тем, как совершить хищение он, Базилевский и Кондрашин встретились у него в гараже, напротив остановки «Ромашка». Они решили поехать на склад ОАО «Ильиногорское», так как он видел дырку в заборе до этого. На улице было темно, они подъехали к дырке в заборе, машину оставили рядом с забором и все вместе пошли на территорию. В этот раз он не оставил Базилевского наблюдать за обстановкой, так как он знал, что там никого нет, и никто не появится. Они через ворота зашли на склад, ворота были просто прикрыты, на замок заперты не были. На складе они нашли что-то наподобие металлической емкости, погрузили на тележку, которую нашли на территории, довезли до дырки и загрузили в машину. Данная металлическая емкость весила около 50 кг. Также в машину они погрузили 4 металлических телеги в виде корыта с двумя ручками, после чего они сели в машину и поехали в сторону его гаража, где на ул. Мишукова они были задержаны сотрудниками полиции. Кондрашина он взял в помощь, так как вдвоем они бы не справились.

    Когда они совершали кражи, то убеждались в отсутствии людей на месте планируемого совершения преступления, а также наличии сотрудников полиции, поэтому, сначала смотрели по следам и наличию каких-либо транспортных средств. У каждого из них для связи был мобильный телефон. Номер Базилевского он помнит на память, в записной книжке он у него не записан.    

Из оглашенных показаний обвиняемого Петушкова А.В. от 10.09.2019г. (т.10 л.д.109-114) следует, что кражи он совершал в составе группы лиц, а не в составе организованной группы. Кражи совершал с Базилевским, Мокроусовым, сколько совершил краж, не помнит. С Кондрашиным, Базилевским он совершил одну кражу. В дальнейшем от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. На вопрос следователя давал ли ему Базилевский машину во временное пользование в период с декабря 2017 по 31 октябрь 2018. Петушков А.В. пояснил, что Базилевский ему машину не давал, кроме того в этот период времени он машину у Базилевского не просил. Кроме этого, в 2016 году он был лишен прав, которые до настоящего времени находятся в ГИБДД г.Дзержинска.

На вопрос как давно он знает Кондрашина, Петушков А.В. пояснил, что Кондрашина он знает 1-1,5 года, где познакомились, не помнит. На вопрос сколько раз с августа 2018 года по 31 октября 2018 года он виделся с Кондрашиным и как поддерживал связь, Петушков показал, что может точно сказать, что виделись в августе 2018 и в октябре 2018 года. Виделись ли в промежутке между этими датами, он не помнит. Они с Кондрашиным общались через соцсети, так как у Кондрашина не было телефона и встречались случайно, так как у Кондрашина в п.Ильиногорск живет девушка.

Из оглашенного протокола допроса подозреваемого Петушкова А.В. от 01.11.2018г. (т.9 л.д.81-87) следует, что вечером 30.10.2018г. он позвонил Базилевскому. Все это время у него дома был Кондрашин. У них с Кондрашиным состоялся разговор о том, поможет ли Кондрашин Петушкову закинуть ванны в машину и отвезти их в гараж. Эти ванны были ему нужны для перемешивания цемента, складирования мусора. Он пояснил Кондрашину, что нашел эти ванны за гаражами в п. Ильиногорск в мусорной яме-овраге. Кондрашов не отказался. Во сколько Петушков позвонил Базилевскому, он не помнит. Спросил Базилевского, сможет ли тот приехать в п. Ильиногорск на свое машине Газель и перевезти ванны к Петушкову в гараж. Базилевский сказал, что приедет, но во сколько, не знает, и как будет подъезжать, то позвонит. Во сколько приехал Базилевский он не знает, но было темно. Базилевский Петушкову позвонил, где они встретились, тот не помнит, либо около дома, либо на дороге в поселке. Он и Кондрашов сели в кабину машина Базилевского и поехали в сторону гаражей около железнодорожных путей. Проехали все гаражи – гаражный кооператив, дорогу показывал он. В 20-30 метрах от гаражей имеется овраг, в который скидывают весь мусор. Из этого оврага они забрали ванны с колесами, квадратную железку, в темноте не разглядел. Ванн было 4 штуки, сколько грузили по времени, сказать не может, не помнит. Грузили вдвоем, он и Кондрашин, Базилевский не помогал. Потом они решили проехать дальше возможно еще что-то найти. Проехали до пилорамы, вдоль железнодорожных путей, остановились среди бревен, нашли еще какие-то железки, небольшие, плоские. Загрузили – кинули в кузов и поехали в другой гараж в п. Ильиногорск. По дороге их задержали сотрудники полиции. На вопрос следователя во сколько к нему приехал Базилевский, Петушков пояснил, что не помнит, не обращал внимание на время. На вопрос следователя сколько по времени загружали ванны около оврага, Петушков пояснил, что не может ответить на вопрос. На вопрос следователя сколько по времени загружали-кидали железки около бревен в машину Базилевского, Петушков пояснил, что не может сказать, не знает. Не может сказать даже приблизительно.    

Из оглашенного протокола допроса обвиняемого Петушкова А.В. от 02.11.2018г. (т.9 л.д.93-96) следует, что ранее данные показания подтверждает полностью. Как он и говорил ранее, он обнаружил недалеко от гаражей в п. Ильиногорск в овраге металлолом, а именно ванны, другой металл. Он решил, что, так как данный металл никому не принадлежит, то решил отвезти его к себе в гараж и использовать для личных целей. Для того, чтобы перевезти металл, он попросил помощи у Кондрашина и Базилевского. Вечером, во сколько точно, не помнит, они втроем загрузили металл в машину Базилевского Газель и направились с металлом в сторону его гаража. По дороге были остановлены сотрудниками полиции. Никакую кражу он не совершал, металл лежал бесхозным на земле среди прочего мусора.

На вопрос следователя о том, что металл перевозили с Базилевским и Кондрашиным втроем, никого больше не было, Петушков пояснил, что они были втроем. Он, Базилевский и Кондрашин.

Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. а,б, ст. 30 ч. 3 УК РФ не признает. Данное преступление не совершал.

Оглашенные показания подсудимый Петушков А.В. не подтвердил. Пояснил, что они даны под психологическим давлением сотрудников полиции. Только показания от 1 и 2 ноября 2018г. являются достоверными и соответствуют его показаниям в суде. Более достоверными являются его показания в суде. Сам психотропные вещества не употребляет.

Согласен с показаниями представителей потерпевших и свидетелей, допрошенных в суде. Исковые требования не признает. Металлические листы, в хищении которых с территории ОАО «Ильиногорское» его обвиняют, он нашел в той же яме, где и тележки. Все это имущество было бесхозное. В период следствия обращался в прокуратуру с жалобами на необоснованные обвинения по статьям 228, 230, 158 УК РФ, на которые ему приходили отказы.

С того места как подобрали тележки с колесами, емкость и металлические листы, до того места как задержали сотрудники полиции они проехали метров 300. Металл они везли, чтобы утром сдать.

Суд при постановлении приговора при оценке показаний Петушкова А.В. принимает за основу его оглашенные показания на предварительном следствии от 03.11.2018г., от 04.11.2018г., от 14.11.2019г., от 27.12.2018г., от 10.09.2019г., т.к. они получены при допросах Петушкова А.В. с участием защитника, последовательны, не содержат существенных противоречий и подтверждены другими исследованными доказательствами.

Показания подсудимого Петушкова А.В. в суде суд расценивает как способ защиты от предъявленных обвинений.

Подсудимый Базилевский В.В. в суде вину по предъявленным обвинениям не признал и дал показания о том, что знаком с подсудимыми Петушковым А.В., Мокроусовым С.Е., Кондрашиным А.В. Его обвиняют в совершении 3 оконченных составов краж и одном незаконченном. Он какие-либо преступления с Петушковым, Мокроусовым, Кондрашиным не совершал.

Вечером 29 октября 2018 года Саша Петушков ему позвонил, попросил помочь метал перевезти. Он согласился. Еще в светлое время встретились с Петушковым и Кондрашиным. На его машине бортовой с тентом государственный регистрационный № поехали в какие-то гаражи в п. Ильиногорск в районе ж/д переезда. Дорогу показывал Петушков. там гора какая-то, свалка, там они и загрузились старым металлом. Он помогал Петушкову и Кондрашину грузить металл в машину. Петушков и Кондрашин говорили, что металл выбросили, а они нашли. Потом доехали до пилорамы, которая не огорожена. Там загрузили в машину несколько старых ржавых металлических тележек с колесами, заваленные бревнами. Выехали из-за гаражей, с пилорамы, где загрузились и поехали возле этих же гаражей. Потом, с правой стороны, где железнодорожный переезд, Петушков сказал, что нужно ехать прямо в сторону церкви. Поехали в сторону церкви не более километра, и тут их обогнала темная иномарка и резко затормозила. Из машины выбежали сотрудники полиции и их задержали, вызвали опергруппу. Они приехали, и стали все фотографировать, и машину. Они попросили открыть борт, я его открыл, брезент закинул. Они все сфотографировали и сказали, что сейчас поедем в отдел. Доставили их в отдел в Володарск. Рассадили всех по разным кабинетам. Из соседнего кабинета услышал крики и позже увидел избитого Петушкова. У Кондрашина повреждений не видел.

Потом они поехали взвешивать металл. На весах показало 620 кг. Он спросил, какой вес машины, он ему показал. Потом приехали в отдел, он загнал машину и отдал ключи.

По эпизоду его задержания в Ильиногорске хочет пояснить, что привозил женщине холодильник, было очень поздно, подняли его на этаж. Он захотел спать, заехал в первый попавшийся двор, уснул. Через какое-то время раздался шум. Он проснулся, не понял, что произошло. Сказали, что полиция и просили открыть дверь. Он открыл дверь и получил удар в лицо от сотрудника ГАИ Романова. Летунова он не кусал, т.к. нечем.

Кабели он никакие не возил, их даже не видел. Он чтобы ему вернули машину, оговорил себя, признаваясь в участии в кражах.

Он официально занимается изготовлением поддонов и грузоперевозками. Есть характеристика с работы, документы о постановке на учет физического лица. Его старший сын является инвалидом второй группы по психическому заболеванию. Он сам месяц провел в психбольнице при проведении психиатрической экспертизы. В ходе следствия возмещал 3400 рублей мясокомбинату по предоставленным реквизитам.

Гараж у Петушкова не арендовал, хотя и возил пиломатериалы его отцу. Мешки с аптечками в гараж Петушкова не отвозил. На следствии оговорил Мокроусова об участи в кражах. Краж с ним не совершал.

Из оглашенного протокола допроса обвиняемого Базилевского А.А. от 12.12.2018г. (т.8 л.д.52-56) следует, что по адресу: г.Дзержинск, ул.Попова 36 А, кв.26, проживает с женой. Ранее неоднократно судим. На учете у врача психиатра и нарколога не состоял и не состоит. В армии не служил, так как не призвали из-за наличия несовершеннолетних детей. У него имеется в собственности автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный №. Автомобиль приобретал около 2 лет назад, приобретал примерно за 150000 рублей. Автомобиль приобретал в г.Москва, не новый. У него есть знакомый Петушков Александр, познакомились в п.Ильиногорск. Знакомы с 2017 года. Стали поддерживать отношения. Петушков при общении интересовался о наличии у него судимости, на что он пояснял, что ранее судим. Также он познакомился с Мокроусовым Сергеем, как именно он точно не помнит, возможно, познакомил сам Петушков. С Мокроусовым он отношения не поддерживал. Петушкова по характеру он может охарактеризовать как хитрого человека. Зимой в декабре 2017 года примерно с 26.12.2017г. по 30.12.2017г., точное время он не помнит, ему на сотовый телефон позвонил Петушков и предложил совершить с ним кражу имущества, принадлежащего ОАО «Ильиногорское». Так как он нуждался в деньгах, он согласился. А именно Петушков сказал ему, что необходимо для совершения кражи его автомобиль. Он согласился. После чего поехал в п.Ильиногорск, где встретился с Петушковым. Также с Петушковым был Мокроусов. Петушков распределил между ними роли, а именно сказал ему, чтобы он на автомобиле стоял около ворот и смотрел за окружающей обстановкой. А Петушков и Мокроусов залезут в колбасный цех ОАО «Ильиногорское». Они все вместе приехали к территории ОАО «Ильиногорское». После чего Петушков и Мокроусов пошли на территорию, а он остался в машине. Также Петушков сказал, что если кто подойдет, то ему нужно сообщить об опасности по телефону. У него с собой в машине были инструменты, которые Петушков и Мокроусов взяли с собой. Петушкова и Мокроусова не было около 30 минут. После чего они вернулись и несли с собой медный кабель, общей длиной около 6 метров. Данный кабель они погрузили в его автомобиль. Сев в машину Петушков сказал, что нужно ехать в г.Дзержинск, к Северным воротам, для того чтобы сдать кабель. Почему они именно поехали в г.Дзержинск, ему неизвестно, так решил Петушков. Дорогу показывал также Петушков. Приехав в г.Дзержинск в пункт приема лома, точный адрес он не помнит. Вытащили кабель. Он остался в машине. Сколько дали денег Петушкову за кабель ему неизвестно, но Петушков дал ему 3000 рублей от продажи кабеля и 700 рублей за бензин. В пункт приема лома всегда ходил Петушков, им с Мокроусовым Петушков давал только деньги. За сколько Петушков сдавал, ему неизвестно, тот ему об этом не говорил. После чего он поехал к себе домой, а Петушков и Мокроусов остались в городе.

    В начале января 2018 года ему снова позвонил Петушков и сказал, что ему необходимо приехать в пос.Ильиногорск, зачем, сразу ему не сказал. Он снова согласился, так как у него снова возникли финансовые трудности. Он приехал в пос.Ильиногорск к гаражу Петушкова. В гараже уже также был и Мокроусов. Петушков сказал, что им с Мокроусовым необходимо снова поехать к территории ОАО «Ильиногорское». Петушков снова распределил между ними роли. А именно, Петукшков сказал, что он снова на своем автомобиле будет стоять около ворот и смотреть за окружающей обстановкой. А Петушков и Мокроусов залезут в колбасный цех ОАО «Ильиногорское». Они все вместе поехали к территории ОАО «Ильиногорское». После чего Петушков и Мокроусов пошли на территорию. Он остался в машине. Также Петушков ему сказал, что если кто-то пойдет, то ему нужно сообщить об опасности по телефону. Взяли ли Мокроусов и Петушков с собой инструменты, он не обратил внимание. Петушкова и Мокроусова не было около 30-40 минут. После чего они вернулись и несли с собой медный кабель, кабелей было 7 штук. Каждый не более 2 метров длиной. Кабели были тонкие. Данный кабель они снова погрузили в его автомобиль. Сев в машину Петушков сказал, что нужно ехать в г.Дзержинск к Северным воротам, для того, чтобы сдать кабель. Куда они будут сдавать похищенный металл, всегда говорил Петушков и показывал дорогу. Приехав в г.Дзержинск, в пункт приема лома, точный адрес он не помнит. Вытащили кабель. Он остался в машине. Сколько денег дали Петушкову за кабель, ему неизвестно, но в настоявшее время он не помнит сколько Петушков дал ему денежных средств, но меньше чем в первый раз. Также как и в первый раз Петушков ему дал 700 рублей за бензин. После этого он поехал к себе домой, а Петушков и Мокроусов остались в городе и куда они пошли, ему неизвестно.                                 

В апреле 2018 года числа он точно не помнит, ему снова позвонил Петушков и сказал, что нужно поехать в п.Ильиногорск. Он приехал в п.Ильиногорск, они встретились с Петушковым. Петушков сказал, что нужно поехать к административному зданию ОАО «Ильиногорское» забрать какой-то груз. После чего он поставил машину в гаражах на расстоянии 400 метров от административного здания ОАО «Ильиногорское», сам он остался в машине. Петушков вышел из машины, зачем тот пошел ему неизвестно, Петушкова не было около 15 минут. После чего он увидел фонари. Испугался и уехал. Почему он уехал, он не знает. Петушков остался там. После чего в п.Ильиногорск он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел. Никакие секции от забора он не похищал.                             30.10.2018 года ему на сотовый телефон позвонил Петушков и сказал, что ему нужно приехать в п.Ильиногорск к дому Петушкова, сказал, что нужно подъехать и загрузить металл. Он согласился. Приехал в дому Петушкова, туда же подошел Кондрашин. Они поехали к пилораме п.Ильиногорск. Пока он ехал до п.Ильиногорск ему всю дорогу названивал Петушков и спрашивал где он, почему так долго едет. Около пилорамы был еще какой-то мужчина, который помогал ему и Петушкову грузить металл, а именно были бочки, что еще было, не помнит. Кондрашин все это время сидел в машине. Петушков сказал, что это его металл, который он купил. После этого они втроем поехали в сторону гаражей, возле гаражей собрали еще металл. После чего он спросил Петушкова куда ехать, тот сказал, что нужно ехать в сторону церкви. Он догадался, что они поехали в приемку металла, но их задержали сотрудники полиции.         

Из оглашенного протокола допроса обвиняемого Базилевского В.А. от 23.08.2019г.(т.8 л.д.139-143) следует, что ранее данные признательные показания в ходе допросов не подтверждает, так как они давались со слов оперативных сотрудников ОМВД России по Володарскому району, фамилии которых он не помнит, которые обещали его отпустить под подписку о невыезде, вернуть его транспортное средство – автомашину ГАЗЕЛЬ и вещи, изъятые при обыске. Следователю на допросах он повторял сказанное ему оперативниками. Петушков брал и пользовался его транспортным средством самостоятельно, в его отсутствие, то есть его не было за рулем. Где Петушков ездил на его автомашине, и что делал ему неизвестно. По делу добавить ему нечего, описанные следователем обвинения события ему неизвестны.

На вопрос следователя о том, что он был задержан 31.10.2018 г. за рулем автомашины совместно с Кондрашиным, Петушковым, в кузове автомашины был похищенный металл с территории предприятия, Базилевский В.А. пояснил, что Петушков просил его перевезти металл, который тот купил, он согласился помочь, металл они загружали около 22 часов, где не знает, так как не знает местности, дорогу показывал Петушков. Когда они приехали на место, которое ему указал Петушков, Кондрашин и Петушков вышли из машины и он увидел, что металл лежал около дороги, они погрузили металл в машину, после чего они поехали по указанию Петушкова в сторону п.Ильино, на металлоприемку около пос.Ильиногорск и он поехал прямо, около церкви пос.Ильиногорск, не доезжая 150-200 м. их остановили сотрудники полиции. Он краж не совершал, Петушков его оговорил.

    На вопрос следователя, по какой причине его оговаривает Петушков, Базилевский В.А. пояснил, что ему эта причина неизвестна, предполагает, что таким образом Петушков хочет уйти от ответственности, переложив свою вину на него. Он никаких краж не совершал, на территорию предприятий он с Петушковым, Мокроусовым, Кондрашиным не проникал и металлические изделия не похищал.

Из оглашенного протокола допроса обвиняемого Базилевского В.А. от 02.11.2018г.(т.8 л.д.41-44) следует, что у него есть знакомые Петушков Александр и Кондрашин Андрей. С ними он познакомился в прошлом году. 30.10.2018 Петушков Александр несколько раз ему звонил и спрашивал, поедет ли Базилевский в п. Ильиногорск. Он сначала не отвечал конкретно, так как у него были свои дела. Ответил Петушкову, что подъедет, как освободится. В п. Ильиногорск он приехал около 20 часов, точно не помнит, было уже темно. Петушков ждал его возле «Пятерочки», которая расположена ближе к церкви в п. Ильиногорск. Петушков сказал ему, что нужно забрать металл с определенного места и перевезти на его машине Газель. Он спросил Петушкова: «точно не кража?». Тот ответил, что точно. Он на машине отвез Петушкова, чтобы тот переоделся у себя дома. Базилевский согласился помочь перевезти металл, за что Петушков заплатил ему 700 рублей. К дому Петушкова также подошел Кондрашин. Базилевский так понял, что Кондрашин поедет с ними за металлом. Они втроем сели в машину и по указанию Петушкова поехали в сторону гаражей в п.Ильиногорск к ангару возле лесопилки. Дорогу указывал Петушков. От дома Петушкова до ангара было около двух километров. Базилевский остановил машину, все вышли. Петушков попросил подогнать машину к месту, где уже был свален металл, через дорогу от ангара. Базилевский подогнал машину и Петушков вместе с Кондрашиным загрузили металл в машину, а именно металлический ящик из нержавейки, тележку с металлом. Также когда они подъехали к ангару, там уже был мужчина, имени его он не знает, ранее с мужчиной был не знаком. На вид мужчине около 50 лет, был одет в черную шапку с белыми полосками, фуфайку черного цвета, штаны. Мужчина сказал Базилевскому отогнать машину на расстояние 30-40 метров, что он и сделал. После этого мужчина сказал, чтобы закрывали машину, и сказал идти с ними. Он проследовал за Кондрашиным, Петушковым и мужчиной. Они все перелезли через дыру в заборе на территорию ангара. На территории ангара стоял сам ангар. Дверь в ангаре была уже открыта настежь. Базилевский зашел в ангар вместе Петушковым, мужчиной и Кондрашиным. В ангаре был металл – вагонетки и кучи какого-то металла. На тележках, их было три, они довезли металл до дыры в заборе. После этого из тележки перекидали металл на дорогу, а потом перетащили тележки. После этого он, Кондрашин и Петушков погрузили похищенный металл в его машину. Мужчина, ему незнакомый, остался на месте и пошел в другую сторону. Он с Кондрашиным, Петушковым поехали через гаражи той же дорогой. Петушков сказал ему ехать прямо. Он думал, что они едут в металлоприемку. Дополняет, что доехав до гаражей Петушков попросил Базилевского остановиться и загрузить еще металл с земли, что-то в виде листов. Выехав через переезд, через гаражи, он поехал в сторону п. Ильиногрска, где его машину остановили сотрудники полиции. Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ признает полостью, желает сотрудничать со следствием.             

Из оглашенного протокола допроса обвиняемого Базилевского В.А. от 17.08.2019г.(т.8 л.д.212-124) следует, что ранее данные им показания он подтверждает полностью. Больше никаких преступлений не совершал и не собирается совершать. Хочет возместить причиненный ущерб предприятию.    

Оглашенные показания подсудимый Базилевский В.А. не подтвердил. Такие показания дал под обещание сотрудника полиции Кутьенкова возвратить его машину. Краж не совершал. За собой вины не чувствует. Считает, что его задержали на машине с металлом 29.10.2018г.

Из оглашенной расписки от 16.04.2019г. (т.8 л.д.214) следует, что Базилевский В.А. оплатил аренду за гараж на срок 1 год (с 1.02.2018г. по 1.02.2019г.) в размере 6 тысяч Питушковой Зое Викторовне. Всего отдано 12.000 тысяч рублей. Ключи вернул Питушковой.

По вопросу обстоятельств написания данной расписки подсудимый Базилевский В.А. ничего конкретно не ответил.

Подсудимый Базилевский В.А. отдает предпочтение показаниям, данным в суде. Исковые требования не признает.

Суд при постановлении приговора при оценке показаний Базилевского В.А. принимает за основу его оглашенные показания на предварительном следствии, т.к. они получены при допросах Базилевского В.А. с участием защитника, последовательны, не содержат существенных противоречий и подтверждены другими исследованными доказательствами.

Показания подсудимого Базилевского В.А. в суде суд расценивает как способ защиты от предъявленных обвинений.

Подсудимый Мокроусов С.Е. в суде вину не признал и дал показания о том, что знаком с Петушковым. Базилевского только несколько раз видел. Кондрашина ранее не знал. В период с 21 по 31 декабря 2017г. и в период с 3 по 4 января 2018г. кражи в группе с Петушковым и Базилевским с ООО «МК Ильиногорское» не совершал. Считает, что подсудимые на следствии его оговорили. Причину для оговора не знает. Не помнит, где конкретно находился в периоды, когда ему вменяют участие в преступлениях, а проживал с родителями в <адрес>. Исковые требования не признает.

Подсудимый Кондрашин А.В. в суде вину не признал и дал показания о том, что вернулся со службы в армии 24 мая 2018г. До октября 2018г. знал Петушкова. Базилевского в день задержания увидел впервые. 30 октября 2018г. во второй половине дня на электричке поехал гулять п.Ильиногорск. В электропоезде встретил Петушкова. С ним решили пройти прогуляться. Пошли в сторону гаражей, за ними овраг, в котором лежала куча металлолома. С Петушковым договорились, что если найдут машину, то можно вечером загрузить металл и отвезти в пункт приема лома. Петушков сказал, что у него есть знакомый занимающийся грузоперевозками. Вечером встретились с Петушковым снова. Прошли на то место, убедились, что все лежит там. Разошлись, чтобы встретиться позже и загрузить металл. Позже вновь встретился с Петушковым. Потом Петушков созвонился с Базилевским и встретились возле гаражей после переезда. Сели в его машину. Петушков показывал дорогу. Они подъехали, загрузились возле гаражей металлом и поехали в сторону церкви. Это метров 300-500. По дороге их задержали сотрудники полиции. Допускает, что за металлом заезжали еще на лесопилку, но он этого не помнит, т.к. был нетрезвый и уснул. Загружая металлолом, не предполагал, что у него есть хозяин. Вину не признает, т.к. считает, что кражу не совершал. В сговор с Петушковым и Базилевским не вступал, в хранилище не проникал.

Вина подсудимых в совершении преступлений подтверждена следующими доказательствами

1) по эпизоду хищения имущества у ОАО «Ильиногороское» 10.12.2017г.

Показаниями представителя потерпевшего Ефимова А.О. в суде о том, что Петушкова знает, т.к. родители общаются с его семьей. На территории комбината № 1, расположенного в Нижегородской области Володарский район, р.п. Ильиногорск, ул. Золинское шоссе, объект № 5 промплощадка №2, был обнаружен ряд хищений металлических изделий. Предприятие на тот момент не функционировало, так как было признано банкротом. Охрана осуществлялась предприятием ООО «ЧОО Багира» НН. В помещении были обнаружены демонтированные конструкции. С отгрузочной рамы комбината № 1 совершена попытка хищения двутавровой низколегированной горячекатной балки 24М длиной 4,5 м, весом 172, 35 кг на сумму 1723,50 рублей, и швеллера горячекатного 18П – три штуки, длиной 3,5 м. каждый, общим весом 171,5 кг, на общую сумму 1711,50 рублей, на общую сумму 3435 рублей. Хищение было обнаружено сотрудниками ЧОПа. Имущество осталось на месте. Возмещения ущерба не требуется.

Помещение представляет собой погрузочно-разгрузочную рамку, там есть небольшие окна, это закрытое помещение, через данную рамку транспортировались поросята, для отгрузки в регионы для продажи. Это помещение предназначалось для производственных целей, является временным хранилищем. Хищение было свершено 10 декабря 2017г. Кто сообщил об этом, сказать не может. Имущество, находившееся там, предназначалось для реализации на торгах в соответствии с законом о банкротстве. Помещение было закрыто навесным замком, территория огорожена забором, под охраной ЧОП. ЧОП обходил охраняемую территорию несколько раз в день. Как ему известно, на помещении был замок, который был срезан, а на территорию было проникновение через забор. Вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.

Оглашенными показаниями свидетеля О.М.А. (т.2 л.д.65-66) о том, что с 07.12.2017 по 14.12.2017 он находился на вахте по охране животноводческого комбината при ОАО «Ильиногорское» в п. Ильиногорск. 10.12.2017 около 20.20 часов ему позвонил охранник Ю.Д.В., который сообщил о том, что в одном из зданий комбината им и вторым охранником Г.А.А. был задержан парень, который занимался резкой чёрного металла. Приняв информацию он сообщил о данном факте в полицию.

Оглашенными показаниями свидетеля Г.А.А.(т.2 л.д.67-68) о том, что с 07.12.2017 по 14.12.2017 он совместно с охранником Ю.Д.В. находился на территории животноводческого хозяйства при ОАО «Ильиногорское» п. Ильиногорск для осуществления охраны. Каждые 3 часа они производят обход территории. Так в 20.15 минут 10.12.2017 они совместно производили обход, когда в одном из зданий заметили вспышки сварки. Дверьми и воротами здание не оборудовано. Вход осуществляется беспрепятственно. Решив проверить, что происходит они, вошли внутри, когда увидели, что внутри находится парень. В руках у того была газовая горелка, рядом с ним находились два металлических баллона с пропаном и кислородом. В нескольких метрах от парня они увидели свежераспиленные металлические изделия – балки, которые составляли до резки определенную конструкцию. Они спросили у него, что он здесь делает, и что они вызовут полицию, поняв, что он совершает кражу. Парень ответил, что ему за это ничего не будет и чтобы они кого хотели, того и вызывали. Ю.Д.В. сообщил о данном факте старшему охраны О.М.А. В этот момент парень попытался убежать, но ими был задержан. После чего они стали дожидаться сотрудников полиции.

Оглашенными показаниями свидетеля Ю.Д.В. (т.2 л.д.69-70) о том, что 07.12.2017 он заступил на вахту на 7 дней, т.е. семь суток работает, семь суток выходные дни. Работать приехал в п. Ильиногорск Володарского района Нижегородской области для осуществления охраны территории животноводческого хозяйства при ОАО «Ильиногорское» п. Ильиногорск. Обход территории производится каждые 3 часа. Так в 20.15 часов 10.12.2017 они совместно со вторым охранником Г.А.А. производили обход, когда в одном из зданий заметили вспышки сварки. Дверьми и воротами данное здание не оборудовано. Включив фонарик, который у него имелся с собой, они с Г.А.А. вошли внутрь, где обнаружили, что в здании находится парень. В руках у того была газовая горелка, рядом с парнем находились два металлических баллона с пропаном и кислородом. В нескольких метрах они увидели свежераспиленные металлические изделия – балки, которые составили определенную конструкцию. Они спросили у парня, что он здесь делает. Тот ответил, вызывайте кого хотите, ему за это ничего не будет. Поняв, что парень совершает кражу он сообщил о данном факте старшему охраны О.М.А. №. Пока он разговаривал, парень пытался убежать, но они его догнали и стали дожидаться сотрудников полиции.

Сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП № 4614 от 10.12.2017 о том, что 10.12.2017 в 21 час. 55 мин. охранник ЧОО «Багира» О.М.А. сообщил, что 10.12.2017 в 19 час. 35 мин. При обходе территории животноводческого комбината в п.Ильиногорск в близи административного здания неизвестные лица распиливают железо (решетки) лежащие рядом. (т.2 л.д.45);                            

Протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2017г, в ходе которого было осмотрено кирпичное здание животноводческого комбината ОАО «Ильиногорское» в п. Ильиногорск. Данное здание не имеет входной двери, а так же не оборудовано каким-либо забором. При входе в помещение имеются нарезанные куски металлических балок разной длины. Далее расположена яма глубиной 5 метров, размером 5*5 метров, внутри ямы имеются металлические балки со следами резки, возле ямы имеются 2 баллона, 1 баллон красного цвета (газовый), 2-ой баллон синего цвета (газовый). Так же возле баллонов имеются шланги черного цвета, которые прикручены к баллонам. (т.2 л.д.47-48);

Справкой о нанесенном ущербе от 11.12.2017 г. выданной ОАО «Ильиногорское» о стоимости имущества, которое пытались похитить: двутавровой низколегированной горячекатнной балки 24 М длиной 4,5 м. 1 шт. количество 172,35 кг. стоимостью 10 руб. за кг., на общую сумму 1723,50 рублей; швеллера горячекатнного 18П длиной 3,5 м. – 3 шт., количество 171,15 кг., стоимостью 10 руб. за кг., на общую сумму 1711,50 руб. Общий ущерб составил 3435 рублей.(т.2 л.д. 50);

Актом изъятия, согласно которого оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Володарскому району Ю.А.Е. у Петушкова А.В. изъят кислородный баллон синего цвета, баллон с пропаном красного цвета, газовая горелка с двумя шлангами, гаечный ключ 27х32, резиновые сапоги черного цвета, сотовый телефон марки « Fly».(т.2 л.д.81);                

Протоколом выемки и осмотра, согласно которого у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Володарскому району Ю.А.Е. изъяты кислородный баллон синего цвета, баллон с пропаном красного цвета, газовая горелка с двумя шлангами, гаечный ключ 27х32, резиновые сапоги черного цвета, сотовый телефон марки«Fly».(т.2л.д.83-84);

Протоколом явки с повинной Петушкова А.В. от 25.12.2018г., в которой Петушков А.В. делает чистосердечное признание в том, что в декабре 2017 года в вечернее время он, с помощью газового оборудования для резки металла, находясь на объекте ОАО «Ильиногорское» в п.Ильиногорск, а точнее в помещении для взвешивания скота (весы), пытался похитить железные балки, на которых сделана платформа весов, путем их разрезания. Вину признает, в содеянном раскаивается. Явка с повинной написана собственноручно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции.(т.9 л.д.68);

    2) по эпизоду хищения электрокабеля из цеха ООО «Мясокомбинат «Ильиногорское» в период 21.12.2017г. по 31.12.2017г.

Показаниями представителя потерпевшего Ефимова А.О. в суде о том, что знаком с Петушковым. С другими подсудимыми не знаком. По факту хищения имущества, принадлежащего ООО МК «Ильиногорское» ему известно со слов конкурсного управляющего, с которым общался по данному делу. С его слов известно, что в период с 2017-2018 гг. был совершен ряд хищений металлических изделий с ООО МК «Ильиногорское». Территория была огорожена забором и охранялась ООО ЧОП «Багира». В период с 21 по 31 декабря 2017г. неизвестные лица проникли на территорию предприятия, подошли к зданию №2, в котором расположены несколько производственных цехов, развив стекло в оконной раме в цехе термической обработки колбасно-кулинарного производства вышеуказанного здания, незаконно проникли в помещение указанного цеха и похитили 50 метров кабеля силового медного ВВГ-240х4 на сумму 175000 рублей, из расчета 3500 рублей за 1 метр; 90 метров кабеля силового медного ВВГ-95х4 на сумму 162000 рублей, из расчета 1800 рублей за 1 метр, также из кабинета механика тайно похитили не представляющие материальной ценности системный блок, монитор, бензопилу, бензокосу. Общий ущерб от хищения составил 337000 рублей.

Ущерб предприятию не возмещался. Исковые требования поддерживает. Наказание подсудимых оставляет на усмотрение суда.

Показаниями свидетеля Н.А.А. в суде о том, что с подсудимыми не знаком. Работал на ООО МК «Ильиногорское» главным механиком до сокращения в 2018 году. В конце декабря 2017г. с предприятия было совершено хищение. Его вызывали 31 декабря в первой половине дня, т.к. он был материально-ответственным лицом и отвечал за оборудование, которое было в колбасном цеху. Вместе с сотрудниками полиции осмотрел помещение колбасного цеха, и установили объем похищенного электрокабеля ВВГ 240 и ВВГ 95, который был обесточен, подходившего к оборудованию. Сейчас объем и длину похищенного электрокабеля не помнит. На месте был вместе с Р.В.А.. Электрокабель режется ножовкой по металлу.

Показаниями свидетеля М.Я.Л. в суде о том, что с подсудимыми не знаком. С 8 часов 30 декабря 2017г. до 8 часов 31 декабря 2017г. работал вместе с напарником охранником в ООО МК «Ильиногорское». По распоряжению начальника охраны А.О.С. находились непосредственно в административном здании в комнате охраны. Так как на тот момент свет в здании был отключен и ни видеонаблюдение, ни камеры не работали, они каждые 2-3 часа обходили территорию по внутреннему периметру. Внутренний периметр огорожен бетонным забором с сеткой рабицей и колючей проволокой, вторая линия отчуждения была для собак тоже с колючей проволокой. Приблизительно после 6 часов утра 31.12.2017г. при обходе, по южной стороне колбасного цеха ООО МК «Ильиногорское» было натоптано. Снег был свежий выпавший, ничего не было, а тут он прошел по территории и увидел, что было натоптано, была тропа. Были следы ног, была тропа и от железнодорожных ворот пересекается к углу здания. Он пошел по этим следам и увидел, что в раме не было стекла. На термическом участке ООО МК «Ильиногорское», там подходят трубы, и видимо, по ним залезли. Позвонил старшему, сказал, что было проникновение. Они проходили в 2 часа ночи, и ничего не было, а в 6 часов уже была натоптана тропа. Он обратно вернулся к забору, там была колючая проволока раздвинута, а в железнодорожных воротах была откручена проволока и образован лаз. Он дальше не пошел смотреть. Кроме следов обуви были следы волочения по направлению от здания. На снегу отпечатались следы того, что падало на снег через окно. Рядом со следами ног были следы волочения от здания к железнодорожным воротам. Окно в здании колбасного цеха или выставлено или разбито. Оно размером достаточным для того, чтобы в него пролез человек. В сам цех не заходил. Туда доступ не имел, т.к. он был закрыт.

Показаниями свидетеля А.А.С. в суде о том, что ранее с подсудимыми не был знаком. Осуществлял оперативное сопровождение по данному делу. Беседовал с Петушковым в ИВС по этим кражам в декабре 2018г. или январе 2019г.. Также беседовал с Петушковом о его возможной причастности к нераскрытым преступлениям. Петушков его попросил передать записку Мокроусову, которую написал сам. Он с Мокроусовым не встречался, передал эту записку следователю, который ее изъял и допросил его. До этого он выезжал по сообщениям исполняющего обязанности директора для осмотра мест происшествия по кражам с ОАО «Ильиногорское».

Также участвовал в производстве обыска в квартире Базилевского В.А. Понятые ходили вместе с ними. В протоколе отражено все, что было обнаружено и изъято: DVD и системный блок.

Оглашенными показаниями свидетеля Е.И.И. (т.5 л.д.69-70) о том, что он неофициально работает приемщиком металлолома у Т.Д. в гараже напротив <адрес>. Точного адреса он не знает. Вся документация, относящаяся к деятельности пункта приема лома, находится у Т.Д.. В обязанности Е.И.И. входит прием и загрузка металлолома. Примерно в конце декабря 2017 года, начале января 2018 года, ему на мобильный телефон позвонил мужчина, который представился Александром и сказал, что хочет сдать металл. Е.И.И. согласился, после чего спустя какое-то время, к приемке подъехала Газель с синим тентом, государственный регистрационный знак он не запомнил. Из Газели с пассажирского сиденья вышел молодой человек среднего роста с кудрявыми волосами. При встрече опознать сможет. Молодой человек сказал, что является Александром, который ранее звонил Е.И.И.. Кто был за рулем Газели, он не запомнил. В Газели находилось большое количество металла, в том числе и кабели. Что конкретно сдавал Александр, он уже не помнит. Всего Александр приезжал для сдачи металла два раза. В обоих случаях сдавались кабели, а также другой металл, какой именно он не помнит. В последующем весь сданный металл он передает Т.Д..        

Сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП № 4910 от 31.12.2017г. о том, что 31.12.2017г. в 09 час. 55 мин. Р.В.А. заместитель директора ООО «Мясокомбинат «Ильиногорское» по телефону сообщил о том, что неустановленное лицо в период с 03 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 31.12.2017г. проникло в здание ООО «Мясокомбинат «Ильиногорское» и похитило электрокабель путем среза. (т.2 л.д.89);    Протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2017 с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрена территория ОАО МК «Ильиногорское», расположенном по ул. Промышленная, п. Ильиногорск в д.11 «А». Территория предприятия огорожена по периметру бетонным ограждением, имеющие въездные и выездные ворота, закрывающиеся на запирающиеся устройства. Вход на территорию предприятия осуществляется через КПП, где имеется кабинет охранника и вертушка. Далее за КПП имеются одноэтажные кирпичные сооружения. В здании №2 имеется несколько цехов, подсобных помещений, бытовок, где имеются разные оборудования. Здание №2 неотапливаемое, без электроснабжения, предприятие не функционирует. В цехе формовки колбасной продукции имеются ящики управления электричества 380 W, от которых идут медные кабеля и соединяются со специальным оборудованием «Куттером». В ящике управления № 1 с правой стороны от нее отсутствует, а вернее срезано 2 медных кабеля марки ВВГ диаметром 240 мм и 3 кабеля марки ВВГ диаметром 100 мм. Данные кабели вели к установке № 2, где срезано 3 серых медных кабеля. В установке № 3 срезано 3 серых медных кабеля. В бытовке расположенной с правой стороны имеется ящик управления № 4, где срезано 3 серых и 1 черный кабель. Одно из зданий, в котором расположен цех вакуумной упаковки, имеет металлическую дверь, оборудованную замком. На момент осмотра одна проушина вырвана и висит на дужке навесного замка. В цехе термической обработки имеется кабинет механика, оборудованный деревянной дверью. На момент осмотра дверь имеет повреждения, а именно фрагмент деревянного полотна вырван из короба двери и висит на дужке навесного замка. В ходе осмотра изъято: след транспортного средства, следы рук, след обуви, ножовочное полотно, матерчатые перчатки, фрагмент брюк, навесной замок, пачка сигарет. (т.2 л.д.94-105);

Справкой об ущербе, в которой ООО «МК Ильиногорское» сообщает, что стоимость похищенного имущества с формовочного участка колбасно-кулинарного цеха в период с 21.12.2017 года по 31.12.2017 года, а именно кабеля силового медного ВВГ-240х4 в количестве 50 метров с учетом эксплуатационного износа составляет 175000 (Сто семьдесят пять тысяч рублей 00 коп.) и кабеля силового медного ВВГ-95х4 в количестве 90 метров с учетом эксплуатационного износа составляет 162000 (Сто шестьдесят две тысячи рублей 00 коп.) Общая стоимость причиненного ущерба составляет 337000 рублей (Триста тридцать семь тысяч рублей 00 копеек).(т.2 л.д.121);

Заключением эксперта № 17 от 27.01.2018, согласно которого след протектора колеса транспортного средства, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия по факту кражи имущества, принадлежащего ОАО «МК «Ильиногорское» по адресу: <адрес> 31 декабря 2017 года, по уголовному делу № пригоден для установления групповой принадлежности транспортного средства его оставившего.(т.2 л.д.176-178);

Протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2019г. с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен автомобиль марки ГАЗ 37053 С, государственный регистрационный №. На момент осмотра автомобиль повреждений не имеет, в ходе осмотра путем масштабной фотосъемки изъяты 4 протектора колес от автомобиля марки ГАЗ 37053 С, государственный регистрационный №.(т.2 л.д.230-234);

Заключением эксперта № 168 от 02.06.2019г., согласно которого след транспортного средства, изъятый при осмотре места происшествия по факту тайного хищения имущества из помещения колбасно-кулинарного цеха, принадлежащего ООО «Мясокомбинат «Ильиногорское», расположенного по адресу: Нижегородская область, Володарский район, п. Ильиногорск, ул. Промышленная, д. 11 а, 31.12.2017 года по уголовному делу № 1180122001000010, мог быть оставлен как протектором второго заднего правового колеса автомашины «Газель», государственный регистрационный знак О 802 КУ/152, так и любым другим колесом, имеющим такой же тип протектора и размеры рельефного рисунка. След протектора колеса, изъятый в ходе осмотра места происшествия 31.12.2017 года, не мог быть оставлен протекторами колес первого заднего правового, передних и задних левых колес автомашины Газель, государственный регистрационный №.(т.2 л.д.242-244);

Заключением эксперта № 18 от 23.01.2018г., согласно которого навесной замок, изъятый при осмотре места происшествия, по факту кражи имущества ООО «МК «Ильиногорское» из помещения колбасно-кулинарного производства, расположенного по адресу: Нижегородская область, Володарский район, п.Ильиногорск, ул.Промышленная, д.11а, 31 декабря 2017 года по уголовному делу 11801220010000010 находится в неисправном состоянии и непригодном для запирания – отпирания. Неисправность замка заключается в изгибе дужки замка и не фиксировании головки ригеля в выемке на дужке замка. Представленный на исследование замок был взломан. Взлом замка произведен в запертом положении запирающего механизма. Взлом произошел, вероятно, с использованием рычага между корпусом и дужкой замка, рычажным орудием типа стержня, например ломом или иным предметом. Следы, обнаруженные на корпусе замка, не пригодны для идентификации следообразующей поверхности.(т.2 л.д.190-192);                             

Заявлением Базилевского В.А. от 01.11.2018г., который сообщил, что в период времени с 26 по 31.12.2017 г., точного числа не помнит, совместно с Петушковым Александром и Мокроусовым Сергеем совершили кражу кабеля из помещения колбасного производства ОАО «МК Ильиногорское» п. Ильиногорск. О содеянном сожалеет и раскаивается.(т.8 л.д.1);

Протоколом осмотра предметов от 18.08.2019г, согласно которого осмотрены диски с информацией, полученной из сети Нижегородского филиала ПАО «Мегафон», из которой следует, что абоненты Петушков А.В., Базилевский В.А. и Мокроусов С.Е. в период с декабря 2017г. по октябрь 2018 г. периодически созванивались.(т.6 л.д.233-241);     

Протоколом выемки от 15.07.2019г. в ОМВД России по Володарскому району записки, полученной от Петушкова А.В. Записка, выполненная Петушковым А.В. на имя Мокроусова Сергея. Записка упакована в прозрачный полимерный файл, опечатана печатью ОМВД России по Володарскому району.(т.9 л.д.206-207);                    

Протоколом осмотра предметов (документов): осмотрена расписка, изъятая у старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Володарскому району А.А.С., полученная им от Петушкова А.В. Расписка выполнена на листе в клетку размером 16х11 см, на котором красителем синего цвета выполнен рукописный текст следующего содержания: «Серег здарова! Это кудрявый Саня! На показания на мясо-комбинат 2 эпизода до Нового года 2017 2 кабеля по 6 метров от станка, после нового года в январе 4 м кабеля толстого и газонокосилку, бензопила пиши, что навострил Базилевский, что после этого угрожал по телефону около брусники. Со следствием сотрудничай, по краже забора тебя не было! Не… (не разборчиво) Базилевский несет х…ю (нецензурно). Ущерб выплатим вместе если не будешь сотрудничать получишь срок, т.к. показания в деле Базилевский дал на тебя нормально все будет. Послушай, а то уедешь как я. Саша Кудрявый». После фразы Саша Кудрявый имеется подпись. После осмотра записка упакована в конверт белого цвета, клапан конверта опечатан оттиском печати «Для пакетов» СО отдела МВД РФ по Володарскому району. На конверте выполнен текст пояснительного содержания.(т.9 л.д.212-215);        

Заключением эксперта № 268э от 30.08.2019, согласно которого рукописные записи, расположенные в записке, изъятой у о/у ОУР А.А.С., по материалу уголовного дела № 11801220010000491, выполнены Петушковым А.В.. (т.9 л.д.225-229);    

Протоколом явки с повинной Петушкова А.В. от 03.11.2018г., в которой добровольно заявляет, что совместно с Базилевским и Мокроусовым совершил ряд преступлений, а именно краж с ОАО «Ильиногорское». В конце декабря 2017 года он с Базилевским и Мокроусовым проникли в колбасный цех ОАО «Ильиногорское», откуда похитили два медных кабеля.(т.9 л.д.66-67).

3) по эпизоду хищения электрокабеля из цеха ООО «Мясокомбинат «Ильиногорское» в период 03.01.2018г. по 04.01.2018г.

Показаниями представителя потерпевшего Ефимова А.О. в суде о том, что ранее знал Петушкова. По факту хищения имущества, принадлежащего ООО МК «Ильиногорское» ему известно со слов конкурсного управляющего, с которым общался по данному делу. С его слов известно, что в период 2017-2018 гг. был совершен ряд хищений металлических изделий с ООО МК «Ильиногорское». Территория была огорожена и охранялась ООО ЧОП «Багира». В начале 2018 г., ориентировочно в период с 3 по 4 января 2018 г., неизвестные лица проникли на территорию предприятия, подошли к зданию № 2 в котором расположено несколько производственных цехов и похитили 20 метров кабеля силового медного ВВГ-240х4 на сумму 70 000 рублей, из расчета 3500 рублей за 1 метр. В результате чего ООО «МК «Ильиногорское» был причинен ущерб на общую сумму 70000 рублей. Ущерб не возмещался. Исковые требования поддерживает. Вопрос о наказании подсудимых оставляет на усмотрение суда.

Показаниями свидетеля Б.К.В. в суде о том, что с подсудимыми не знаком. На ООО МК «Ильиногорское» работает с 1990 года. Ему известно, что было проникновение, вызвали полицию, обнаружилось, что пропадал кабель, разбили пульты управления куттерами, было проникновение в трансформаторную подстанцию, там выкатные аппараты. В колбасном цеху был похищен кабель, разломаны пульты управления куттерами. Выдраны медные контакты, также разрушены медные трубопроводы. Кабель шел от трансформаторной подстанции к куттеру – это оборудование для измельчения фарша. В каком объеме было совершено хищение, не помнит, но примерно 100 метров кусками. ООО МК «Ильиногорское» прекратило свою деятельность в сентябре 2017 года. На январь 2018г. предприятие было под контролем Ростехнадзора, так как на тот момент еще был проведен газ и не были выполнены все предписания экологического надзора. Когда предприятие уже было выставлено на торги, он с Россельхозбанком проверял оборудование, что и где стоит, целостность и сохранность, приезжали потенциальные покупатели, он ходил им все объяснял, что за производство, какие технологии и мощности. Еще контролировали целостность пломб, окон, а когда замечали проникновение, то вызывали полицию. Способ проникновения в колбасный цех не помнит. На месте были обнаружены ножовки по металлу. Количество похищенного кабеля измерялось по пути прокладки кабеля, который отсутствовал. Стоимость похищенного была определена по сведениям из «Интернета» по стоимости металла, т.к. кабели были бывшие в употреблении.

Показаниями свидетеля Р.В.А. в суде о том, что с подсудимыми не знаком. В ООО МК «Ильиногорское» работал в период с 2005 г. по 2017 г. начиная с главного механика, и заканчивал заместителем директором по производству. В разные периоды обнаруживал кражи, о которых сообщал в полицию. В начале 2018г. утром делали обход, и увидел, что подломаны окна, разбиты стекла на ливерном участке или со стороны термических печей, термического цеха, где была термическая обработка колбасы. Окна находятся достаточно высоко. К ним можно подняться по вытяжному вентилятору, а с другой стороны по газовым трубам. Пропадали какие-то части из нержавеющей стали от оборудования, пропадал медный кабель, он был вырублен, были разбиты электрические щиты и из них был выдран металл. Был вырублен (отрезан), возможно, ножовкой, медный кабель, который подходил на питание куттера, это был достаточно толстый кабель. Сам видел следы от обуви на снегу. Следы транспортных средств на территории не видел. Маркировку похищенных кабелей давал главный инженер и у главного энергетика спрашивали, что за кабель и какой толщины и сколько квадратов. Он толщиной примерно 50 мм черный в толстой оболочке. Количество похищенного определено измерением по следам вырезанного кабеля.

Оглашенными показаниями свидетеля Е.И.И. (т.5 л.д.69-70) о том, что он неофициально работает приемщиком металлолома у Т.Д. в гараже напротив <адрес>. Точного адреса он не знает. Вся документация, относящаяся к деятельности пункта приема лома, находится у Т.Д.. В обязанности Е.И.И. входит прием и загрузка металлолома. Примерно в конце декабря 2017 года, начале января 2018 года, ему на мобильный телефон позвонил мужчина, который представился Александром и сказал, что хочет сдать металл. Е.И.И. согласился, после чего, спустя какое-то время, к приемке подъехала Газель с синим тентом, государственный регистрационный знак он не запомнил. Из Газели с пассажирского сиденья вышел молодой человек среднего роста с кудрявыми волосами. При встрече опознать сможет. Молодой человек сказал, что является Александром, который ранее звонил Е.И.И.. Кто был за рулем Газели, он не запомнил. В Газели находилось большое количество металла, в том числе и кабели. Что конкретно сдавал Александр, он уже не помнит. Всего Александр приезжал для сдачи металла два раза. В обоих случаях сдавались кабели, а также другой металл, какой именно он не помнит. В последующем весь сданный металл он передает Т.Д..        

Сообщением о преступлении, зарегистрированном в КУСП № 54 от 04.01.2018г. о том, что 04.01.2018г. в 12 час. 25 мин. Р.В.А. заместитель директора ООО «Мясокомбинат «Ильиногорское» по телефону сообщил о том, что неустановленное лицо проникло в здание ООО «Мясокомбинат «Ильиногорское» и похитило электрокабель. (т.3 л.д.1);

Протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2018г., в ходе которого было осмотрено здание колбасно-кулинарного производства расположенное на огражденной территории ОАО МК «Ильиногорское» по адресу: Володарский район, п. Ильиногорск, ул. Промышленная д.11а. Осматриваемое здание одноэтажное, состоит из нескольких цехов. На момент осмотра входная дверь в здание открыта. Дверь и замок без повреждений. На момент осмотра в цехе термической обработки на 3-ем оконном блоке в 3-ей раме сверху крайнего левого ряда отсутствует остекление в фарамуге оконной рамы размером 80*40 см. Осколки стекла лежат как на снегу со стороны улицы. Так и в помещении. Данная фрамуга была обработана ПМДЧ, в результате чего на внутренней поверхности второй рамы обнаружен след материи, который был сфотографирован по правилам масштабной фотосъемки. При осмотре прилегающей территории под вышеуказанным окном на снегу обнаружен объемный след подошвы обуви, в котором отобразился рельефный рисунок, в каблучной части в виде треугольника и поперечных дугообразных полос, в подметочной части рельефный рисунок слабо просматривается. След изъят путем фотографирования по правилам масштабной фотосъемки. От данного окна к западной стороне ограждения следы ведут в сторону лесополосы. В ходе осмотра был осмотрен цех формовки колбас размером 30*36 м., двери в цехе отсутствуют. В цехе расположены 2 кутера, 2 блока управления кутера, конвейер ленточный, а также разделочные столы. Кутера, ленточный конвейер соединены с блоками управления, электрическими кабелями, проходящими на эстакадах под потолком. На момент осмотра отсутствует электрический кабель марки ВВГ 240*4, ведущий от ленточного конвейера к блоку управления на протяжении 20 м. В ходе осмотра цеха под кутером, расположенным рядом с блоком управления обнаружена ножовка по металлу с рукоятью из металла красного цвета. При осмотре ножовки по металлу на её корпусе был обнаружен след материи, который был сфотографирован и изъят по правилам масштабной фотосъемки. Ножовка по металлу упакована в полимерный пакет черного цвета, обмотанный скотчем, опечатан печатью ЭКГ № 48. На пакете закреплена бирка с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. На ленточном механизме конвейера обнаружена металлическая лестница, расположенная под эстакадой с которой был похищен кабель. Под данной лестницей на конвейерной ленте обнаружены 2 следа обуви – поверхностные, образованные путем наслоения грязевого вещества. Данные следы были сфотографированы по правилам масштабной фотосъемки после чего откопированы на 2 темной дактопленки, поверхность конвейера, а также поверхность эл.часов лежащих на конвейере были обработаны ПМДЧ, в результате чего рядом с лестницей на конвейере обнаружен след обуви, который был сфотографирован по правилам масштабной фотосъемки, после чего откопирован на светлую дактилопленку. Дактилопленка со следами обуви упакованы в бумажный сверток, который опечатан печатью ЭКГ, поставлены подписи участвующих лиц на электрических часах (корпусе) обнаружен след пальца руки, который откопирован на 1 липкую ленту и наклеен на лист белой бумаги с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Лист с липкой лентой упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью ЭКГ № 48 на конверте сделана пояснительная надпись поставлены подписи участвующих лиц. На этот момент осмотра в помещении отсутствует электричество.(т.3 л.д.5-12);

Справкой об ущербе от 09.01.2018г. ООО «МК «Ильиногорское» о том, что стоимость похищенного имущества с формовочного участка колбасно-кулинарного цеха в период с 03.01.2018 по 04.01.2018, а именно кабеля силового медного ВВГ-240х4 в количестве 20 метров с учетом эксплуатационного износа составляет 70000 (Семьдесят тысяч рублей 00 коп.) (т.3 л.д.25);

Заключением эксперта № 14 от 26.01.2018г, согласно которого след материи на изображении, изъятом при осмотре места происшествия, по факту кражи имущества из ООО «МК Ильиногорское», расположенного в п.Ильиногорск, ул.Промышленная, д.11 А Володарского района, по уголовному делу № 11801220010000009 пригоден для установления групповой принадлежности. (т.3л.д.79-80);

Заявлением Базилевского В.А. от 01.11.2018г., который сообщил, что в первых числах января 2018 года они с Петушковым А.В. и Мокроусовым С.Е. из колбасного цеха ООО «МК Ильиногорское» похитили медный кабель. (т.8 л.д.1);

Протоколом осмотра предметов от 18.08.2019г., согласно которого осмотрены диски с информацией, полученной из сети Нижегородского филиала ПАО «Мегафон» из которого следует, что абоненты Петушков А.В., Базилевский В.А. и Мокроусов С.Е. в период с декабря 2017 по октябрь 2018 г. периодически созванивались.(т.6 л.д.233-241);             Протоколом выемки, согласно которого у свидетеля Ананичева А. С. в ОМВД России по Володарскому району изъята записки, полученная от Петушкова А.В. Записка, выполненная Петушковым А.В. на имя Мокроусова Сергея. Записка упакована в прозрачный полимерный файл, опечатана печатью ОМВД России по Володарскому району.(т.9 л.д.206-207);

Протоколом осмотра предметов (документов): осмотрена расписка, изъятая у старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Володарскому району А.А.С., полученная им от Петушкова А.В., расписка выполнена на листе в клетку размером 16х11 см, на котором красителем синего цвета выполнен рукописный текст следующего содержания: «Серег здарова! Это кудрявый Саня! На показания на мясо-комбинат 2 эпизода до Нового года 2017 2 кабеля по 6 метров от станка, после нового года в январе 4 м кабеля толстого и газонокосилку, бензопила пиши, что навострил Базилевский, что после этого угрожал по телефону около брусники. Со следствием сотрудничай, по краже забора тебя не было! Не… (не разборчиво) Базилевский несет х…ю (нецензурно). Ущерб выплатим вместе если не будешь сотрудничать получишь срок, т.к. показания в деле Базилевский дал на тебя нормально все будет. Послушай, а то уедешь как я. Саша Кудрявый». После фразы Саша Кудрявый имеется подпись. После осмотра записка упакована в конверт белого цвета, клапан конверта опечатан оттиском печати «Для пакетов» ГСУ ГУ МВД России по Нижегородской области МВД России следственное отделение отдела МВД РФ по Володарскому району. На конверте выполнен текст пояснительного содержания.(т.9 л.д.212-215);        

Заключением эксперта № 268э от 30.08.2019, согласно которого рукописные записи, расположенные в записке, изъятой у о/у ОУР А.А.С., по материалу уголовного дела № 11801220010000491, выполнены Петушковым А.В..(т.9 л.д.225-229);                Протоколом явки с повинной Петушкова А.В. от 03.11.2018г., в котором добровольно заявляет, что совместно с Базилевским и Мокроусовым совершил ряд преступлений, а именно краж с ОАО «Ильиногорское». В начале января 2018 года совместно с Базилевским и Мокроусовым проникли в колбасный цех ОАО «Ильиногорское», откуда похитили медный кабель и бензоинструмент.(т.9 л.д.66-67);

4) по эпизоду хищения чугунных ограждений, принадлежащих ОАО «Ильиногорское» 28.04.2018г.

Показаниями представителя потерпевшего Ефимова А.О. в суде о том, что около административного здания ОАО «Ильиногорское» находились чугунные решетки и столбы. Как ему сообщили, при попытке хищения похитителей спугнула машина. Охрану данного здания осуществляло ЧОП «Багира». Ему сообщили, что была попытка демонтажа чугунных ограждений со столбами, была газель, и в какой-то период они резко уехали, не доделав свою работу. Доступ к данному административному зданию свободный. Перед административным зданием находились чугунные решетки и столбы, к которым они крепились. Решеток было 31-32 штуки, вес одной около 70 кг., а металлических труб около 50 штук. Если бы они были похищены, то предприятию был бы причинен материальный ущерб в размере 32910 рублей согласно справке из бухгалтерии. Впоследствии чугунные решетки и металлические столбы окончательно демонтировали и перевезли на склад. Все имущество, которое пытались похитить, осталось на месте. Претензий материального характера нет. Вопрос о наказании виновных оставляет на усмотрение суда.

Оглашенными показаниями свидетеля Ш.С.А. (т.4 л.д.53) о том, что в ЧОО «Багира» он работает охранником вахтовым методом. С 01.01.2018г. он работает по охране административного здания «ИЛАГРО ООО «Ильиногорское» Агро Сервис» п.Ильиногорск ул.Золинское шоссе, д.5 и прилегающие к нему участки. 25.04.2018г. он заступил на пост по вышеуказанному адресу, на данном посту он находился один. 28.04.2018г. в 01 час 50 минут он услышал непонятный шум. Выглянув в окно, было уже темно, но он увидел силуэты, что кто-то что-то перетаскивает. 01 час 55 минут он позвонил в дежурную часть ОМВД России по Володарскому району, сотрудникам он рассказал об увиденном и оставил свой номер телефона. Через некоторое время позвонили сотрудники ДПС и уточнили точное место его нахождения. По приезду сотрудников ДПС вместе с которыми он осматривал территорию, увидел как неизвестное лицо пыталось от них скрыться и сотрудники ДПС поехали за неизвестным. Он осмотрел участок и обнаружил собранные столбы и секции забора.

Показаниями свидетеля Р.Ф.В. в суде о том, что подсудимых ранее не знал. В конце апреля 2018г., число точно не помнит, заступил на ночную смену с инспектором Л.А.И. в составе экипажа на патрульном автомобиле. В процессе смены после полуночи поступило сообщение от дежурного из отдела, о том, что в районе здания администрации ОАО «Ильиногорское» происходит хищение забора. Они в этот момент находились рядом в п. Ильиногорск и незамедлительно проехали туда. Проехав на место, светом фар осветили участок, где было замечено 2 мужчин, которые занимались выдергиванием забора, состоящего из металлических секций, и складывали рядом. Увидев машину, похитители все бросили, в том числе и лопату, и начали убегать в сторону гаражного кооператива который был за этим зданием. Они проследовали за ними. Инспектор Л.А.И. побежал за ними пешком, а он поехал на машине. Около этого здания была достаточно большая площадка, подъехав туда, инспектор Л.А.И. сел в машину и при свете фар он увидел резко удаляющийся грузовой автомобиль. Они его начали преследовать с дальним светом на расстоянии 20-25 метров. Они предположили, что похитители находятся в данной машине. Из поля зрения автомобиль не уходил, но он пытался от них уехать. На тот момент были глубокие лужи. Когда проезжали вдоль гаражей и въехали в сам поселок на <адрес>, эта машина в районе д. № резко повернула налево и остановилась. Он с Л.А.И. оббежали данный автомобиль с разных сторон. Автомобиль стоял, с брызговиков стекала вода. В салоне автомобиля лежал один мужчина, машина была закрыта изнутри. Ее №, бортовая с синим тентом, с кабиной белого цвета. Мужчина, находящийся в машине сделал вид, что спал, потому, что они машину видели, она была в поле их зрения. Они позвонили в дежурную часть сообщили, чтобы на место выехал участковый, и попытались завести с водителем разговор проверить документы. Приехал участковый. Была установлена личность водителя - это был гражданин Базилевский, одетый в рабочую одежду. У водителя было два телефона, один из которых он пытался разбить о панель, а напарник пытался у него телефон забрать, что б он его не разбил. Базилевский его тогда укусил за палец, пришлось обращаться за медицинской помощью. В кузове автомобиля никаких подозрительных вещей обнаружено не было. В дальнейшем вызвали следственно-оперативную группу (СОГ), доложили в дежурную часть. Находились в поле зрения и не исключали того, что водитель вообще находился в состоянии алкогольного опьянения. Сам Базилевский пояснил, что никуда не ехал, спал.

Показаниями свидетеля Л.А.И. в суде о том, что с подсудимыми ранее не знаком. В конце апреля 2018 года находился на дежурстве совместно с инспектором Р.Ф.В. в экипаже. Примерно около часа ночи поступило сообщение о том, что у административного здания ОАО «Ильиногорское» неизвестные демонтируют ограждение. Они были в п. Ильиногорск и быстро проехали на данное место. Когда подъезжали, Романов был за рулем, а он на пассажирском сиденье, в свете фар увидел группу из 2 человек, которые копошились в полусогнутом состоянии и рядом лежали секции от забора. Увидев их, эти двое бросились убегать в сторону гаражных кооперативов, где лесной массив. Они вместе пробежали по площадке и скрылись в лесном массиве. Был слышен шум сломанных веток. Потом подъехал патрульный автомобиль, Романов тоже вышел и они услышали в темноте справа, на дороге, которая идет вдоль гаражей, запуск двигателя на максимальных оборотах и машина начала движение без включения световых приборов. Света в машине не было, была полная темнота. Они сели в машину и начали движение. В свете фар, спереди был виден грузовик. Он шел на высокой скорости по лужам, а они следовали за ним, не выпуская из поля зрения метрах в 25-30. Это был автомобиль ГАЗЕЛЬ. Проехали дорогу по линии гаражей, и вышли на асфальт и около школы автомобиль резко свернул во дворы и остановился у дома №. Они остановились позади автомобиля. Вышли, подошли, кабина автомобиля был закрыта. В кабине лежал человек. Они постучали. Человек встал, посмотрел. Они попросили открыть дверь, он открыл. Предъявил документы на имя Базилевского. На их вопросы ответил, что никуда не ехал, находился в машине, спал. В кузове автомобиля ничего не было. Они сообщили участковому, вызвали следственно-оперативную группу. Дождались приезда участкового. До этого Базилевский пытался разбить телефон, предположительно, уничтожив улики, а они старались его забрать у него, чтобы сохранить, и Базилевский укусил его за палец.

Сообщением о происшествии, зарегистрированное в КУСП № 1669 от 28.04.2018г. о том, что 28.04.2018г. в 02 час. 00 мин. Охранник ЧОО «Багира» Ш.С.А. по телефону сообщил о том, что 28.04.2018г. в п.Ильиногорск рядом со зданием Администрации неизвестные граждане выкапывают чугунные ограждения.(т.4 л.д.15);                    

Справкой об ущербе от 28.04.2018г., которой ООО «МК Ильиногорское» сообщает, что общая стоимость нанесенного ущерба на 28.04.2018 года составляет 32910 рублей.(т.4 л.д.22);

Протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен участок, прилегающий к административному зданию «ИЛАГРО» ООО «Ильиногорск Агро Сервис» п. Ильиногорск, ул. Золинское шоссе, д. 5. На расстоянии 15 метров от главного входа в здание имеется газон, который ранее был огорожен забором. В ходе осмотра места происшествия забор имеется частично. На расстоянии 30 м. от здания за газоном на асфальте сложены фрагменты забора, 11 штук пролета L – 1,5 м., h – 70 см, 11 стоек труб; на расстоянии 20 м. также сложены фрагменты забора 11 штук пролетов, 7 стоек-труб; на расстоянии 45 м. сложены фрагменты забора – 9 пролетов, 12 стоек и на расстоянии 2,5 м. сложены 15 стоек – труб. На расстоянии 1,5 м. от 2-го места складирования обнаружена пачка из-под сигарет «КЕНТ». В ходе осмотра места происшествия изъяты: следы пальцев рук, след обуви.(т.4 л.д.23-26);

Протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрена грузовая автомашина ГАЗ 37053 С тент, государственный регистрационный №. В кузове около кабины сложены топор, два чемодана, лопата, покрышка от колеса. В салоне кабины на пассажирском месте лежит полиэтиленовый пакет, файл, папка голубого цвета, пачка сигарет «Complement Slims», на полу лежит прозрачная пластиковая бутылка с этикеткой «Фрут Мотив». В ходе осмотра места происшествия изъяты: три следа пальцев рук, протекторы колес автомашины ГАЗ 37053, государственный регистрационный №.(т.4 л.д.29-32);

Заключением эксперта № 264, согласно которому следы руки, откопированные на первом листе бумаги на липкую ленту № 1 (след № 1, № 2), на втором листе бумаги, откопированные на липкие ленты № 1, № 2 (след № 1, след № 2), № 3, изъятые при осмотре места происшествия по факту кражи забора по адресу: Нижегородская область, Володарский район, п. Ильиногорск, Золинское шоссе, д. 5 по уголовному делу № 11801220010000205 пригодны для идентификации личности. След пальца руки, откопированный на липкую ленту № 1, второго листа бумаги оставлен указательным пальцем левой руки Базилевского В.А. След пальца руки, откопированный на липкую ленту № 2 (след № 1), второго листа бумаги, оставлен безымянным пальцем правой руки Петушкова А.В. Следы пальцев рук на первом листе бумаги на липкую ленту № 1 (след № 1, № 2), на втором листе бумаги, откопированные на липкие ленты № 2 (след № 2), № 3 оставлены не Базилевским В.А., не Петушковым А.В., а другим лицом (лицами).(т.4 л.д.99-105);

Заявлением Базилевского В.А. от 01.11.2018г., из которого следует, что в конце апреля 2018 он и Петушков пытались похитить металлический забор, расположенный перед административным зданием ООО «МК Ильиногорское». О содеянном сожалеет и раскаивается.(т.8 л.д.1);     

Явкой с повинной Петушкова А.В. от 03.11.2018, в которой он добровольно заявил, что в апреле 2018 года совместно с Базилевским пытались похитить забор возле административного здания ОАО «Ильиногорское».(т.9 л.д.66-67);

Протоколом осмотра диска с аудиозаписью, предоставленный начальником Отдела МВД России по Володарскому району Д.А.В. с результатами оперативно-розыскной деятельности в отношении Петушкова А.В., использующего сотовый телефон с абонентским номером №. На диске имеются голосовые файлы с записями разговоров Петушкова А.В. и Базилевского В.А. 24.04.2018г., 25.04.2018г., 26.04.2018г. 28.08.2018г.(т.5 л.д.39-66).

5) по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ОАО «Ильиногорское» в период с 30.10.2018г. по 31.10.2018г.

Показаниями представителя потерпевшего Е.А.О. в суде о том, что данная территория огорожена деревянным забором. Проникли, скорее всего, через взлом в заборе, там была дыра. На территории размещались металлические тележки, емкости и металлические листы, было еще и другое имущество, но обнаружена была пропажа металлических тележек 4 штук, металлической емкости 1 штука, металлических листов 5 штук, на общую сумму 13950 рублей. Этот склад находится по адресу: п. Ильиногорск промрайон площадка № 1 ул. Железнодорожная. Согласно справки, металлические тележки весом около 80 кг. одна тележка, металлическая емкость 300 кг., металлические листы ориентировочно 62 кг. каждый. В общей сложности тележки на 320 кг., металлическая емкость 300 кг., она была одна и металлические листы на 310 кг.. До этого хищения в данном заборе была дыра, но ее заколотили. Этот склад представляет из себя ангар, обшитый шифером, один из листов которого был оторван. Он на конец октября 2018г. был закрыт.

Материальных претензий по данному эпизоду преступления не имеется, т.к. все похищенное имущество возвращено. Нахождение данного имущества на момент хищения за территорией склада исключено.

Вопрос о наказании подсудимых оставляет на усмотрение суда.

Показаниями свидетеля К.В.Г. в суде о том, что с подсудимыми не знаком. Принимал участие в их задержании в ночь с 30 на 31 октября 2018 года в п. Ильиногорск.

После введения процедуры банкротства на предприятии, расположенном в п. Ильиногорск, осложнилась обстановка в части совершения краж из помещений этого предприятия. В связи с этим на территории п. Ильиногорск проводились оперативно-профилактические мероприятия, направленные на раскрытие этих преступлений. Мероприятия проводились и в эту ночь. С ним были старший оперуполномоченный Н.Р.Е. и оперуполномоченный Макаренко. В промежутке между 21 и 22 часами поступила информация о том, что возможно будет совершаться хищение, что в промзону, в сторону, где находится комплекс этих предприятий, проехала машина «Газель». Машина проехала специфическим путем, через гаражный кооператив, вдоль железной дороги. Решили установить, куда конкретно проехала машина. Проследовали по пути следования данной машины, зашли в промзону к складским помещениям. Машина стояла около забора, рядом находилось складское помещение ОАО «Ильиногорское». Из него доносились звуки, как будто там находятся люди. Ввиду того, что место было достаточно темное и не освещенное, так как там электричество отключено, проводить задержание лиц там было нецелесообразно, потому что не было понятно, сколько лиц там находится, их действия, и не очень хорошая ориентированность по этому месту. Поэтому было принято решение вернуться назад к железнодорожной платформе п. Ильиногорск, потому, что других путей выезда там не было, и при выезде машины провести задержание. Они вернулись назад и при выезде, машину «Газель» задержали, на промежутке от выезда к платформе до церкви в п. Ильиногорск.

В машине за рулем был Базилевский, на пассажирском сиденье был Петушков и еще был Кондрашин. В кузове машины находились металлические изделия, как было установлено позже, со склада. Водитель и пассажиры данной автомашины о происхождении металлических изделий в кузове ничего внятного не пояснили. После задержания вызвали на место СОГ (следственно-оперативную группу), все лица вместе с машиной были доставлены в отдел. В дальнейшем на машину был наложен арест, а имущество возвращено потерпевшей стороне. Наблюдали они за данными лицами примерно с 21 часа 30 минут, а задержали около 00 часов.

Показаниями свидетеля П.С.Н. в суде о том, что подсудимых знает как жителей поселка. Личные отношения ни с кем не поддерживает. Осенью 2018г. приемом металла не занимался, а подменял человека. Принимал металл у Петушкова: болты, гайки и запчасти автомобильные б/у. У Мокроусова металл не принимал. 16.10.2018 г. в пункте приема лома в п. Ильиногорск принимал металл у Петушкова. Ведется журнал, в котором все даты приема записываются.

Из оглашенных показаний свидетеля П.С.Н. от 03.12.2018г.(т.4 л.д.8-10) следует, что 16.10.2018г. его знакомый попросил выйти на подработку на пункт приема лома на один день. Пункт приема лома расположен по адресу: <адрес>. около 10 часов 00 минут 16.10.2018г. в пункт приема лом пришел Мокроусов Сергей – житель п. Ильиногорск. Он принес сдать в пункт приема лома четыре корпуса от электродвигателя и два ротора. Сергей сказал, что данный металл принадлежит ему. Он взвесил металл, общая масса составила 120 кг. Дал ему примерно 1200 рублей. 16.10.2018г. перед обедом приезжал ломовоз, и электродвигатели увезли. Роторы остались. Данные роторы он выдал сотрудникам полиции.

Из оглашенных показаний свидетеля П.С.Н. от 11.08.2019г.(т.5 л.д.71-74) следует, что он знает Петушкова Александра, как жителя п. Ильиногорск. У Петушкова он металл никогда не принимал, так как всем известно, что Петушков металл ворует. По этой причине у Петушкова металл никто не принимает. Петушков не пытался сдать металл Пышкину, так как знает, что он принимать у Петушкова ничего не будет, ему не нужны неприятности. Мокроусова Пышкин также знает, но Пышкину Мокроусов металл не сдавал. Фамилии Базилевский и Кондрашин Пышкину не известны. В 2018 году Пышкин подрабатывал в пункте приема лома ООО «Метаком» в <адрес>. В связи с реорганизацией, при приемке металла, квитанции не выписывались. Все, что принималось и от кого, записывалось в специальную тетрадь, где указывались фамилия, дата и что было сдано. Подрабатывать он начал с апреля 2018 года. До этого времени он на приемке не работал.                                    Оглашенные показания свидетель П.С.Н. подтвердил и пояснил, что, возможно, забыл.

Суд при постановлении приговора принимает за основу оглашенные показания свидетеля П.С.Н., т.к. они последовательны, не содержат противоречий и подтверждены свидетелем.

Рапортом начальника полиции ОМВД России по Володарскому району К.В.Г. от 31.10.2018г., которым он докладывает, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение фактов хищений товарно-материальных ценностей с территории промышленной зоны п. Ильиногорск, в районе железнодорожного переезда был замечен автомобиль Газель, государственный регистрационный №, выезжающий через гаражный кооператив «Треугольник» со стороны промышленной зоны п. Ильиногорск. Данный автомобиль был остановлен. В кузове автомобиля находились металлические изделия. Водитель Базилевский В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Пассажиры Петушков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кондрашин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Водитель и пассажиры данного автомобиля что-либо о происхождении металлических изделий, находящихся в кузове автомобиля, пояснить не смогли, в связи с чем, возникло подозрение, что данные металлические изделия были похищены из складских помещений в промышленной зоне п. Ильиногорск.(т.4 л.д.137);

Протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2018 с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрена автомашина ГАЗ 37053 С, государственный регистрационный знак О 802 КУ/152. На момент осмотра в кузове обнаружены: три металлические тележки на колесах, емкость из металла серого цвета, металлические листы с линейными отверстиями. В ходе осмотра изъята автомашина ГАЗ 37053 С, государственный регистрационный знак О 802 КУ/152.(т.4 л.д.139-143);

Протокол осмотра места происшествия от 31.10.2018 с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен центральный материальный склад ОАО «Ильиногорское» по адресу: Нижегородская область, Володарский р-н, п. Ильиногорск, промышленная площадка№1, ул. Железнодорожная. В 10 метрах от склада в заборе имеется проем, часть досок оторвана и прислонена к забору, ширина проема 1 метр. В 10 метрах от правого угла склада обнаружен проем – отломлен лист шифера, который прислонен к стене склада. На складе имеются металлические ворота, которые на момент осмотра открыты. Запирающее устройство обнаружено на полу склада в 0,5 метра от ворот. В ходе осмотра места происшествия изъято: запирающее устройство, след обуви, след от колес.(т.4 л.д.144-159);

Протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2018 с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрена автомашина Газель 37053 С, государственный регистрационный №. Данная автомашина имеет вес с грузом 3130 кг. Вес данной автомашины без металла составил 2200 кг. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято.(т.4 л.д.168-171);

    Справкой об ущербе, в которой ОАО «Ильиногорское» сообщает, что в результате незаконного проникновения на территорию, находящийся в собственности ОАО «Ильиногорское» было похищено имущество с территории недвижимого имущества «Центральный материальный склад», расположенного по адресу: 606058 Нижегородская область, Володарский район, поселок Ильиногорск, промрайон, промплощадка № 1, ул.Железнодорожная: металлические тележки 4 шт., общим весом 320 кг, по цене 15 руб. за 1 кг. на общую сумму 4800 рублей, металлическая емкость весом 300 кг, по цене 15 руб. за 1 кг., на общую сумму 4500 рублей, металлические листы 5 шт., общим весом 310 кг, по цене 15 руб. за 1 кг., на общую сумму 4650 рублей. Общая стоимость похищенного имущества составляет 13950 рублей.(т.4 л.д.186);                        Заключением эксперта № 350, согласно которому определить характер повреждения троса с запирающим устройством, изъятым по факту кражи металлических изделий, принадлежащих ОАО «Ильиногорское», с центрального материального склада, расположенного по адресу: Нижегородская область, Володарский район, п.Ильиногорск, промплощадка № 1, 31 октября 2018 года по уголовному делу № 11801220010000491, не представляется возможным в виду малого сечения проволоки и малой информативности следов отобразившихся на торцевых поверхностях проволоки, а также в связи с расплетением металлических проволок кабеля между собой. На верхней торцевой поверхности запирающего механизма обнаружены статико-динамические следы орудия взлома. Следы, отобразившиеся на поверхности запирающего механизма, пригодны для установления групповой принадлежности. Однако, ответить на вопрос о пригодности следов для идентификации следообразующей поверхности без предоставления следообразующего предмета (конкретного инструмента) не представляется возможным, так как признаки, отобразившиеся в следах могут быть объяснены как механизмом следообразования, так и наличием частных признаков индивидуализирующих следообразующий предмет. (т.4 л.д.239-241);

Заключением эксперта № 334, согласно которому след обуви, обнаруженный внутри центрального материального склада, в ходе осмотра места происшествия по факту кражи металлических изделий, принадлежащих ОАО «Ильиногорское», с центрального материального склада, расположенного по адресу: Нижегородская область, Володарский район, п.Ильиногорск, промплощадка № 1, 31 октября 2018 года по уголовному делу № 11801220010000491, пригоден для установления групповой принадлежности обуви его оставившей.(т.4 л.д.222-224);

Протоколом выемки у подозреваемого Петушкова А.В. изъята обувь - кроссовки. Кроссовки упакованы в полимерный пакет зеленого цвета, прикреплена бирка с пояснительной надписью, подписями понятых и участвующих лиц, опечатан оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по Володарскому району.(т.9 л.д.75-77);

Заключением эксперта № 367, согласно которому след обуви, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия по факту кражи металлических изделий, принадлежащих ОАО «Ильиногорское», с центрального материального склада, расположенного по адресу: Нижегородская область, Володарский район, п.Ильиногорск, промплощадка № 1, 31 октября 2018 года по уголовному делу № 11801220010000491, мог быть оставлен как кроссовками на правую ногу, изъятыми у обвиняемого Петушкова А.В.. так и любой другой обувью имеющей такой же тип подошвы.(т.5 л.д.209-213);

Явкой с повинной Петушкова А.В. от 03.11.2018, в которой добровольно заявляет, что в ночь с 30 на 31 октября 2018 года с Базилевским и Кондрашиным похитили металлические изделия со склада ОАО «Ильиногорское». В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.(т.9 л.д.66-67).

6) по эпизоду по ст.222 ч.1 УК РФ

Рапортом, зарегистрированным в КУСП 4076 от 01.11.2018, согласно которого 31.10.2018г. в ходе неотложного обыска по месту жительства Петушкова А.В. по адресу: <адрес> было изъято 3 патрона. Согласно справки об исследовании № 224 И от 01.11.2018г. три патрона обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище 31.10.2018 у Петушкова А.В. являются пистолетными патронами калибра 9 мм. предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм., то есть являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм.(т.1 л.д.169);

Протоколом обыска от 31.10.2018, согласно которому из <адрес> в присутствии П.З.В. изъяты три предмета, похожие на патроны от ПМ 9 мм.(т.9 л.д.16-17);

Справкой об оперативном исследовании № 224и, согласно которой три патрона обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище 31.10.2018г. у Петушкова А.В. являются пистолетными патронами калибра 9 мм. Предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм., то есть являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм.     Данные патроны пригодны для производства отдельных выстрелов из огнестрельного оружия калибра 9 мм.    

    Примечание: из представленных на исследование трех пистолетных патронов калибра 9 мм, один патрон был экспериментально отстрелян в процессе исследования.(т.9 л.д.19-22);                    

Заключением эксперта № 353, согласно которого два патрона, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в жилище 31.10.2018г. у Петушкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются пистолетными патронами калибра 9 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм, то есть являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм. Данные патроны пригодны для производства выстрелов из огнестрельного оружия калибра 9 мм.

Примечание: из представленных на исследование двух пистолетных патронов калибра 9 мм, два патрона был экспериментально отстреляны в процессе исследования.(т.9 л.д.50-52).                                        

7) и 8 ) по эпизодам по ст.230 ч.1 УК РФ и ст.228.1 ч.1 УК РФ

Оглашенными показаниями свидетеля Е.А.А. (т.5 л.д.153-155) о том, что по адресу: <адрес> проживает один. 31.08.2018 года около 06.00 час утра он пошел в лес, расположенный недалеко от его дома, посмотреть грибы. Когда он проходил мимо торца своего дома, то увидел машину, которая не принадлежит никому из жильцов дома. Это был автомобиль «Жигули», г.р.з. № темно-фиолетового цвета. Проходя мимо, он заглянул в автомобиль через окна и увидел, что в данном автомобиле спят двое ранее ему не знакомых молодых человека. Когда он возвращался из леса времени было около 13.00 час. машина с молодыми людьми стояла на том же месте. Ему это показалось странным, и он решил сообщить об этом в полицию. До приезда сотрудников полиции данная машина уехала в неизвестном направлении.

Показаниями свидетеля Л.В.В. в суде о том, что с подсудимыми лично не знаком. 31.10.2018г. по приглашению сотрудника полиции принимал участие в следственном действии в качестве понятого. С ним был еще один понятой. Это было в лесу ближе к п. Ильино. Изымалось из легковой автомашины какое-то вещество в пакетиках. В машине находился владелец и еще один человек. Также изымалась пачка сигарет и 2-3 телефона. Изымались оранжевые коробочки с разными тюбиками внутри. Владелец машины и пассажир ничего по поводу происхождения аптечек не поясняли. Составлялся протокол, в котором все было записано правильно, и он в нем расписался, замечаний не делал.

Показаниями свидетеля С.А.А. в суде о том, что с подсудимыми не знаком. Участвовал по приглашению сотрудника полиции в качестве понятого в п. Ильиногорске, когда из машины вынимали наркотики. Возле машины находились два молодых человека. Под водительским ковриком был обнаружен прозрачный маленький зеленый пакетик с травой или с чем-то. Еще сзади из кармана сиденья изымались какие-то белые таблетки, завернутые в бумагу. Перед осмотром машины этим молодым людям предлагалось добровольно выдать, если есть что-то запрещенное. Те ответили, что ничего запрещенного нет и после этого машину стали осматривать. По результатам осмотра составлялся протокол, который оглашался, все участники его подписали. Содержание оглашенного протокола документа соответствовало тому, что действительно происходило. Замечаний ни от кого не поступило.

Из оглашенных показаний свидетеля С.А.А. (т.5 л.д.162-165) следует, что 31.08.2018 года около 17 часов 20 минут сотрудник полиции пригласил его для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого, потом был приглашен в качестве понятого еще один мужчина. Осмотр производился в лесном массиве примерно в одном километре от <адрес>. Осматривалась машина ВАЗ 2107, г.р.з. №. Рядом с данной машиной находился ее собственник, который назвался Мокроусовым Р.А.. Сотрудниками полиции Мокроусову были разъяснены права и обязанности, также и им были разъяснены права и обязанности как понятым, которые были им ясны и понятны. Сотрудник полиции задал Мокроусову вопрос, что имеется ли в машине запрещенные к обороту в РФ предметы или вещества и желает ли тот их добровольно выдать. Мокроусов Р.А. ответил, что таких предметов в его автомобиле нет. Далее, при осмотре салона автомобиля под резиновым ковриком левого переднего сиденья были обнаружены спичечный коробок с веществом растительного происхождения, контейнер розового цвета с крышкой прозрачного цвета, изготовленной из полимерного материала, внутри которого находилось твердое вещество белого цвета. Далее под резиновым ковриком заднего сиденья слева обнаружены два аналогичных контейнера, в которых находилось твердое вещество белого цвета. В кармане чехла переднего правого сиденья была пачка из-под сигарет «Bond», внутри которой находился прозрачный пакет зеленого цвета с веществом растительного происхождения, газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, черный непрозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. В подлокотнике, между сидениями, обнаружен и изъят сотовый телефон «Xiaomi», на заднем сиденье сотовый телефон «Sony Xperia», который был упакован в прозрачный пакет, перевязан нитью белого цвета с пояснительной биркой, подписями участвующих лиц и опечатан печатью «Для пакетов № 2» ОМВД России по Володарскому району. Три контейнера с веществом белого цвета упакованы в прозрачную папку-файл аналогичным способом. Пачка из-под сигарет, газетный сверток, спичечный коробок, черный пакет, в которых находилось вещество растительного происхождения упакованы в прозрачную папку-файл аналогичным способом. После чего ему был предъявлен протокол осмотра, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. После чего с него было взято объяснение, и он ушел по своим делам.

Свидетель С.А.А. подтвердил подлинность своих подписей в протоколе допроса и пояснил, что подтверждает информацию, указанную в протоколе его допроса.

Суд при постановлении приговора принимает за основу оглашенные показания свидетеля С.А.А. т.к. их достоверность подтверждена им самим и другими исследованными доказательствами.

Показаниями свидетеля П.П.А. в суде о том, что знаком с подсудимыми Петушковым и Мокроусовым. Петушков живет в соседнем подъезде. В августе 2018 г. «торен» у Петушкова не приобретал. Он ранее уже говорил о том, где его нашел. Потом к нему приехал оперативник А.А.В. и сказал, что у Петушкова обнаружили такой же препарат как и у него, и он предложил дать показания против Петушкова, что он якобы у него купил. В протоколе стоят его подписи, но он таких показаний не давал. Следователь сам все писал.

На самом деле «торен» он нашел в августе или сентябре 2017г. в районе Светлых озер п. Фролищи. Это были тюбики в 3 аптечках. Аптечки он выкинул, а тюбики, один из которых с 4 таблетками, положил в карман и забыл. Потом его задержали сотрудники полиции и все это нашли то ли в августе, то ли в начале сентября 2018г. в машине, в которой они сидели с Романом Мокроусовым на <адрес>. В ней они хотели покурить марихуану, которую изъяли. Из-за небольшого количества в возбуждении уголовного дела отказали и привлекли к административной ответственности в виде штрафа. «Торен» обнаружили в машине под сиденьем на коврике сзади. Это он его спрятал, вытащив из кармана. «Торен» он не употреблял.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля П.П.А. от 24.12.2018г. (т.5 л.д.167-171) следует, что в 2018 году, примерно в августе, точного времени указать не может, потому что не помнит, он вышел из своего подъезда и увидел Петушкова Александра. Петушков подошел к нему и предложил купить у него таблетки под названием «Тарен» за 1000 рублей. Петушков объяснил ему, что в этих таблетках содержится психотропное вещество и таблетки являются сильным обезболивающим средством. По словам Петушкова, употребив данные таблетки, человек пребывает в эйфории. Петушкова он знает давно, так как тот проживает в соседнем подъезде в <адрес> по <адрес>. П.А.А. согласился и передал Петушкову 1000 рублей, после чего Петушков отдал три красных тюбика с таблетками. Купив данные таблетки для личного потребления, без цели сбыта, он пошел по своим делам. Он побоялся пробовать данные таблетки, так как ранее никогда не употреблял психотропные вещества. Данные три тюбика он убрал во внутренний карман своей кофты и забыл про них. Далее в сентябре, точной даты он не помнит, П.А.А. и его друга задержали сотрудники полиции на <адрес>. Друга зовут Мокроусов Роман. Они находились в автомашине ВАЗ 2107. При разговоре с сотрудником полиции он вспомнил, что во внутреннем кармане у него лежат три тюбика с таблетками под названием «Тарен», а также в пачке из-под сигарет высушенные листья (россыпью) дикорастущей конопли, которую незадолго до этого он нарвал. Он очень нервничал и поэтому вызвал подозрение в употреблении наркотических средств. У него все эти вещества и средства изъяли. Ранее он дал иное объяснение, так как боялся Петушкова. Он раскаивается в том, что купил у Петушкова данные таблетки, также больше никогда не будет рвать и хранить дикорастущую коноплю, потому что не хочет проблем с законом.                    

Из оглашенного протокола допроса свидетеля П.П.А. от 06.02.2019г.(т.5 л.д.172-175) следует, что у него есть знакомый Петушков Александр. Знает его как своего соседа, проживает в соседнем подъезде. Дружеских отношений с Петушковым не поддерживает. В 2018 году в начале августа, точного числа он не помнит, он вышел из подъезда, чтобы прогуляться, живет он в третьем подъезде <адрес>. Проходя около 4-ого подъезда, встретил Петушкова, который стоял около подъезда. Он с тем поздоровался. Они стояли, общались между собой. В ходе общения Петушков предложил ему купить таблетки с названием «Торен». Что это за таблетки он не знает, так как ранее никогда не употреблял ни наркотические, ни психотропные вещества. Он спросил у Петушкова, что это за таблетки, тот пояснил ему, что если их употребить, то человек пребывает в «эйфории» и что данные таблетки содержат психотропные вещества и являются сильным обезболивающим. Он сначала сказал Петушкову, чтобы тот ему просто дал попробовать данные таблетки, на что Петушков сказал, что просто так ему их не даст, но готов продать ему и озвучил сумму 1 000 рублей. На предложение Петушкова он согласился. У него с собой как раз была нужная сумма, и он передал деньги в сумме 1000 рублей Петушкову. На что тот ему дал три тюбика, на которых была надпись «Торен». В двух тюбиках было по 6 таблеток, а в одном 4 таблетки. После чего он пошел по своим делам. Данные тюбики он положил к себе в карман. Сразу употреблять приобретенные им у Петушкова таблетки не стал, так как побоялся, в связи с тем, что ранее он никогда не употреблял никакие вещества. Примерно 30.08.2018 года он встретился со своим знакомым Мокроусовым Романом, у того есть автомобиль марки ВАЗ 2107 г/н № регион. Встретились они вечером, чтобы просто постоять, поговорить. Роман приехал на своем автомобиле. Они решили сначала прогуляться с Мокроусовым по поселку пешком, гуляли они примерно до 4 утра, после чего пришли в машину Романа, которая была припаркована около <адрес>. Они решили лечь спать в машине. Проснувшись с утра, Роман захотел в туалет и они на машине поехали в лес. У него с собой были листья конопли, в спичечном коробке, которые он ранее сорвал на поле, а так же 3 тюбика с таблетками, для личного потребления. Он решил покурить листья конопли. После чего вернулся Роман, и они снова уснули в машине. Проснулись они от того, что к машине подошли сотрудники полиции. Он в этот момент испугался и переложил находящиеся при нем контейнеры с таблетками и спичечный коробок, под коврики в машине. Когда он вышел из машины, то вызвал у сотрудников подозрение. На место была вызвана СОГ. В присутствии двух понятых мужчин, ранее ему не знакомых, в машине марки ВАЗ 2107 г/н № регион, под ковриками были обнаружены принадлежащий ему спичечный коробок с листьями конопли внутри, и три тюбика с таблетками «Торен». Все вышеперечисленное было изъято и упаковано в присутствии него и понятых. В ходе личного досмотра его и Романа, ничего запрещенного обнаружено не было. После чего их доставили в отдел полиции для дачи объяснений. Роман, о том, что у него с собой есть запрещенные вещества, не знал, он тому ничего не говорил. Еще раз уточняет, что изъятые таблетки, ему продал Петушков Александр, 1991 г.р. за 1 000 рублей. Ранее в объяснениях он давал другие показания, так как он боится Петушкова. Так как от того можно многое ожидать и связываться он с Петушковым не хотел.                     

Из оглашенного протокола допроса свидетеля П.П.А. от 26.03.2019г.(т.5 л.д.177-178) следует, что ранее данные показания он подтверждает. Действительно, 10 августа 2018 в вечернее время, примерно в период с 18 до 19 часов, он вышел из подъезда, чтобы прогуляться, живет в третьем подъезде <адрес>. Проходя около 4-ого подъезда, он встретил Петушкова, который стоял около подъезда. Он с Петушковым поздоровался. Они стояли, разговаривали.

В ходе общения Петушков предложил ему купить таблетки с названием «Торен». Что это за таблетки он не знает, так как ранее никогда не употреблял ни наркотические, ни психотропные вещества. Он спросил у Петушкова, что это за таблетки, тот пояснил ему, что если их употребить, то человек пребывает в «эйфории» и что данные таблетки содержат психотропные вещества и являются сильным обезболивающем, но не являются запретными. Он спросил у Петушкова, откуда у него эти таблетки, на что тот ничего не ответил. Петушков ему пояснил, что от этих таблеток испытываешь «приятное головокружение», состояние «эйфории», однако, со слов Петушкова, эти таблетки нельзя смешивать с алкоголем, принимать надо за раз не более 2-х таблеток, запивать их водой. Петушков пояснил также ему, что пробовал эти таблетки сам, эффект от них Петушкову понравился.

Также Петушков пояснил, что эти препараты применяются на войне, и при любом ранении, даже если отрубить ногу, человек перестает чувствовать боль и продолжает идти на одной ноге. Он подумал, что так, наверное, не бывает, но ему стало интересно, поэтому он решил купить эти таблетки. Несмотря на то, что бесплатно Петушков не давал таблетки, а предлагал их купить за 1000 рублей, он решил их приобрести, так как было интересно их попробовать. Он отдал Петушкову 1000 рублей одной купюрой, а тот передал ему три тюбика, на которых была надпись «Торен». В двух тюбиках было по 6 таблеток, а в одном 3 или 4 таблетки (точное количество он не помнит). Петушков сказал, что если ему еще захочется их попробовать, то у него этих таблеток много.

Попробовать таблетки он так и не успел. Обстоятельства изъятия таблеток он уже ранее пояснял в своих показаниях.

На своих показаниях он настаивает, понимает всю ответственность за дачу заведомо ложных показаний, однако, в очной ставке с Петушковым он участвовать не желает, потому что пока Петушков не осужден, он его боится. На суде он готов подтвердить свои показания.

Сейчас он вспомнил дату, когда приобрел у Петушкова таблетки, это было 10 августа 2018, он как раз в этот день получил зарплату. Зарплату он получает 1 раз в месяц - 10 числа (если это будние дни), а 10 августа 2018 – это была пятница.

    Из оглашенного протокола проверки показаний на месте с участием свидетеля П.П.А. от 08.07.2019г.(т.6 л.д.149-150) следует, что от ОМВД России по Володарскому району группа в составе понятых С.О.Х., К.К.С., оперуполномоченного КОН ОМВД России по Володарскому району А.А.В., свидетеля П.А.А. по указанию П.А.А. направились в п. Ильиногорск, где П.А.А. попросил подъехать к дому <адрес>. Далее П.А.А. указал на 4 подъезд указанного дома и пояснил, что 10.08.2018 года около подъезда № 4 он встретил Петушкова А.В., который предложил купить у него таблетки «торен» за 1000 рублей (3 тюбика с таблетками). Петушков сходил домой, а живет тот в 4 подъезде и вынес ему 3 тюбика с таблетками «торен», а П.А.А. отдал ему 1000 рублей. Все это происходило около <адрес>.            Свидетель П.П.А. оглашенные показания не подтвердил, пояснил, что такие показания записаны следователем, а он их только подписал.                         

Из оглашенного протокола осмотра места происшествия от 18.09.2018г. с участием П.П.А. (т.5 л.д.103-109) следует что объектом осмотра является участок местности (лесополосы) в 2,5 км от п. Фролищи Володарского района Нижегородской области на котором имеется дорога идущая вглубь леса к озеру «Светлое». В 3,5 м. от данной дороги П.П.А. указал на место, где 29.08.2018г. он нашел три армейские аптечки первой помощи, из которых взял три тюбика с содержимым в виде таблеток, которые он забрал себе.

После оглашения протокола свидетель П.П.А. пояснил, что когда нашел таблетки, то положил их и забыл на пару дней, но носил не 20 дней до их обнаружения. Петушков В.А. не вовлекал его в потребление запрещенных веществ. На следствии давал другие показания, т.к. испугался. Оговорил Петушкова и готов нести ответственность за дачу ложных показаний. Действия органа предварительного следствия не обжаловал, т.к. боялся, что его посадят, т.к. оперативник А.А.В. пугал большим сроком. Более достоверными являются его показания в суде.

Суд при постановлении приговора, оценивая показания свидетеля П.П.А. в части обстоятельств приобретения «торена» и действий Петушкова А.В. принимает за основу оглашенные показания П.П.А. на предварительном следствии, т.к. они, последовательны, не содержат существенных противоречий и подтверждены другими исследованными доказательствами.

Рапортом, зарегистрированным в КУСП № 3674 от 24.09.2018г. о том, что в ходе работы по материалу проверки КУСП-3347 от 31.08.2018 по факту обнаружения в автомашине ВАЗ-2107 государственный № 15 таблеток содержащих в своем составе психотропное вещество «апрофен», принадлежащих П.П.А. было установлено, что в действиях неустановленного лица сбывшего таблетки, содержащие психотропное вещество «апрофен» П.П.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ. (т.5 л.д. 77);

Рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированным в КУСП № 914 от 26.03.2019, согласно которого установлено, что в ходе расследования уголовного дела № установлено, что в августе 2018 года Петушков А.В., находясь около <адрес> склонял к потреблению психотропных веществ П.П.А. В действиях Петушкова А.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст.230 ч.1 УК РФ. (т.6 л.д.133);

Копией протокола осмотра места происшествия от 31.08.2018 с приложением фототаблицы, в ходе которого был осмотрен лесной массив, расположенный в 1 км от <адрес>. На грунтовой дороге осматриваемого участка местности обнаружена автомашина ВАЗ 2107, государственный регистрационный №. В ходе осмотра места происшествия изъяты: 3 контейнера с твердым веществом белого цвета, спичечный коробок с веществом растительного происхождения, газетный сверток с веществом растительного происхождения, черный пакет с веществом растительного происхождения, пачка из-под сигарет «Bond» с пакетом внутри, в котором находится вещество растительного происхождения, два сотовых телефона.(т.5 л.д.88-95);

Справкой о результатах исследования № 1363, согласно которой представленные на исследование пятнадцать таблеток содержат в своем составе апрофен. Апрофен является психотропным веществом и входит в Список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен, и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и входит в Список III Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня № 681. Обща масса 15 таблеток составляет 3,000 грамма. Общая масса апрофена в составе 15 таблеток составляет – 0,337 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,030 г. вещества. (т.5 л.д.125-126);

Протоколом осмотра предметов (документов). Объектом осмотра является папка-файл. Объект упакован методом, исключающим свободный доступ. Папка-файл повреждений не имеет. Концы папки перевязаны нитью белого цвета, к которой прикреплена бирка экспертного подразделения. В ЭКО Управления МВД России по г. Дзержинску проведена экспертиза № 1569 от 31.11.2018 на основании постановления по уголовному делу № 11801220010000424 из Володарского ОМВД. Изъято (добровольно выдано) у П.П.А. Инициатор СО Б.О.И. Сведения об объектах наименование апрофен. Общий вес 0,295 гр. Кол-во упаковок 3 контейнера с таблетками. Вид упаковки в пакете-файле. Эксперт Б.Е.В. Оттиск круглой печати, выполненный красителем фиолетового цвета «ЭКО № 20 Экспертно-криминалистический отдел МВД РФ Управление МВД России по г. Дзержинску Нижегородской области». Папка-файл прозрачная, что позволяет осмотреть содержимое, не вскрывая папку-файл. В папке-файл находится:

бирка экспертного подразделения. В ЭКО Управления МВД России по г. Дзержинску проведено исследование № 1363 от 07 сентября 2018 г. на основании КУСП № 3347 из Володарского ОМВД. Изъято в ходе досмотра а/м ВАЗ 2107, г/н №. Инициатор К.И.М. Сведения об объектах. Наименование апрофен. Общий вес 0,307 гр. Кол-во упаковок 3 контейнера. Вид упаковки папка-файл. Эксперт Д.А.О.. Оттиск круглой печати, выполненный красителем фиолетового цвета «ЭКО № 20 Экспертно-криминалистический отдел МВД РФ Управления МВД России по г. Дзержинску Нижегородской области»;

бирка пояснительного содержания «3 контейнера с веществом белого цвета». Имеются подписи понятых, участвующих лиц и дознавателя. Края бирки оклеены фрагментом листа белой бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № 2» ОМВД России по Володарскому району;

три контейнера цилиндрической формы. На контейнерах имеется нумерация от «1» до «3», выполненная красящим веществом черного цвета. Корпус контейнера темно-красного цвета, крышки белого цвета. Контейнеры имеют размеры: высота-38 мм, диаметр 13 мм. На боковой поверхности каждого контейнера имеется текст» ПРОТИВОЯДИЕ ФОВ ТАРЕН 6 ТАБЛ».

Папка-файл и контейнеры в ходе осмотра не вскрывались.(т.5 л.д.127-129);

Заключением эксперта № 1569, согласно которого:

Таблетки, представленные на экспертизу, содержат в своем составе апрофен.

Апрофен является психотропным веществом и входит в Список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список III Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681).

Масса вещества таблеток, содержащих апрофен, представленных на экспертизу составляет 2,970 грамма.

Масса апрофена (средняя) в таблетках, представленных на экспертизу, составляет 0,307 грамма.

Согласно предоставленной копии справки о результатах исследования № 1363 от 07.09.2018 г. специалиста Дмитричевой О.А.: «Общая масса 15 таблеток составляет 3,000 грамма. Общая масса апрофена в составе 15 таблеток составляет – 0,337 грамма.». При проведении экспертизы израсходовано 0,340 грамма вещества от трех таблеток.(т.5 л.д.142-145);

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей. Объектом осмотра является участок местности возле подъезда № 4 <адрес>. Возле подъезда располагается скамейка.(т.5 л.д.181-183).

9) по эпизоду по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ

Показаниями свидетеля П.А.В. в суде о том, что с подсудимыми не знаком. 31.10.2018г. по приглашению сотрудника полиции участвовал в качестве понятого при обыске в гараже в гаражном кооперативе «Ромашка» в п. Ильиногорск. Гараж открывали при нем, и втором понятом. Им разъяснили права и обязанности. При обыске присутствовала мать подсудимого Петушкова, которую привезли на машине. Она заходила в гараж. В гараж не заходил, но видел все, что происходило внутри гаража. Видел, что около входа в гараж справа обнаружены и изъяты армейские аптечки в оранжевых коробочках в белом полиэтиленовом мешке и россыпью. Их вынесли и перед гаражом открывали. Помнит, что в них были таблетки. Все изъятое посчитали и записали. Составили протокол, в котором все соответствовало действительности. Он протокол прочитал и поставил подпись.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля П.А.В. от 31.10.2018г.(т.5 л.д.190-194) следует, что проживает по адресу: <адрес>. 31.10.2018 он находился в гараже, который ему предоставил знакомый для ремонта своего автомобиля. Около 12 часов 00 минут к нему подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в обыске соседнего гаража в качестве понятого, на что тот согласился. В ходе обыска было обнаружено и изъято: механические кусачки желтого цвета с резиновыми ручками черного цвета; 127 коробок оранжевого цвета с надписью «аптечка индивидуальная», в которых находились тюбики с таблетками различных цветов; тюбики различных цветов россыпью и помещены в полиэтиленовый пакет розового цвета. Коробки и тюбики были помещены в полипропиленовый мешок белого цвета. Данный мешок был упакован и скреплен биркой с подписями понятых. 127 коробок, из которых: 67 коробок, каждая из которых содержит 8 тюбиков (1 белый (калий йодистый)), 2 прозрачных (тетрациклин), 1 голубой (этаперазин), 2 красных (цистамин), 1 прозрачный продолговатый (сульфадиметоксин), 1 темно-красный (тарен), другие 60 коробок имеют то же содержимое, за исключением темно-красного тюбика (тарен). Также в розовом полиэтиленовом пакете находятся тюбики, аналогичные с вышеперечисленными) в россыпь (красного цвета – 37 штук, синего цвета – 18 штук, прозрачные длинные – 23 штуки, белые – 22 штуки, прозрачные – 38 штук).            

Из оглашенного протокола допроса П.А.В. от 17.08.2019г.( т.6 л.д.221-224) следует, что ранее данные им показания он подтверждает. Уточняет, что 31.10.2018 он участвовал в обыске в гараже Петушкова. При обыске участвовала женщина – Петушкова, как ему стало известно, мать владельца гаража. Ей было предоставлено постановление на обыск, в котором она расписалась. Сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому права и обязанности, после чего начали обыск в гараже. Как он помнит, аптечки нашли в правом углу справа. Аптечек было очень много, и россыпью. Было много контейнеров с таблетками. При нем все пересчитали и упаковали в белый мешок, опечатали оттиском печати. Прикрепили бирку, на которой он и второй понятой расписались. Как ему кажется, точно он не помнит аптечек было более 100 шт., контейнеров было также более 100 шт. Сам он аптечки и контейнеры не считал, считали аптечки и контейнеры сотрудники полиции.

    Оглашенные показания свидетель П.А.В. подтвердил. Пояснил, что сейчас не помнит точное количество изъятого.                Суд при постановлении приговора оценивая показания свидетеля П.А.В., принимает за основу оглашенные показания свидетеля, т.к. они последовательны, не содержат противоречий и подтверждены другими исследованными доказательствами.                        

Показаниями свидетеля Н.С.Н. в суде о том, что с подсудимыми незнаком. 31.10.2018г. по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в гараже в п. Ильиногорск. При обыске присутствовала женщина, наверное, хозяйка гаража. Гараж открывала эта женщина. Ему разъяснялись права и обязанности. Сам в гараж не заходил. В гараж заходила женщина и сотрудники полиции. Помнит, что в гараже в мешке были обнаружены оранжевые аптечки. Мешок открывали и показывали содержимое. Их количество не помнит. Также открывали аптечки и говорили про какие-то таблетки. Протокол обыска оглашали, и он его читал. Содержание протокола соответствовало тому, что происходило. Он поставил подпись. Замечаний ни от кого не поступило.

Из оглашенного протокола допроса свидетеля Н.С.Н. от 31.10.2018г.(т.5 л.д.95-199) следует, что 31.10.2018 он привез свою машину в шиномонтаж для того, чтобы переобуть летнюю резину на зимнюю. Шиномонтаж расположен недалеко от остановки «Ромашка». К нему подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в обыске одного из гаражей, расположенного в небольшом кооперативе недалеко от остановки «Ромашка», на что тот согласился. Хозяйке гаража было предложено выдать предметы, добытые преступным путем, а также изъятые из гражданского оборота средства, на что хозяйка ответила то, что ничего запрещенного и украденного в гараже нет. В ходе обыска было обнаружено и изъято: механические кусачки желтого цвета с резиновыми ручками черного цвета; 127 коробок оранжевого цвета с надписью «аптечка индивидуальная», в которых находились тюбики с таблетками различных цветов; тюбики различных цветов россыпью и помещены в полиэтиленовый пакет розового цвета. Коробки и тюбики были помещены в полипропиленовый мешок белого цвета. Данный мешок был упакован и скреплен биркой с подписями понятых. 127 коробок, из которых: 67 коробок, каждая из которых содержит 8 тюбиков (1 белый (калий йодистый)), 2 прозрачных (тетрациклин), 1 голубой (этаперазин), 2 красных (цистамин), 1 прозрачный продолговатый (сульфадиметоксин), 1 темно-красный (тарен), другие 60 коробок имеют то же содержимое, за исключением темно-красного тюбика (тарен). Также в розовом полиэтиленовом пакете находятся тюбики, аналогичные с вышеперечисленными) в россыпь (красного цвета – 37 штук, синего цвета – 18 штук, прозрачные длинные – 23 штуки, белые – 22 штуки, прозрачные – 38 штук).

Оглашенные показания свидетель Н.С.Н. подтвердил. Пояснил, что содержимое мешка пересчитывали на улице возле этого гаража у ворот.

Суд при постановлении приговора оценивая показания свидетеля Н.С.Н. в части количества обнаруженного и изъятого в ходе обыска в гараже, принимает за основу оглашенные показания свидетеля, т.к. они подробны, подтверждены самим свидетелем и другими исследованными доказательствами.

Показаниями свидетеля А.А.В. в суде о том, что с подсудимыми не знаком. 31.10.2018г. по поручению следователя находился рядом с гаражом в п. Ильиногорск, в котором оперуполномоченный Н.Р.Е. проводил обыск в гараже Петушкова. Также были двое понятых и мама Петушкова. До этого Петушкова задержали по подозрению в краже с ОАО «Ильногорское» и следователем было поручено произвести обыск в рамках уголовного дела с целью поиска похищенного, а также запрещенного к гражданскому обороту. Н.Р.Е. вместе с понятым и мамой Петушкова находились в гараже и осуществляли обыск, а он находился около гаража. В гараже находилась машина. В гараже при входе в мешке и россыпью были обнаружены контейнеры, тюбики и старые военные аптечки, квадратные желтого цвета. В аптечках находились тюбики с различными таблетками. Также были обнаружены разбросанные тюбики без коробок. Многие из коробок были открыты. На некоторых тюбиках имелась надпись «Торен». Каждый контейнер открывался при понятых, предъявлялось содержимое. Все изъятое было упаковано в пакет, который был перевязан и скреплен пояснительной надписью и подписями понятых и участвующих лиц. Понятые были ознакомлены с протоколом обыска. Замечаний ни от кого не поступило. Мать Петушкова поясняла, что не знает, откуда в гараже контейнеры и тюбики. Также пояснила, что это гараж Петушкова.

Показаниями свидетеля Н.Р.Е. в суде о том, что с подсудимыми не знаком. На 31.10.2018г. работал в ОМВД России по Володарскому району в должности старшего оперуполномоченного уголовного розыска. По поручению проводил обыск сначала в квартире, где были обнаружены патроны, а потом в гараже Петушкова в п. Ильиногорск.

Ему известно, что была задержана группа, подозреваемая в хищении с фермы в п. Ильиногорск металла, в связи с этим у одного из подозреваемых в гараже проводился обыск. С ним был оперуполномоченный А.А.В. и еще кто-то. Были привлечены понятые. В обыске участвовала мама Петушкова, которая открывала гараж и пояснила, что гаражом пользуется ее сын. Все были ознакомлены с постановлением, всем были разъяснены права и обязанности и после этого проводился обыск. В гараже были разбросаны, но большая часть при входе в ближнем правом углу были обнаружены индивидуальные желтые аптечки, их было много, какие-то были целые, какие-то рассыпаны, все эти аптечки были изъяты и упакованы.

Некоторые аптечки были полные, в некоторых содержимое по гаражу валялось в разных местах. В гараже был достаточно большой беспорядок, и детали от машины и вещи из дома, и везде, где можно, они валялись россыпью по всему гаражу, а в правом ближнем углу при входе была основная масса аптечек. В аптечках были тюбики разных цветов с содержимым. Сами тюбики не вскрывали. Сотрудник НОН сообщил, что в аптечках могут содержаться наркосодержащие вещества. После этого все обнаруженное из гаража вынесли, пересчитали и изъяли. Он пересчитывал и аптечки и тюбики. Все изъятое складывалось в общий мешок, который был прошит и опечатан. Всего было изъято более 100 тюбиков и аптечек. Мать Петушкова поясняла, что ей ничего неизвестно по поводу обнаруженного. Составил протокол обыска, в которое записал количество обнаруженного в гараже. С протоколом все ознакомились и в протоколе расписались. Замечаний на содержание протокола не поступило.

Показаниями эксперта Б.Е.В. в суде о том, что проводила экспертизу по данному уголовному делу. Исследовала аптечки, в которых были тюбики разного цвета. На каждом написаны какие-то обозначения. В экспертизе они названы контейнерами. На некоторых было написано «Противоядие ФОВ ТАРЕН 6 ТАБЛ». В контейнере находилось 6 таблеток. Также были контейнеры с надписью «СУЛЬФАДИМЕТОКСИН» с 15 таблетками. В описательной части экспертизы содержится описание исследованных контейнеров. По результатам экспертизы был обнаружен апрофен массой 9,68 грамма в таблетках, содержащих апрофен, общая масса которых составила 87,80 грамма. По специальности она эксперт-химик и допущена к производству экспертиз наркотических и психотропных веществ.

В таблетках «торена» она обнаружила действующее вещество апрофен, который входит в Списки запрещенных к обороту психотропных веществ.

Перед проведением экспертизы она вскрыла мешок, достала содержимое, сложила и сфотографировала. Разобрала для удобства изучения составления заключения. Было выявлено, что в 74 контейнерах находились таблетки «торена», содержащие психотропное вещество – апрофен. В остальных контейнерах ничего запрещенного к обороту не обнаружено.

Показаниями свидетеля М.Л.П. в суде о том, что подсудимого Петушкова знает несколько лет. Неприязненных отношений нет. Они являются соседями по гаражному кооперативу. Петушков пользовался гаражом нечасто. В теплое время года к нему в гараж приходила молодежь, пили пиво, жарили сосиски. Не видел, чтобы кто-либо, кроме Петушкова А.В. пользовался гаражом. В гараже Петушкова никто стройматералами не торговал.

Показаниями свидетеля М.А.Л. в суде о том, что подсудимого Петушкова знает давно, неприязненных отношений нет. В п. Ильиногорск имеет гараж через один от гаража Петушкова. Петушкова в гараже видел нечасто. В основном Петушков там находился в теплое время года. Не видел, чтобы гаражом пользовался кто-то в отсутствие Петушкова А.В.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № 795 от 18.03.2019, согласно которого установлено, что в ходе расследования уголовного дела № 11801220010000491 установлено, что Петушков А.В. в неустановленное следствием время, но не позднее 31.10.2018, с целью последующего сбыта незаконно приобрел и хранил в гараже, расположенном в гаражном массиве около остановки «Ромашка» в пос. Ильиногорск Володарского района Нижегородской области, психотропное вещество – апрофен в таблетках, массой 9,68 грамма.

Однако, довести свой преступный умысел до конца Петушков А.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 31.10.2018 сотрудниками полиции данное психотропное вещество изъято в ходе обыска из вышеуказанного гаража.(т.6 л.д.133);    

Протоколом обыска от 31.10.2018г. в гараже Петушкова А.В. в п. Ильиногорск гаражный массив у остановки «Ромашка». В ходе обыска были обнаружены и изъяты: аптечки индивидуальные желто-оранжевого цвета в количестве 137 штук, содержащие тюбики с крышками различных цветов. Кроме этого, в розовом полиэтиленовом пакете находятся аналогичные тюбики, без коробок, россыпью. Среди них 40 штук красных тюбиков, 18 штук синих тюбиков, 23 штуки прозрачные продолговатые, 22 штуки тюбиков белые и 38 тюбиков прозрачные.(т.5 л.д.187-189);

Заключением эксперта № 1498, согласно которому таблетки из контейнеров с обозначением «ПРОТИВОЯДИЕ ФОВ ТАРЕН 6 ТАБЛ», изъятые по уголовному делу № 11801220010000491, содержат в своем составе апрофен.

Апрофен является психотропным веществом и входит в Список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список III Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681).

Таблетки из контейнеров с обозначением «СУЛЬФАДИМЕТОКСИН…», представленные на экспертизу, содержат в своем составе сульфадиметоксин.

Таблетки из контейнеров с обозначением «ЦИСТАМИН…», представленные на экспертизу, содержат в своем составе цистамин.

Таблетки из контейнеров с обозначением «ЭТАПЕРАЗИН…», представленные на экспертизу, содержат в своем составе этаперазин.

Сульфадиметоксин, цистамин, этаперазин не входят в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, а также в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утв. Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964 г. Москва «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и др. статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ».

В составе веществ из контейнеров с обозначениями «СУЛЬФАДИМЕТОКСИН…», «ЦИСТАМИН…», «ХЛОРТЕТРАЦИКЛИН…», «ЭТАПЕРАЗИН…», «КАЛИЙ ЙОДИД…», в жидкостях из шприц-тюбиков, представленных на экспертизу, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, не обнаружено (в пределах чувствительности используемых методов анализов).

2.Масса вещества таблеток, содержащих апрофен, представленных на экспертизу, составляет 87,80 грамма.

Масса апрофена (средняя) в таблетках, представленных на экспертизу, составляет 9,68 грамма.(т.6 л.д.9-103);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен мешок с объектами, изъятыми в ходе обыска из гаража Петушкова А.В. в п.Ильиногорск Володарского района. Объектом осмотра является мешок, выполненный из непрозрачного полимерного материала белого цвета, достаточно объемный. Мешок упакован методом, исключающим свободный доступ, повреждений не имеет. На мешке имеются неразборчивые надписи, выполненные красителем черного цвета, мешок в верхней части перевязан нитью белого цвета, концы нити опечатаны фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «ЭКО №20» *Экспертно-криминалистический отдел Управления внутренних дел Российской Федерации по городу Дзержинску* МВД РФ, к нити прикреплена бирка экспертного подразделения с оттиском круглой печати «ЭКО №20» и пояснительными надписями эксперта: в ЭКО Управления МВД России по г.Дзержинску проведена экспертиза № 1498 от 08.02.2019 на основании постановления по уголовному делу № 11801220010000491 СО ОМВД России по Володарскому району. Инициатор Л.Н.А. Сведения об объекте: Наименование апрофен. Общий вес 9,64 гр. Кол-во упаковок: 439 таблеток в 74 контейнерах. Эксперт Б.Е.В.

Мешок не вскрывался.(т.6 л.д.108);

Протоколом осмотра предметов (документов) с участием обвиняемого Петушкова А.В. и защитника Чуевой Е.А. Объектом осмотра является пропиленовый мешок белого цвета. На мешке имеется текст пояснительного содержания «ЭКО УМВД России по г. Дзержинск» экспертиза № 1498 от 08.02.2019, имеется подпись эксперта и печать экспертного учреждения. Мешок и печати признаков вскрытия не имеют. В присутствии участвующих лиц мешок был вскрыт. В мешке обнаружено: 137 аптечек оранжевого цвета, контейнеры россыпью в розовом пакете; белые контейнеры полупрозрачные - 38 шт.; белые короткие контейнеры - 13 шт.; белые удлиненные контейнеры – 23 шт.; желтые – 9 шт.; розовые (красные) – 40 шт.; голубые – 18 шт.

Были выборочно открыты аптечки:

Контейнер (аптечка № 7), в которой имеется инструкция по пользованию аптечкой, дата укомплектования - 02.79, серия № 20, срок хранения не указан. Инструкция представляет собой лист бумаги, где типографским способом выполнен текст-описание и назначение контейнера (противоболевое, средство при отравлении, противобактериальное, радиозащитное, противорвотное).

Аптечка под № 22 (8 объектов) указано в инструкции по пользованию годен до 01.88, партия № 28.01.28.

Аптечка под № 69, в которой имеются 10 объектов (контейнеры), инструкция отсутствует.

Аптечка под № 84, (7 объектов), инструкция отсутствует.

Аптечка № 85 (7 объектов), инструкция имеется, дата комплектования 03.78, серия 31.

Аптечка № 24 (8 объектов), дата комплектации в инструкции 03.78, серия 31.

Аптечка № 4 (8 объектов), инструкция имеется, дата комплектования 03.78, серия 31.

Аптечка № 122 (7 объектов), инструкция отсутствует.

Аптечка под № 86 (7 объектов), инструкция отсутствует.

Аптечка № 43 (8 объектов), инструкция имеется, дата упаковки 28.01.1985, годен до 01.88.

Аптечка № 11 (11 объектов), инструкция отсутствует.

Аптечка № 37 (8объектов), инструкция имеется, дата комплектации 03.78, серия 31.

Аптечка № 34 (8 объектов), годен по инструкции до 01.88.

Аптечка № 39 (8 объектов), инструкция имеется, дата комплектации 03.78, серия не указана.

Аптечка № 35 (8 объектов), инструкция имеется, дата комплектации 03.78.

Аптечка № 62 (8 объектов), инструкция имеется, дата комплектации 03.78.

Аптечка № 129 (7 объектов), инструкция отсутствует.

Аптечка № 68 (8 объектов), инструкция имеется, дата комплектации 28.01.85, годен до 01.88.

Также во всех аптечках, которые выборочно подлежали осмотру, на крышке с внутренней стороны прикреплена инструкция (содержание) аптечки без указания даты упаковки и сроках хранения. После осмотра аптечки, розовый пакет, в котором россыпью помещены контейнеры, вновь упакованы в белый полимерный мешок, концы которого обвязаны нитью и скреплены листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов» СО ОМВД России по Володарскому району с подписями понятых и участвующих лиц, прежняя бирка с текстом пояснительного содержания прикреплена к мешку при помощи степлера.(т.6 л.д.123-127);

Показаниями свидетеля Петушковой З.В. в суде о том, что подсудимый Петушков А.В. ее сын. 31.10.2018г. около 9 часов к ним домой пришли сотрудники полиции и в присутствии понятых провели обыск в квартире. Затем ее попросили поехать в гараж для обыска. Довезли до гаража на машине. Возле гаража были следы, как будто кто-то уже открывал гараж. Сотрудник полиции привез ключи от гаража и открыл гараж. Постановление о производстве обыска ей предъявляли. В гараж она не заходила. Сотрудник полиции вынес из гаража несколько желтых коробочек и открыл 5-6 штук. Потом эти коробочки сложили в полиэтиленовый пакет и поставили на улице. Коробочки не пересчитывали. Сотрудник полиции сказал, что он все пересчитает потом и привезет ей документы. Подписывала чистый бланк протокола обыска. Потом ей отдали ключи от гаража и отвезли домой. Через некоторое время отец Петушкова ей сказал, что в их гараже слева была вскрыта кровля и там обнаружена дыра. Потом съездили, все убрали и повесили второй замок.

Замечаний на протокол не делала, т.к. юридически не грамотна. На 31.10.2018г. было два комплекта ключей от гаража. Один был у сына, другой у его друга Владимира. Ключи от гаража Владимир ей вернул весной 2019г. после обыска под расписку, которую она предоставила следствию. Патроны, обнаруженные в квартире, ей не принадлежат.

Заявлением Базилевского В.А. от 10.05.2019, который просит провести проверку в отношении Петушкова А.В., который находясь под стражей, осуществлял ему звонки на сотовый телефон и уговаривал изменить показания по уголовному делу, взять вину на себя за совершенное им преступление, а именно уговорил его, чтобы он написал расписку о том, что брал в аренду гараж Базилевского и заплатил за это деньги. На самом деле гараж у Петушкова он никогда не арендовал, никогда гаражом не пользовался, деньги за аренду не отдавал. О том, что он написал расписку под напором Петушкова, Базилевский сожалеет и раскаивается. Петушкова он опасается, так как Петушков может Базилевского подставить. Показания по данному вопросу он готов дать в любое время.(т.8 л.д.205);

Протоколом выемки 17.06.2019г. у свидетеля Петушковой З.В. расписки от имени Базилевского В.А. от 16.04.2019, выполненной на 1 листе тетради в клетку.    (т.8 л.д.210);                                

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрена расписка, изъятая у свидетеля Петушковой З.В., упакованная в прозрачный полимерный файл и опечатан печатью «Для пакетов». Целостность печати и упаковки не нарушена. Расписка выполнена не 1 листе тетради в клетку, рукописно красителем синего цвета, имеется следующий текст: «Рассписка. Я, Базилевский В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. по адресу: <адрес>, оплатил аренду за гараж на срок 1 год (с 01.02.2018 по 01.02.219) в размере 6 тысяч П.З.В., прож. <адрес>, всего отдано 12000 рублей. Расписка датирована 16.04.2019, имеются подписи Базилевского В.А., Петушковой     З.А. после осмотра расписка упакована в полимерный файл и опечатана оттиском печати «Для пакетов».(т.8 л.д.211);                                    

Судом обсуждался вопрос о вменяемости подсудимых Петушкова А.В. и Базилевского В.А.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 333 Петушков А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. каким-либо психическим расстройством не страдает и может к моменту производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Петушков А.В. в период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Петушков А.В. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Петушков А.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Петушков А.В. наркотической зависимостью не страдает, в лечении от наркотической зависимости не нуждается.

    Выводы медицинского психолога: Петушкову А.В. присущи следующие индивидуально-психологические черты: стеничность, агрессивность, активная самореализация, эгоцентризм, склонность к агрессивной манере самоутверждения вопреки интересам окружающих, вплоть до явных агрессивных высказываний или действий; спонтанность, раскованное самоутверждение, наступательность, стремление к лидированию; выраженная экстраверсия – коммуникативность, обращенность в мир реально существующих объектов и ценностей, открытость, стремление к широким поверхностным контактам, общительность; «лидерство» как свойство, проявляющееся самостоятельностью в принятии решений, предприимчивостью и стремлению быть «ведущим». В ориентации не на средовое воздействие, а на собственные субъективные установки; нарушений в интеллектуальной и когнитивной сфере не выявлено. Выявленные индивидуально-психологические особенности определяли поведение Петушкова А.В. в исследуемой ситуации, но не ограничивали его возможности смысловой оценки своих поступков, не оказали существенного влияния на его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т.10 л.д. 84-86).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 162 от 18.02.2019г. Базилевский В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения для ответов на вопросы следствия, определения нозологической принадлежности выявления расстройств и исключения симулятивного поведения нуждается в производстве комплексной судебно психолого-психиатрической экспертизы.(т.8 л.д.80-81);

Согласно заключению судебной комплексной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 63 от 10.07.2019г. Базилевский В.А. обнаруживает признаки психического расстройства в форме смешанного расстройства личности (что подтверждается материалами уголовного дела, медицинской документацией и данными настоящего обследования, выявившими такие патохарактерологические черты, как трудности социальной адаптации, межличностных отношений, смешанный тип реагирования, сензитивность к критическим замечаниям со стороны окружающих, недоверчивость, повышенная обидчивость, потребность в признании своего авторитета в глазах окружающих, трудности в достижении гармоничных отношений с окружающими создают чувство изолированности, дистресса, субъективизм, недоверчивость, ощущение опасности в связи с недоброжелательностью некоторых людей, тенденция придавать значимость своим суждениям и высказываниям других людей, настороженность, тенденция к построению субъективной иррациональной схемы враждебных межличностных отношений), что, однако, не лишает подэкспертного способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния он не находился в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может принимать участие в следствии и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Вывод медицинского психолога: по результатам психодиагностического обследования у Базилевского В.А. выявляются индивидуально-психологические особенности: трудности социальной адаптации, межличностных отношений, смешанный тип реагирования, сензитивность к критическим замечаниям со стороны окружающих, недоверчивость. Повышенная обидчивость. Потребность в признании своего авторитета в глазах окружающих. Трудности в достижении гармоничных отношений с окружающими создают чувство изолированности, дистресса. Субъективизм, недоверчивость, ощущение опасности в связи с недоброжелательностью некоторый людей. Тенденция придавать значимость своим суждениям и высказыванием других людей. Настороженность. Тенденция к построению субъективной иррациональной схемы враждебных межличностных отношений. Данные индивидуально-психологические особенности не оказали существенного влияния на поведение Базилевского В.А. в исследуемой ситуации, так как не нарушили целевую структуру поведения, нормальный ход деятельности и не ограничивали возможность подэкспертного смысловой оценки своих противоправных поступков.(т.8 л.д.109-112);     

Анализируя указанные заключения и соглашаясь с ними, суд признает подсудимых Петушкова А.В. и Базилевского В.А. вменяемыми, и он подлежат наказанию за совершенные преступления.

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимых Мокроусова С.Е. и Кондрашина А.В., и они подлежат наказанию за совершенные преступления.

Каких-либо оснований ставить под сомнение представленные доказательства у суда не имеется, они последовательны, не противоречивы, соответствуют друг другу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд находит их допустимыми и достоверными.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину подсудимых Петушкова А.В., Базилевского В.А., Мокроусова С.Е. и Кондрашина А.В. установленной и квалифицирует действия:

1. подсудимого Петушкова А.В. по эпизоду от 10.12.2017г. (имущество ОАО «Ильиногорское») по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

2. подсудимых Петушкова А.В., Базилевского В.А. и Мокроусова С.Е. по эпизоду в период с 21.12.2017г. по 31.12.2017г.(имущество ООО МК «Ильиногорское») каждого, с учетом позиции прокурора, исключившего из обвинения подсудимых квалифицирующий признак «организованной группой», по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере;

3. подсудимых Петушкова А.В., Базилевского В.А. и Мокроусова С.Е. по эпизоду в период с 03.01.2018г. по 04.01.2018г.(имущество ООО МК «Ильиногорское») каждого, с учетом позиции прокурора, исключившего из обвинения подсудимых квалифицирующий признак «организованной группой», по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

4. подсудимых Петушкова А.В. и Базилевского В.А. по эпизоду от 28.04.2018г. (имущество ОАО «Ильиногорское»), каждого, с учетом позиции прокурора, исключившего из обвинения подсудимых квалифицирующий признак «организованной группой», по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору;

5. подсудимых Петушкова А.В., Базилевского В.А. и Кондрашина А.В. по эпизоду в период с 30.10.2018г. по 31.10.2018г.(имущество ОАО «Ильиногорское»), каждого, с учетом с учетом позиции прокурора, квалифицировавшего преступные действия как покушение и исключившего из обвинения подсудимых квалифицирующий признак «организованной группой», по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище;

6. Петушкова А.В. по ст.222 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение боеприпасов;

7. Петушкова А.В. по ст.230 ч.1 УК РФ как склонение к потреблению психотропных веществ;

8. Петушкова А.В. по ст.228.1 ч.1 УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ;

9. Петушкова А.В. по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя о доказанности обвинения в указанном объеме, т.к. изделия из черного и цветного металла являются предметом хищения, обладая материальной ценностью. Данное имущество являлось для подсудимых Петушкова А.В., Базилевского В.А., Мокроусова С.Е. и Кондрашина А.В. чужим, т.е. не находящимся в их собственности. Данное имущество было безвозмездно, тайно изъято у собственников данного имущества.

Подсудимые совершали незаконное изъятие имущества в отсутствие собственников имущества.

Об умысле на обращение похищенного имущества в свою пользу свидетельствуют дальнейшие действия подсудимых, использовавших похищенное в личных целях (продажа похищенного металла).

Составы преступлений по хищению имущества ООО МК «Ильиногрское» окончены, т.к. имущество в виде силовых кабелей из цветного металла было незаконно изъято, и подсудимые Петушков А.В. Базилевский В.А. и Мокроусов С.Е. имели реальную возможность им пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению.

Составы преступлений по хищению имущества ОАО «Ильиногорское» не окончены, т.к. Петушков А.В., затем Петушков А.В. с Базилевским В.А., а затем Петушков А.В. с Базилевским В.А.и Кондрашиным А.В. совершили умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, но каждое их указанных преступлений не доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли указанных лиц.

О доказанности квалифицирующего признака совершения преступлений в период с 21.12.2017г. по 31.12.2017г, в период с 03.01.2018г. по 04.01.2018г. 28.04.2018г. и в период с 30.10.2018г. по 31.10.2018г. «группой лиц по предварительному сговору» свидетельствует установление судом факта сговора соучастников - подсудимых Петушкова А.В. и Базилевского В.А., а также указанных лиц с подсудимыми Мокроусовым С.Е. и Кондрашиным В.А. до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, наличие договоренности о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла и установление судом конкретных действий совершенных каждым из подсудимых. Каждый из подсудимых является соисполнителем преступления.

Суд находит обоснованным квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» по эпизодам хищения: 10.12.2017г., в период с 21.12.2017г. по 31.12.2017г. и в период с 03.01.2018г. по 04.01.2018г. по следующим основаниям. Соответствии с п.3 примечания к ст.158 УК РФ под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях. Таким образом, отдельно стоящее здание и цеха на территории ОАО «Ильиногорское» и ОАО МК «Ильиногорское» являются строениями, предназначенными для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных целях.

Суд находит обоснованным квалифицирующий признак «незаконного проникновения в иное хранилище», т.к. в период с 30.10.2018г. по 31.10.2018г. подсудимые Петушков А.В., Базилевский В.А. и Кондрашин А.В. незаконно проникли в материальный склад, в котором хранилось имущество ОАО «Ильиногорское». Склад полностью соответствует определению иного хранилища, указанного в п.3 примечания к ст.158 УК РФ, в котором под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Умысел подсудимых на хищение чужого имущество каждый раз был сформирован до незаконного проникновения соответственно в помещение либо иное хранилище.

По смыслу закона об умысле на сбыт наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (статья 230 УК РФ) может выражаться в любых умышленных действиях, в том числе однократного характера, направленных на возбуждение у другого лица желания их потребления (в уговорах, предложениях, даче совета и т.п.), а также в обмане, психическом или физическом насилии, ограничении свободы и других действиях, совершаемых с целью принуждения к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов лицом, на которое оказывается воздействие. При этом для признания преступления оконченным не требуется, чтобы склоняемое лицо фактически употребило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналог.

Если лицо, склонявшее к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, при этом сбывало указанные средства или вещества, либо оказывало помощь в их хищении или вымогательстве, приобретении, хранении, изготовлении, переработке, перевозке или пересылке, его действия надлежит дополнительно квалифицировать при наличии к тому оснований по соответствующим частям статьи 228, 228.1 или 229 УК РФ.

Квалифицируя действия подсудимого Петушкова А.В. по ст.222 ч.1 УК РФ исходит из того, что Петушков А.В. незаконно приобрел пистолетные патроны, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм и, действуя умышленно, в нарушение установленного Федеральным законом запрета на приобретение и хранение боеприпасов, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение боеприпасов, подобрал боеприпасы и незаконно хранил по месту жительства до обнаружения и изъятия.

Под незаконным приобретением боеприпасов следует понимать, в том числе и присвоение найденных боеприпасов.

Под незаконным хранением боеприпасов следует понимать сокрытие указанных боеприпасов в помещениях, тайниках, а также в иных местах обеспечивающих их сохранность. Жилище подсудимого обеспечивало сохранность боеприпасов.

Учитывая, что для решения вопроса о том, являются ли предметы боеприпасами, требуются специальные познания, в распоряжении суда имеется заключение экспертизы.

Объективная сторона преступления выражается в незаконном приобретении и хранении боеприпасов. Совершение любого из указных действий образует оконченный состав преступления. Срок давности приобретения боеприпасов не истек.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины.

Суд приходит к выводу, что подсудимый Петушков А.В. действовал с прямым умыслом на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Суд не находит оснований для освобождения Петушкова А.В. от уголовной ответственности в силу примечания к ст.222 УК РФ, поскольку боеприпасы у него изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска.

Под добровольной сдачей боеприпасов следует понимать их выдачу лицом по свое воле при реальной возможности его дальнейшего хранения. Намерений Петушкова А.В. добровольно выдать незаконно приобретенные и хранимые боеприпасы, судом не установлено.

Вместе с тем, суд считает излишней при квалификации действий подсудимых по эпизодам от 10.12.2017г, в период с 21 по 31.12.2017г. и в период с 03.01.2018г. по 04.01.2018г. квалифицирующий признак «незаконного проникновения в иное хранилище», т.к. здание ОАО «Ильиногорское» и производственные цеха ОАО МК «Ильиногорское» не соответствуют требованиям, предъявляемым к иным хранилищам, указанным в примечании 3 к ст.158 УК РФ, в связи с чем исключает из обвинения подсудимых Петушкова А.В., Базилевского В.А. и Мокроусова С.Е..

Судом не оставлены без внимания доводы каждого из подсудимых о непричастности к вмененным преступлениям, оговоре, самооговоре под воздействием со стороны органов дознания, о недостатках при расследовании, препятствующих вынесению приговора.

Суд находит заявленные доводы необоснованными, направленными на максимальное смягчение либо избежание уголовной ответственности за преступления и опровергнуты совокупностью исследованных допустимых доказательств, которыми неопровержимо доказана вина каждого из подсудимых в указанном объеме.

Учитывая изложенное судом доводы подсудимых опровергаются, отвергаются и во внимание не принимаются.

В уголовном деле ООО «Мясокомбинат «Ильиногорское» заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба на сумму 337 000 рублей и на сумму 70 000 рублей.

Подсудимым Базилевским В.А. в ходе следствия добровольно возмещена ООО «Мясокомбинат «Ильиногорское» сумма 3400 рублей, что подтверждено чеком-ордером от 27.08.2019г. (т.8 л.д.215).

С учетом добровольно возмещенной суммы общая сумма исковых требований ООО «Мясокомбинат «Ильиногорское» составляет 403 600 рублей ( 337 000 рублей + 70 000 рублей – 3400 рублей).

Подсудимые Петушков А.В., Базилевский В.А. и Мокроусов С.Е. иск не признали.

Прокурор полагал иск удовлетворить в полном объеме.

Суд находит иск обоснованным, подтвержденным представленными документами в уголовном деле и подлежащим удовлетворению в полном объеме с учетом требований ст.1064 ГК РФ.

При назначении наказания Петушкову А.В. и Базилевскому В.А. суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, характер и степень фактического участия в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, а также состояние здоровья подсудимого.

При назначении наказания Мокроусову С.Е. и Кондрашину А.В. суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характер и степень фактического участия в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

При назначении наказания за покушение на преступление суд учитывает положения ст.66 ч.3 УК РФ.

Подсудимый Петушков А.В. на учете психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства УУП Отдела МВД РФ по Володарскому району характеризуется отрицательно, по месту жительства главой администрации п. Ильиногорск характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Петушкова А.В. предусмотренными ст. 61 ч.1 п.«и» УК РФ по всем эпизодам краж и покушений на кражу, суд признает явку с повинной;

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Петушкова А.В., предусмотренным ст.61 п. «и» УК РФ по ст.222 ч.1 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Петушкова А.В. за каждое из преступлений, не предусмотренными ст.61 ч.1 УК РФ, суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признает состояние здоровья подсудимого и его отца, являющегося инвалидом.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Петушкова А.В., предусмотренным ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельства, смягчающие наказание, в своей совокупности недостаточны для назначения наказания с применением ст.68 ч.3 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление и имеются основания для назначения Петушкову А.В. наказания с применением правил ст.68 ч.2 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения Петушкову А.В. наказания или освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания по настоящему делу, не имеется.

Условно осужденный Петушков А.В. в течение испытательного срока совершил тяжкие и особо тяжкие преступления и в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Подсудимый Базилевский В.А. на учете психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства начальником ОУУП и ПДН ОП № 2 Управления МВД России по г.Дзержинску характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, страдает психическим расстройством не исключающим вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Базилевского В.А., предусмотренными ст. 61 ч.1 п.«и» УК РФ по эпизодам краж имущества ООО МК «Ильиногорское», суд признает явку с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Базилевского В.А. за каждое из преступлений, не предусмотренными ст.61 ч.1 УК РФ, суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признает состояние здоровья подсудимого и его сына, являющегося инвалидом, а также по эпизодам краж имущества ООО МК «Ильиногорское» принятие мер к добровольному возмещению имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Базилевского В.А., предусмотренным ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельства, смягчающие наказание, в своей совокупности недостаточны для назначения наказания с применением ст.68 ч.3 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление и имеются основания для назначения Базилевскому В.А. наказания с применением правил ст.68 ч.2 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения Базилевскому В.А. наказания или освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания по настоящему делу, не имеется.

Подсудимый Мокроусов С.Е. ранее не судим, на учете психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства главой администрации р.п. Ильиногорск характеризуется удовлетворительно, по месту жительства, соседями характеризуется положительно, по месту предыдущих работ и месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Мокроусова С.Е. предусмотренных ст. 61 ч.1 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Мокроусова С.Е. за каждое из преступлений, не предусмотренными ст.61 ч.1 УК РФ, суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признает состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мокроусова С.Е., предусмотренных ст.63 ч.1 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения Мокроусову С.Е. наказания или освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания по настоящему делу, не имеется.

Подсудимый Кондрашин А.В. ранее не судим, на учете психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства начальником ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Володарскому району характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кондрашина В.А. предусмотренных ст. 61 ч.1 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кондрашина В.А., предусмотренных ст.63 ч.1 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения Кондрашину В.А. наказания или освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания по настоящему делу, не имеется.

Подсудимый Петушков А.В. судим за совершение умышленного тяжкого преступления к лишению свободы. Имея судимость за данное преступление, Петушков А.В. совершил тяжкие и особо тяжкое преступление, предусмотренные ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ, ст.228.1 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ указанные преступления совершены в условиях опасного рецидива.

Подсудимый Базилевский В.А. судим за совершение умышленного тяжкого и особо тяжкого преступления. Имея судимость за указанные преступления, Базилевский В.А. совершил тяжкое преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ и в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ указанное преступление совершено в условиях опасного рецидива.

Принимая во внимание способ совершения каждого из преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения преступных деяний, характер и размер наступивших последствий, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства каждого из совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей его общественной опасности и наличии оснований для изменения каждому их подсудимых категории преступления со средней тяжести на преступление небольшой тяжести, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» части первой статьи 61 УК РФ и наличие отягчающего обстоятельства, отсутствуют основания для применения при назначении наказания подсудимым Петушкову А.В. и Базилевскому В.А. положений ст.62 ч.1 УК РФ при определении срока наиболее строгого вида наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений, в совокупности с исследованными данными о личности подсудимых, их имущественное, семейное положение, оценивая цели и мотивы совершения преступлений, учитывая требования п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимым Петушкову А.В., Базилевскому В.А., каждому, наказания только в виде лишения свободы, не находя достаточных оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, применения ст.ст.64, 73 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений, в совокупности с исследованными данными о личности подсудимого, его имущественное, семейное положение, оценивая цели и мотивы совершения преступлений, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому Мокроусову С.Е., наказания только в виде лишения свободы, не находя достаточных оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, либо применения ст.64 УК РФ. Вместе с тем, суд пришел к выводу о возможности исправления Мокроусова С.Е. без реального отбывания наказания и применении ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, в совокупности с исследованными данными о личности подсудимого, его имущественное, семейное положение, оценивая цели и мотивы совершения преступления, суд приходит к убеждению о необходимости назначения подсудимому Кондрашину А.В., наказания в виде обязательных работ, не находя достаточных оснований для назначения более мягкого вида наказания, либо более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Ограничений в назначении данного наказания предусмотренных ч4 ст.49 УК РФ судом не установлено.

Назначая Базилевскому В.А. наказание в виде лишения свободы, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, а также данные о личности, суд находит возможным не назначать подсудимым Петушкову А.В., Базилевскому В.А. и Мокроусову С.Е. дополнительные наказания.

Вид исправительного учреждения Петушкову А.В. и Базилевскому В.А. суд определяет на основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в сумме 32200 рублей 1960 рублей за участие в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии по назначению следователя адвокатов Якушева А.Н., Половикова Ю.М., что подтверждается ордерами, находящимися в деле и протоколами следственных действий. Следователем 20.09.2019г. и 25.01.2019г. вынесены постановления о выплате адвокатам процессуальных издержек из средств федерального бюджета (т.11 л.д.72,73). Петушков А.В. в ходе следствия об отказе от защитника не заявлял. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к судебным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи по назначению. На основании ч.1-5 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных. При этом, суд не находит оснований для частичного либо полного освобождения осужденного Петушкова А.В. от уплаты процессуальных издержек. Подсудимый Базилевский В.А. в соответствии с п.3 ч.1 ст.51 УПК РФ был обеспечен обязательным участием защитника и процессуальные издержки должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета с освобождением осужденного Базилевского В.А. от их возмещения.

Вопрос о распределении процессуальных издержек за участие в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии по назначению следователя адвоката Милюковой Е.А. не подлежит разрешению ввиду отсутствия в уголовном деле соответствующего постановления следователя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петушкова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б», 158 ч.3 п. «в», 158 ч.2 п.п. «а,б», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б», 222 ч.1, 230 ч.1, 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить наказание:

1. по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

2. по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

3. по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

4. по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев;

5. по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года;

6. по ст.222 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

7. по ст.230 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года;

8. по ст.228.1 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев;

9. по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Петушкову А.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет 6 месяцев.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить Петушкову А.В. условное осуждение по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 10.10.2016г. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно Петушкову А.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному Петушкову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания Петушкову А.В. время задержания в порядке ст.91 УПК РФ в период с 31.10.2018г. до 02.11.2018г., время содержания под стражей в период с 02.11.2018г. до вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения осужденному Петушкову А.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать Базилевского В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «в», 158 ч.2 п.п. «а,б», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ и назначить наказание:

1. по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

2. по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца;

3. по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

4. по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Базилевскому В.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному Базилевскому В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания Базилевскому В.А. время задержания в порядке ст.91 УПК РФ в период с 31.10.2018г. до 02.11.2018г., время принудительного нахождения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях в период с 13.06.2019г. по 10.07.2019г., а также время содержания под стражей в период с 15.10.2020г. до вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения осужденному Базилевскому В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, немедленно заключить под стражу в зале суда и меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать Мокроусова С.Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «в», 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ и назначить наказание: по ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев; по ст.158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Мокроусову С.Е. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденного Мокроусова С.Е. исполнение следующих обязанностей: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц в установленный срок являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не покидать постоянное место проживания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня за исключением исполнения трудовых обязанностей по месту работы.

Меру пресечения осужденному Мокроусову С.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать Кондрашина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Меру пресечения осужденному Кондрашину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с осужденных Петушкова А.В., Базилевского В.А. и Мокроусова С.Е. в солидарном порядке в пользу ООО «Мясокомбинат «Ильиногорское» в счет возмещения материального ущерба 403 600 рублей.

Обратить взыскание на арестованный автомобиль ГАЗ 37053 государственный регистрационный №, принадлежащий осужденному Базилевскому В.А.

Взыскать с осужденного Петушкова А.В. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 1960 рублей. Денежные средства перечислить в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород

ИНН 5249061610, КПП 524901001, ОКТМО 22721000, БИК 042202001

Получатель Управление Федерального казначейства по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Нижегородской области)

Р/С 40101810400000010002

Код БК 18211621010016000140 «процессуальные издержки».

Вещественные доказательства по уголовному делу № 11801220010000491:

фототаблицу со следом транспортного средства, фототаблицу со следами обуви, след обуви на липкой ленте, следы пальцев рук на липких лентах, фрагмент брюк, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле;    

ножовочное полотно по металлу, матерчатые перчатки, навесной замок, пачку из-под сигарет «Минск», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району, - уничтожить;

сотовый телефон «FLy» с сим картой «Мегафон», хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району, – передать П.З.В.;

кислородный баллон, баллон с пропаном, газовую горелку с двумя шлангами, гаечный ключ, резиновые сапоги, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району, -уничтожить;

ножовку по металлу со следом материи, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району, - уничтожить;

след обуви на дактилоскопических пленках, фототаблицу со следом обуви и следами материи, след пальца руки на липкой ленте, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;

фототаблицу со следом обуви, след обуви на дактилоскопической пленке, фототаблицу со следом материи, след материи на дактилоскопической пленке, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;

остекление из полимерного материала, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району, - уничтожить;

металлическую дверцу со следом обуви, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району, - уничтожить;

металлические изделия (роторы двигателей в количестве двух штук), хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району, - уничтожить;                            

запирающее устройство, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району, - уничтожить;

фототаблицу со следом обуви, фототаблицу со следом протектора шин, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;

4 металлические тележки, металлическую емкость, 5 металлических листов, переданных на хранение ОАО «Ильиногорское», - оставить законному владельцу;

фрагменты забора 11 штук, 11 стоек труб, 11 штук пролетов, 7 стоек-труб; 9 пролетов, 12 стоек, 15 стоек – труб, переданные на хранение представителю потерпевшего Б.С.А., - оставить законному владельцу;                        

пачку из-под сигарет, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району, - уничтожить;        

следы пальцев рук на липких лентах, фототаблицу протекторов колес автомашины ГАЗ-37053 государственный регистрационный №, хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;         лазерный диск CD-RW, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;

таблетки в 3-х контейнерах, содержащие в своем составе апрофен общей массой 0,295 грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району, – хранить там же до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство;        психотропное вещество – апрофен в таблетках, массой 9,68 грамма;

137 коробочек с откидывающейся крышкой, в каждой из которых имеются: листы бумаги с печатным текстом «Инструкция…», лист бумаги с цветным изображением и печатным текстом «Принимать по инструкции..», контейнеры с таблетками, фрагментами таблеток, веществами, шприц-тюбиками и иглами;

пакет розового цвета; контейнеры в количестве 40 штук, корпуса которых выполнены из непрозрачного полимерного материала красного цвета; контейнеры в количестве 23 штук, корпуса которых выполнены из полупрозрачного полимерного материала белого цвета; контейнеры в количестве 18 штук, корпуса которых выполнены из непрозрачного и полупрозрачного полимерного материала голубого цвета; контейнеры в количестве 38 штук, корпуса которых выполнены из полупрозрачного полимерного материала белого цвета и имеет в сечении форму, близкую к квадрату; контейнеры в количестве 22 штук, корпуса которых выполнены из непрозрачного полимерного материала белого и бежевого цветов;

мешок; бирки экспертных подразделений, бирки с пояснительными надписями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Володарскому району, - хранить там же до разрешения уголовного дела выделенного в отдельное производство.    

CD диски, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

расписку от имени Базилевского В.А., хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;

DVD проигрыватель марки «Philips», системный блок марки «Genius» хранятся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району, – возвратить Б.О.Ю.;            

гильзы от патронов калибра 9 мм. хранятся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району, - уничтожить;

записку, выполненную Петушковым А.В., хранящуюся в уголовном деле, хранить в уголовном деле;            

печать ООО СМ-Текстиль, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району – уничтожить;

металлические кусачки, куртку и обувь, принадлежащие Петушкову А.В., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Володарскому району, - передать П.З.В..                        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными Петушковым А.В. и Базилевским В.А., содержащимися под стражей – в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе. Также они вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий            <данные изъяты>     А.А. Полидорский

<данные изъяты>

<данные изъяты>