Решение по делу № 9-40/2020 от 30.06.2020

62RS0017-01-2020-000543-60                                                                                                               № М-199/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2020 года                                                г. Новомичуринск Рязанской области

Судья Пронского районного суда Рязанской области Мухина Е.С., рассмотрев исковое заявление Широковой О.Н. к Широкову А.Н. о признании доли в квартире незначительной,

У С Т А Н О В И Л А:

Широкова О.Н. обратилась в суд с иском к Широкову А.Н. о признании доли в квартире незначительной.

В обоснование заявленных требований указала, что трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу Широковой О.Н., ответчику Широкову А.Н. и их совместной дочери ФИО4 по 1/3 доли каждому. ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между нею и Широковым А.Н. В настоящее время в спорной квартире проживают истец, ФИО4 и ее сын. Ответчик постоянно в квартире не проживает, коммунальные платежи оплачивает не регулярно, злоупотребляет алкоголем, что делает совместное проживание всех собственников в вышеуказанной квартире невозможным. ДД.ММ.ГГГГ истцом и ФИО4 ответчику были направлены уведомления о намерении выкупить принадлежащую ответчику долю, а также уведомления о намерении продать, принадлежащие истцу и ФИО4 доли ответчику. Однако ответа на данные предложения от ответчика получено не было. Согласно справке об оценке рыночной стоимости, выданной ИП ФИО5, стоимость спорной квартиры составляет 750 000 рублей. Таким образом, соглашение о порядке пользования общей и жилой площадью спорной квартиры между собственниками не достигнуто, определить порядок пользования жилым помещением не представляется возможным, доля ответчика в квартире настолько мала, что осуществлять фактическое пользование спорным жилым помещением всеми собственниками не представляется возможным, реальный выдел доли ответчика в квартире невозможен. Вместе с тем, истец готова компенсировать стоимость доли ответчика в размере 250 000 рублей.

На основании изложенного, просит суд признать за Широковой О.Н. право собственности на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; прекратить право собственности Широкова А.Н. на 1/3 доли в указанной квартире; признать Широкова А.Н. утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу; обязать Широкову О.Н. выплатить Широкову А.Н. компенсацию за 1/3 доли в спорной квартире в размере 250 000 рублей; взыскать с Широкова А.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей.

Определением судьи от 30 июня 2020 года настоящее исковое заявление было оставлено без движения и предложено истцу в срок до 15 июля 2020 года представить в суд исковое заявление, составленное с соблюдением требований ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указав в исковом заявлении на доказательства, подтверждающие возможность истца компенсировать ответчику стоимость принадлежащей ему 1/3 доли в спорном жилом помещении, а также указать обстоятельства, на которых истец основывает требование о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Определение судьи от 30 июня 2020 года истцом Широковой О.Н. в полном объеме в установленный срок не исполнено.

Согласно ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неисполнении в установленный срок указаний судьи, изложенных в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

                                                      

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Возвратить Широковой О.Н. исковое заявление к Широкову А.Н. о признании доли в квартире незначительной со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Широковой О.Н., что возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд при устранении отмеченных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.               

    

Судья                                                       Е.С. Мухина

9-40/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Широкова Оксана Николаевна
Ответчики
Широков Александр Николаевич
Суд
Пронский районный суд Рязанской области
Судья
Мухина Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
pronsky.riz.sudrf.ru
30.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2020Передача материалов судье
02.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее