Решение по делу № 1-152/2020 от 25.02.2020

УИД25RS0№

Дело №г.

Приговор

именем Российской Федерации

г.Владивосток ДД.ММ.ГГГГ года

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Лихачева С.Г.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Первореченского района г. Владивостока Москвичева <данные изъяты>.,

подсудимого Солодкова <данные изъяты>.,

защитника – адвоката Федоровой <данные изъяты>., представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Хроминой <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Солодкова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Владивостока, гражданина РФ, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, со средним образованием, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. Первореченским районным судом г.Владивостока по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ. Первореченским районным судом г.Владивостока по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания по предыдущему приговору к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на срок 11 месяцев 19 дней по постановлению Шкотовского районного суда Приморского края от 03.03.2019г.,

задержанного и находящегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ,

Установил:

Солодков <данные изъяты>. в период с 17.00. до 23.00. ДД.ММ.ГГГГ., находясь около д.1-б по <адрес>, увидел открытое окно квартиры № расположенной на первом этаже указанного дома и реализуя внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, через окно квартиры <адрес>, незаконно проник в указанное жилище, где тайно похитил принадлежащее Цветкову С.Н. имущество: лежащие в блюдце на трюмо ювелирные изделия - мужское кольцо, 750 пробы, массой 9,37гр., в виде «печатки», с камнями белого цвета, стоимостью 39960 рублей; женское кольцо, 585 пробы, массой 3,78 гр., с камнями белого цвета, стоимостью 237480 рублей; женское кольцо, 585 пробы, массой 6 гр., в виде двух неоконченных окружностей, переплетенных между собой, стоимостью 14000 рублей; женское кольцо, 585 пробы, массой 6 гр., в виде перстня, с камнями белого цвета, стоимостью 15000 рублей; женское кольцо 585 пробы, массой 5гр., состоящее из 9 камней белого цвета, стоимостью 10800 рублей; женское кольцо, 585 пробы, массой 11гр., в форме ромба, с камнями белого цвета, стоимостью 26000 рублей; женское кольцо, 585 пробы, массой 6,5гр., с 1 камнем белого цвета, стоимостью 18000 рублей; женское кольцо, 585 пробы, массой 4 гр., с рисунком в виде капли, с камнем белого цвета, стоимостью 26000 рублей; комплект женских сережек, 585 пробы, массой 5 гр., с рисунком в виде капли, с камнями белого цвета, стоимостью 34000 рублей; комплект женских сережек, 585 пробы, массой 7 гр., круглой формы на подвеске с камнями белого цвета, стоимостью 15000 рублей, комплект женских сережек, 585 пробы, массой 4,5 гр., с рисунком в виде цветка с камнями белого цвета, стоимостью 10000 рублей, комплект женских сережек, 585 пробы, массой 3,5гр., прямоугольной формы, стоимостью 7500 рублей, комплект женских сережек, 585 пробы, массой 5 гр., овальной формы, в виде переплетения трех линий, стоимостью 12000 рублей; комплект женских сережек, 585 пробы, массой 4,14 гр., с рисунком в виде цветка с камнями белого цвета, стоимостью 27980 рублей; а также не представляющую материальной ценности бижутерию, а именно: комплект из 2 сережек, в форме капель; комплект из 2 сережек с камнем голубого цвета, продолговатой формы, над которым расположено 3 ряда камней белого цвета, по 7, 5 и 4 камня в каждом ряду; комплект из 2 сережек с камнем голубого цвета, округлой формы, над которым в форме закругления расположены камни белого цвета в количестве 6 штук; комплект из 2 сережек, с камнем зеленого цвета, над которым расположен 1 камень белого цвета; комплект из 2 сережек, продолговатой формы, состоящих из 3 камней, сбоку, от одного камня к другому соединение из металла желтого цвета, с 7 камнями белого цвета; 1 сережка с камнем розового цвета, над которым в ряд, вверх, расположены камни белого цвета; 1 сережка с 5 камнями белого цвета, соединенных между собой; кольцо округлой формы, с 1 камнем белого цвета; кольцо округлой формы с 1 камнем розового цвета и камнями белого цвета; квадратную красную ювелирную коробочку. Далее, Солодков тайно похитил со столика стоящего в комнате указанной квартиры женские наручные часы «<данные изъяты>», стоимостью 26550 рублей, флакон духов «Шанель №5», стоимостью 9000 рублей, смартфон «<данные изъяты>», модель К900, стоимостью 15000 рублей, в чехле-книжке, не представляющем материальной ценности и смартфон «<данные изъяты>», модель Р780, стоимостью 14000 рублей, в чехле-книжке, не представляющем материальной ценности, после чего Солодков с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив Цветкову <данные изъяты> крупный ущерб на общую сумму 558270 рублей.

Подсудимый Солодков, согласившись полностью с обвинением, согласовав позицию с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства. При этом у суда нет оснований сомневаться в том, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия, добровольно заявленного им в присутствии защитника ходатайства.

Предъявленное Солодкову обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.    

Государственный обвинитель и потерпевший Цветков <данные изъяты> не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание данное обстоятельство, а также то, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Содеянное Солодковым суд квалифицирует по п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание им своей вины, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ частичное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

При определении вида и размера наказания подсудимому Солодкову суд принимает во внимание имеющиеся смягчающие обстоятельства, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его матери - пенсионера и сожительницы, страдающих рядом тяжелых хронических заболеваний, наличие у него постоянного места жительства и неофициального трудоустройства, но в то же время учитывает имеющееся отягчающее обстоятельство, отрицательную бытовую характеристику, характер и степень общественной опасности преступления совершенного подсудимым в период условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору, и полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ возможно при назначении наказания лишь в виде реального лишения свободы с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока от 15.09.2017г.

Оснований для назначения иного менее строгого наказания из числа предусмотренных законом, также как и для применения положений ст.73 УК РФ при назначении наказания Солодкову, судом не выявлено.

Также суд полагает необходимым с учетом личности Солодкова, степени общественной опасности преступления, совершенного им в период условно-досрочного освобождения, будучи судимым за аналогичное преступление, назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения иных дополнительных наказаний не имеется.

При определении размера наказания Солодкову суд применяет положения ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ. При этом с учетом отягчающего обстоятельства, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Солодкову, также как и для освобождения от наказания или от уголовной ответственности судом не усматривается.

Также суд полагает невозможным применить положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного Солодковым преступления на менее тяжкую, учитывая его фактические обстоятельства и степень общественной опасности.

Поскольку согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, имеющийся в действиях Солодкова рецидив преступлений относится к категории опасного рецидива, в силу требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбывания Солодковым лишения свободы суд полагает необходимым определить исправительную колонию строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения подсудимому Солодкову, с учетом сведений о личности подсудимого, а также в силу положений ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым сохранить меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования потерпевшего Цветкова <данные изъяты> о возмещении имущественного вреда в силу ст.1064 Гражданского кодекса РФ регламентирующей, что имущественный вред подлежит полному возмещению лицом его причинившим, признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере стоимости похищенного и не возвращенного имущества.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Солодкова ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком 01 год.

На основании п. «в» ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ. окончательно назначить Солодкову <данные изъяты> наказание в виде 03 лет 02 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима с ограничением свободы сроком 01 год.

Назначая дополнительное наказание в виде ограничения свободы установить Солодкову С.М. следующие ограничения:

- не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где Солодков С.М. будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности один раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Солодкова <данные изъяты> сохранить до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Приморскому краю до перевода к месту исполнения наказания.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтя время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ., до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.

Взыскать с Солодкова ФИО12 в качестве возмещения ущерба в пользу Цветкова ФИО11 190760 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей апелляционной жалобе. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление

Председательствующий С.Г. Лихачев