ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Усть-Цилемский районный суд Республики Комипод председательством судьи Тюриной Л.В.,
при секретаре Ермолиной Г.Ф.
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Усть-Цильма
25 мая 2015 г. исковое заявление по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Цилемском районе к утратившему статус индивидуального предпринимателя Рочеву А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за период с 01 января 2014 года по 06 ноября 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Цилемском районе РК обратилось в суд с исковым заявлением к Рочеву А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и пени, доначисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за период с 01 января 2014 года по 06 ноября 2014 года в сумме <данные изъяты>., в том числе: недоимка: в сумме <данные изъяты>., в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>, в том числе на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>., на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>., на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>
Заявленные требования истец мотивировал тем, что Рочев А.В., как индивидуальный предприниматель, был зарегистрирован в ГУ-УПФ РФ в Усть-Цилемском районе РК в качестве страхователя, не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы. Рочев А.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, отчетность за расчетный период не представил.
Истец - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Цилемском районе по доверенности Канева В.С. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, в связи с тем, что Рочевым А.В. представлена отчетность за 2014г., просит прекратить производство по делу в связи с исполнением.
Рочев А.В. в судебном заседании с требованием об отказе от иска согласен, представил налоговую декларацию за отчетный период 2014 года.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что Рочев А.В. в период с 24 января 2011 года по 06 ноября 2014 года являлся индивидуальным предпринимателем. В настоящее время в полной мере исполнил требования истца согласно действующему законодательству, представил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за отчетный период 2014 года.
Истцу последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, а при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны.
Изучив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска в части и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Цилемском районе к утратившему статус индивидуального предпринимателя Рочеву А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за период с 01 января 2014 года по 06 ноября 2014 года.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения через Усть-Цилемский районный суд.
Председательствующий судья Л.В.Тюрина