Решение по делу № 2-2030/2022 (2-8860/2021;) от 27.10.2021

Дело № 2- 2030/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2022 года                             г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Смелковой О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Семенов С.А., Марков Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, мотивируя тем, что между истцом и ФИО 07.03.2019г. был заключен эмиссионный контракт, в рамках которого ей была выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций по нему, которой она воспользовалась. 19.06.2019г. ФИО умерла, при этом на ее счете образовалась задолженность в размере 12385,24 рублей, из которой 9452,91 рубль основной долг, и просроченные проценты – 2932,33 рубля, которые истец просит взыскать с ответчиков, как наследников имущества умершего заемщика.

Представитель истца в предварительное судебное заседание представителей не направил, просил о рассмотрении дела без его участия, при этом ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчиков.

Ответчики Семенов С.А. и Марков Д.А. в предварительное судебное заседание не явились, были уведомлены судом по всем известным суда адресам места проживания (регистрации), письменного отзыва не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что согласно сведениям Отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции, ответчик Семенов С.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х, а ответчик Марков Д.А. зарегистрирован по месту жительства: Х.

Согласно п.п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчики на территории Октябрьского района г. Красноярска не проживают, иных сведений о проживании в юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска не установлено, место их регистрации (жительства) по территориальности относится к Кировскому району г. Красноярска, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Семенов С.А., Марков Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования передать для рассмотрения по существу по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска (Х

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья Кравченко О.Е.