Решение от 14.04.2023 по делу № 2-132/2023 от 19.01.2023

Дело №2-132/2023                        Мотивированное решение составлено 17 апреля 2023 года         УИД 29RS0007-01-2023-000049-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года                                                               пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Тихоновой И.А.

при секретаре Мельниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Д.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к Д.В. о взыскании задолженности договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 460 рублей 37 коп., из которых: основной долг - 27 455,97 руб., проценты - 19 681,37 руб., штраф -                     9 323,03 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 893 рубля 82 коп.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и Д.В. заключен договор потребительского займа №, по которому ООО МК «МигКредит» предоставило ответчику заем на сумму 33 515 рублей на срок 168 дней. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Д.В. Обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставкой по договору и штрафных санкций.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Д.В.в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что с иском не согласен, договоров с истцом он не подписывал, полагает, что у истца отсутствуют основания для обращения с иском в суд.

Представитель третьего лица ООО МФК «МигКредит» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из ч.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Из пунктов 1, 2 и 4 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - ФЗ № 151-ФЗ).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 2 июля 2010 г № 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Статьей 8 ФЗ № 151-ФЗ предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения:1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения;2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей;3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма. Договором микрозайма может быть предусмотрена возможность предоставления микрофинансовой организацией целевого микрозайма с одновременным предоставлением микрофинансовой организации права осуществления контроля за целевым использованием микрозайма и возложением на заемщика обязанности обеспечить возможность осуществления такого контроля. Правилами предоставления микрозаймов не могут устанавливаться условия, определяющие права и обязанности сторон по договору микрозайма. В случае установления в правилах предоставления микрозаймов условий, противоречащих условиям договора микрозайма, заключенного с заемщиком, применяются положения договора микрозайма.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст.3 вышеуказанного закона (здесь и далее - в редакции, действующей на момент заключения договора) потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В силу ст. 5 данного вышеуказанного закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.3). Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, указанные в ч.9 указанной статьи.

Как следует из материалов гражданского дела, договор займа «Лояльный» № от ДД.ММ.ГГГГ между Д.В. и ООО МФК «МигКредит» был заключен в офертно-акцептном порядке, через использование и применение аналога собственноручной подписи, путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон Д.В., на сумму 33 515 рублей, сроком действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка, согласно п. 4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ в процентах годовых за период пользования займа составляет: с 1 по 15 день ставка за период пользованием займа 363,905%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 363,905%, а также с 30 дня по 43 день, с 44 дня по 57 день, с 58 дня по 71 день, с 72 дня по 85 день, с 86 дня по 99 день, с 100 дня по 113 день, с 114 дня по 127 день, с 128 дня по 141 день, с 142 дня по 155 день, с 156 дня по 169 день - ставка за период пользованием займа 363,905%.

Из п. 6 Индивидуальных условий договора займа следует, что возврат займа и уплата процентов производится 11 равными платежами в размере 5910,00 руб. каждые14 дней и одним платежом в размере 5914,58 -ДД.ММ.ГГГГ.

В случае нарушения Заёмщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, Кредитор вправе начислять Заёмщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательства. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательства по Договору не начисляются (п. 12 Индивидуальных условий).

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора займа, Заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями договора займа с ООО МФК «МигКредит» и он с ними полностью согласен. Общие условия договора доступны для Заёмщика на сайте <данные изъяты>

Согласно п. 17 Индивидуальных условий договора займа «Лояльный» № от ДД.ММ.ГГГГ, заем предоставлен путем: часть суммы займа в размере 1275 руб. ООО МФК «МигКредит» перечисляет АО «СК ПАРИ» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора комплексного страхования заемщиков, часть суммы займа в размере 1440 руб. ООО МФК «МигКредит» перечисляет ООО «НЮС» в целях оплаты стоимости Сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат», часть суммы займа в размере 800 руб. ООО МФК «МигКредит» перечисляет ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости Сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку, основная часть займа в размере 30000 рублей предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты заемщика №.

Согласно п.18 Индивидуальных условий договора займа, договор считается заключенным с момента получения основной части займа, кредитор перечисляет АО «СК ПАРИ», ООО «НЮС», ООО «ЕЮС» денежные средства, указанные в п.17 настоящих условий, только в случае получения Заёмщиком Основной части займа.

В случае предоставления Кредитором суммы потребительского займа, Заёмщик обязуется возвратить Кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренными Индивидуальными и Общими условиями Договора займа с ООО МФК «МигКредит» (п.19 Индивидуальных условий).

Договор займа подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что подтверждается реестром СМС -отправлений, указанным в письме ООО «ИнфоБип» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Д.В. был ознакомлен с Общими и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) и в соответствии с вышеуказанным договором займа получив СМС-код, ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего ему был предоставлен кредит в размере 30 000,00 рублей.

Установлено, что номер телефона, указанный в заявлении о предоставлении потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также анкете клиента, принадлежит ответчику Д.В., что подтверждается информацией ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МФК «МигКредит» выполнило перед заемщиком свои обязанности, предоставив ему денежные средства в размере 30 000 рублей, что подтверждается статусом перевода денежных средств, информациях о транзакциях, выпиской операций по счету банковской карты заемщика № на имя Д.В. за ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, в заявлении о предоставлении потребительского займа, подписанного Д.В. аналогом собственноручной подписи (простая электронная подпись) ответчик согласился с содержанием дополнительных платных услуг, и согласно п. 17 Индивидуальных условий договора займа согласился, что часть суммы займа в размере 1275 руб. ООО МФК «МигКредит» перечислил АО «СК ПАРИ» в счет уплаты страховой премии, часть суммы займа в размере 1440 руб. ООО МФК «МигКредит» перечислил ООО «НЮС» в целях оплаты стоимости Сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат», часть суммы займа в размере 800 руб. ООО МФК «МигКредит» перечислил ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости Сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора займа кредитор вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

Статьей 382 ГКРФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО МФК «МигКредит» передало ООО «АйДи Коллект» права требования по кредитным договорам, в том числе права требования по кредитному договору Д.В. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не исполнял.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье и судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области №2-2950 от ДД.ММ.ГГГГ с должника Д.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» была взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 460,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 946,01 коп., однако в связи с поступившими возражениями Д.В. относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Согласно расчету истца, у Д.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 56 460 рублей 37 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 27 455,97 руб., сумма задолженности по процентам -                     19 681,37 руб., сумма задолженности по штрафам - 9 323,03 руб.

Данный расчет проверен судом, соответствует положениям ФЗ №554-ФЗ, согласно которому начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору от ДД.ММ.ГГГГ не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного займа, является верным, контррасчет ответчиком суду не представлен, а поэтому суд берет его за основу.

Доводы ответчика Д.В. о том, что он договор с                                ООО «АйДи Коллект» не подписывал, и поэтому у истца отсутствуют основания для обращения в суд с данными требованиями, несостоятельны, поскольку задолженность образовалась у Д.В. перед ООО МФК «МигКредит», которая в свою очередь передана истцу - ООО «АйДи Коллект» по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Заключая договор займа Д.В. согласился на уступку прав (требований) по данному договору другому лицу (п.13).

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец в обоснование заявленных требований представил допустимые доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора займа на указанных условиях и неисполнение ответчиком в полном объеме взятых на себя обязательств в предусмотренные договором сроки.

Доказательств надлежащего исполнения условий вышеуказанного кредитного обязательства, ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что истцом предоставлены доказательства задолженности ответчика по договору займа, а также доказательства об обязанности погасить задолженность и доказательства неисполнения ответчиком своих обязательств, находит исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Д.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 460 рублей 37 коп., из которых: основной долг - 27 455,97 руб., проценты - 19 681,37 руб., штраф -9 323,03 руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1893 рубля 82 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.(░░░░░░░ №)░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░»                                 (░░░ 7730233723) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 56460 ░░░░░░ 37 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - 27 455 ░░░░░░ 97 ░░░░░░, ░░░░░░░░ - 19 681 ░░░░░░ 37 ░░░░░░, ░░░░░- 9 323 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1893 ░░░░░ 82 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░