Решение по делу № 2-2292/2021 от 16.03.2021

УИД 47RS0005-01-2021-001864-34

стр.о. 2.127 - Споры, возникающие из жилищного законодательства -> Иные жилищные споры.

Гражданское дело № 2-2292/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    6 октября 2021 года    г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Ю. С.,

при секретаре Пикало С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стогначёвой Аллы Васильевны к Вобликовой Нине Александровне Майоровой Елене Александровне Майорову Александру Александровичу Квашнину Олегу Владиславовичу Квашниной Ирине Олеговне Петровой Иванне Васильевне Куку Александр Васильевич Куку Василий Васильевич Будзис Галине Александровне Шабалиной Светлане Геннадьевне Шабалину Геннадию Петровичу Осипову Валерию Викторовичу Авериной Ирине Алексеевне о выделе доли в натуре в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Стогначёва Алла Васильевна обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к Вобликовой Нине Александровне Майоровой Елене Александровне Майорову Александру Александровичу Квашнину Олегу Владиславовичу Квашниной Ирине Олеговне Петровой Иванне Васильевне Куку Александр Васильевич Куку Василий Васильевич Будзис Галине Александровне Шабалиной Светлане Геннадьевне Шабалину Геннадию Петровичу Осипову Валерию Викторовичу Авериной Ирине Алексеевне о выделе доли в натуре в квартире.

В судебные заседания 30.08.2021 и 06.10.2021 истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представителя или ходатайств не направил, об уважительности причин неявки не сообщил.

Иные участники процесса ходатайства о рассмотрении дела по существу не подавали, возражений против оставления искового заявления без рассмотрения не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Стогначёвой Аллы Васильевны к Вобликовой Нине Александровне Майоровой Елене Александровне Майорову Александру Александровичу Квашнину Олегу Владиславовичу Квашниной Ирине Олеговне Петровой Иванне Васильевне Куку Александр Васильевич Куку Василий Васильевич Будзис Галине Александровне Шабалиной Светлане Геннадьевне Шабалину Геннадию Петровичу Осипову Валерию Викторовичу Авериной Ирине Алексеевне о выделе доли в натуре в квартире оставить без рассмотрения.

    Судья:    Ю.С. Грачева