Решение по делу № 9-86/2019 от 14.10.2019

Хабаровский краевой суд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2019 года                            город Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Шилова О.М., изучив материалы искового заявления Логинова В.В. к генеральному директору ООО «Стройпром» Агафонову Е.А. о взыскании заработной платы,

установил:

В Хабаровский краевой суд 14.10.2019 года поступило исковое заявление Логинова В.В. к генеральному директору ООО «Стройпром» Е.А. о взыскании заработной платы в сумме 110 000 руб.

Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 26 Гражданского процессуального кодекса РФ определены гражданские дела, которые краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции. Заявленные Логиновым В.В. исковые требования о взыскании заработной платы, к категории дел, которые краевой суд рассматривает и разрешает как суд первой инстанции, не относятся. В соответствии с положениями статей 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса РФ, эти требования подлежат рассмотрению районным судом.

С учетом приведенных обстоятельств, исковое заявление подлежит возвращению истцу по основаниям пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ (дело не подсудно данному суду).

С учетом правил территориальной подсудности, установленной статьей 28 и пунктами 6.3, 9 статьи 29 указанного Кодекса - дело может быть рассмотрено (по выбору истца) - по месту нахождения ответчика, по месту жительства истца либо по месту исполнения трудового договора.

Как следует из искового заявления истец проживает по адресу: <адрес>, ответчик находится по адресу: <адрес>, литер И офис 2, работы выполнялись в подразделении ООО «Стройпром» в г. Советская Гавань.

Таким образом, за разрешением настоящего спора истец вправе обратиться в городской суд по месту своего жительства, по месту исполнения трудового договора - в Совестко-Гаванский городской суд Хабаровского края, или в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска - по месту нахождения ответчика, к подсудности которых относится заявленный истцом спор.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Исковое заявление Логинова В.В. к генеральному директору ООО «Стройпром» Агафонову Е.А. о взыскании заработной платы, возвратить истцу.

За разрешением указанных требований истцу следует обратиться в порядке предусмотренном статьями 24, 28, 29 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации, в Краснофлотский районный суд города Хабаровска ил Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня en вынесения в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции, путем подачи частно) жалобы через Хабаровский краевой суд.

Судья краевого суда