О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Минусинск 19 июня 2024 г.
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В.,
при секретаре судебного заседания Лысовой О.В.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Хасаншиной Надежде Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
представитель ООО «Феникс» обратился в Минусинский городской суд с иском к Хасаншиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 495 899 рублей и судебных расходов (л.д. 4-5).
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» Феклисов И.В. (л.д. 52) не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5)
Ответчик к Хасаншина Н.С. в судебное заседание также не явилась, направила письменные возражения и ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности по месту её жительства в Советский районный суд г. Красноярска (л.д. 63).
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленное ходатайство ответчика удовлетворить и передать данное гражданское дело по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик Хасаншина Н.С. с 02.02.2021 г. проживает по адресу: г., Красноярск, ул. Светлова д. 9/2 кв. 27, что подтверждается адресной справкой (л.д.62) и пояснениями последней.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что 22.02.2024 г. данное гражданское дело было принято Минусинским городским судом с нарушением подсудности (так как истцом был указан адрес ответчика в г. Минусинске), то дальнейшее рассмотрение дела по существу может привести к вынесению неправосудного решения судом, к подсудности которого не отнесено рассмотрение дела.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
данное гражданское дело №2-1483/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Хасаншиной Надежде Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, для дальнейшего рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.
Председательствующий: