Решение по делу № 1-303/2013 от 28.06.2013

Дело № 1-303 /13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 16 июля 2013 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Руденко М.А.,

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Карасева И.В.,

Подсудимого Смирнова С.В.,

Защитника Руденко А.И., представившего удостоверение №2607 и ордер № 1164472 от 16.07.2013,

При секретаре Тороповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смирнова С.В.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов С.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Смирнов С.В, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), общей массой 1.54 гр., что является значительным размером, вплоть до 13 часов 37 минут 16.05.2013 года, то есть до момента, его (Смирнова) задержания сотрудниками полиции на расстоянии 100 метров от д. ххх по ххх Колпинского района, г. Санкт- Петербурга, при виде которых Смирнов С.В. сбросил вышеуказанное наркотическое средство на вышеуказанном участке местности и последующего изъятия данного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия проведенного 16.05.2013 года в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 20 минут по вышеуказанному адресу.

Подсудимый Смирнов С.В. вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, последствия применения которого ему были разъяснены.

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый добровольно заявил суду соответствующее ходатайство. В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное обстоятельство и поддержал свое ходатайство. Государственный обвинитель, защитник не представили возражений против применения особого порядка судебного разбирательства.

Препятствий к применению особого порядка судебного разбирательства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке - не имеется. Обвинение, предъявленное Смирнову С.В., суд находит обоснованным, подтвержденным совокупностью доказательств.

Действия подсудимого Смирнова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключения экспертов № ххх от ххх Смирнов С.В. нуждается в лечении от наркозависимости, противопоказаний к прохождению курса лечения от наркозависимости нет.

При назначении наказания подсудимому Смирнову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Смирнова С.В., условия жизни его семьи, его состояние здоровья, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает, что Смирнов С.В. вину признал в полном объеме, раскаялся, совершил преступление небольшой тяжести, считается лицом юридически не судимым, ххх, в быту характеризуется без замечаний.

Смирнов С.В. о применении положений ст. 82.1 УК РФ не ходатайствовал, указав, что не является зависимым от наркотиков или психотропных веществ, не имеет потребности в настоящее время добровольно проходить курс лечения от наркомании, а так же медико-социальную реабилитацию.

Оснований для применения ст. 64, 82.1 УК РФ не усматривается.

Учитывая совокупность приведенных обстоятельств, данные о личности Смирнова С.В., конкретные обстоятельства и характер совершенного преступления, суд считает возможным исправление Смирнова С.В. без реальной изоляции от общества. С учетом всех приведенных выше обстоятельств, для достижения целей наказания, соразмерности и справедливости, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде исправительных или обязательных работ, штрафа и ограничения свободы, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы и с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Обязать Смирнова С.В. периодически, то есть один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, куда необходимо сообщать о перемене места жительства.

Меру пресечения Смирнову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим веществом средством, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, по уголовному делу № хххх - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Руденко М.А.