Решение по делу № 2а-1354/2019 от 18.10.2018

Дело № 2а-1354/2019

УИД 24RS0041-01-2018-006107-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора ЗАТО г. Железногорск в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ЗАТО г. Железногорск обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенного прокуратурой ЗАТО г. Железногорск мониторинга сети «Интернет», установлено, что в свободном доступе на Интернет сайте: Z содержатся и рекламируются сведения о незаконном изготовлении и сбыте поддельных дипломов, аттестатов об окончании образовательных учреждений, что противоречит требованиям ст. 19.23 КоАП РФ, ст. 327 УК РФ, ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п. 1 ст. 7 Федерального закона от 13.06.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», в связи с чем вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации. В результате уточненных требований просит признать информацию, размещенную на интернет-ресурсе «Z», содержащую рекламу и сведения о незаконном изготовлении и сбыте поддельных дипломов, аттестатов об окончании образовательных учреждений, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, обратить решение к немедленному исполнению путем направления его в Енисейское управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения интернет - ресурса: Z в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лавейкина Н.А., действующая по поручению прокурора ЗАТО г. Железногорск, просила производство по делу прекратить в связи с отказом прокурора ЗАТО г. Железногорск от заявленных административных исковых требований по причине того, что в настоящее время административные исковые требования прокурора исполнены в полном объеме, указанный ресурс не доступен в свободном доступе, доступ к нему ограничивается.

Представитель административного ответчика Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя Енисейского управления Роскомнадзора, ранее предоставил письменные объяснения, в которых указал, что страница сайта в сети «Интернет» по адресу Z, указанная в исковом заявлении прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, не доступна. Данные позволяющие идентифицировать указанный Интернет-ресурс в сети «Интернет» (доменное имя и (или) указатель страницы сайтов в сети «Интернет» и сетевые адреса) внесены в Единый реестр на основании решений: Ахтубинского районного суда Астраханской области от 17.07.2018 года по делу № 2а-773/2018, Благовещенского городского суда Амурской области от 24.08.2018 года по делу № 2а-6489/2018.

Выслушав представителя административного истца, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, страница интернет-ресурса, указанная в исковом заявлении, не доступна, указатель интернет-страницы внесен в Единый реестр.

Из заявления следует, что заявленные прокурором исковые требования, удовлетворены добровольно, последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, совершен представителем в пределах предоставленных ему полномочий, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу № 2а-1354/2019 по административному исковому заявлению прокурора ЗАТО г. Железногорск в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, размещенной на интернет-ресурсе «Z», содержащей рекламу и сведения о незаконном изготовлении и сбыте поддельных дипломов, аттестатов об окончании образовательных учреждений, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Хвой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд Х.

Судья Р.В. Шатрова