Решение по делу № 2-2-121/2015 от 05.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Оршанка              05 марта 2015 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ваулина А.А.,

при секретаре Юргине В.Л.,

с участием:

помощника прокурора Оршанского района Республики Марий Эл Патьянова В.Г.,

представителя ответчика – администрации муниципального образования «Шулкинское сельское поселение» Оршанского муниципального района Республики Марий Эл Ивановой З.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оршанского района республики Марий Эл в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования «Шулкинское сельское поселение» об обязании провести обработку персональных данных о судимости в части требования действующего законодательства об отсутствии неотбытого уголовного наказания, исключающего возможность исполнения должностных обязанностей по должности муниципальной службы, по приговору суда, вступившему в законную силу, а также отсутствия не снятой и не погашенной в установленном порядке судимости,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Оршанского района Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Шулкинское сельское поселение» Оршанского муниципального района Республики Марий Эл о возложении обязанности провести обработку персональных данных о судимости в пределах предоставленных полномочий в отношении муниципальных служащих на соответствие их занимаемым должностям в части требования действующего законодательства об отсутствии уголовного наказания, исключающего возможность исполнения должностных обязанностей по должности муниципальной службы, по приговору суда, вступившего в законную силу, а также отсутствия не снятой и непогашенной в установленном порядке судимости в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Оршанского района проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной службе и противодействия коррупции в администрации муниципального образования «Шулкинское сельское поселение», в ходе проверки установлено, что администрацией МО «Шулкинское сельское поселение» проверка о наличии (отсутствии) судимостей у служащих не проводилась. Федеральным законом от 02 марта 2007 года № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» установлены ограничения и запреты, связанные с муниципальной службой, в виде осуждения гражданина к наказанию, исключающему возможность исполнения им должностных обязанностей по должности муниципальной службы, по приговору суда, вступившему в законную силу. Отсутствие у работодателя сведений о наличии либо отсутствии судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям не позволяет работодателю установить право работника на нахождение в занимаемой должности муниципального служащего при допуске последнего к работе. Таким образом, в деятельности администрации муниципального образования «Шулкинское сельское поселение» имеется незаконное бездействие по неисполнению требований действующего законодательства, выражающееся в неполучении сведений о наличии (отсутствии) судимости муниципальных служащих. Помощник прокурора Патьянов В.Г. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Иванова З.Е. с исковыми требованиями прокурора согласилась, иск признала в полном объеме, свою позицию о признании иска выразила в адресованном суду заявлении в письменной форме в соответствии с требованиями ч.1 ст.173 ГПК РФ, правовые последствия признания иска разъяснены и понятны. Право представителя ответчика на признание иска проверено судом, наличие полномочий на совершение данного процессуального действия установлено.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 4 статьи 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. С учетом того, что представитель ответчика иск признала, суд удовлетворяет исковые требования прокурора. Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований, по которым не допускается принятие признания ответчиком обстоятельств, на которых прокурор основывает свои требования (часть 3 статьи 68 ГПК РФ), судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Оршанского района Республики Марий Эл в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Шулкинское сельское поселение» Оршанского муниципального района Республики Марий Эл в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести обработку персональных данных о судимости в пределах предоставленных полномочий в отношении муниципальных служащих на соответствие их занимаемым должностям в части требования действующего законодательства об отсутствии уголовного наказания, исключающего возможность исполнения должностных обязанностей по должности муниципальной службы, по приговору суда, вступившего в законную силу, а также отсутствия не снятой и непогашенной в установленном порядке судимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в п. Оршанке Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.А. Ваулин