№
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Рудиш Г.В.,
при секретаре Шляпниковой А.В.,
с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Ковалевой С.Н.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Хохлова С.Н. о возложении обязанности,
установил:
Прокурор Советского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Хохловой С.Н., в котором просил обязать Хохлову С.Н., как собственника жилого помещения <адрес> с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> 20-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
До судебного заседания от заместителя прокурора Советского района г.Красноярска Грековой Л.Р. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с выполнением требований прокурора в добровольном порядке. Положения ст. 220, 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
В судебном заседании ст. помощник прокурора Советского района г.Красноярска Ковалева С.Н. просила прекратить производство по делу.
Ответчик Хохлова С.Н., представители третьих лиц ООО УК «ЖСК», АО «Красноярсккрайгаз» в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Представитель третьего лица ООО УК «ЖСК» Симонова Е.В. просила рассмотреть заявление в отсутствие представителя третьего лица. В силу ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Отказ от заявленных требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ заместителя прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ истца от исковых требований к Хохловой С.Н. о возложении обязанности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Советского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Хохлова С.Н. о возложении обязанности, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий Г.В. Рудиш