Решение по делу № 2-818/2024 от 09.12.2024

Дело № 2-818/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.,

при секретаре Хашкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суслова Николая Андреевича к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования,

установил:

Суслов Н.А. обратился в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на 1/25 долю земельного участка (пая) с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, 1/25 долю земельного участка (пая) площадью – <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери Сусловой У.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Суслов Н.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило телефонограмма о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражает против удовлетворения требований Суслова Н.А.

В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, устанавливающее право на землю, является основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему наследства в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Суслова Устинья Даниловна – мать истца Суслова Н.А., что подтверждается актовой записью о смерти составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Енотаевскому району Астраханской области, свидетельством о смерти I-КВ .

Факт родства между истцом Сусловым Н.А. и матерью Сусловой У.Д. подтверждается свидетельством о рождении Суслова Н.А. I-КВ выданным Косикинским с/С Енотаевского района Астраханской области, где в графе «мать» указана «Суслова Устинья Даниловна».

После смерти Сусловой У.Д. открылось наследство, состоящее из 1/25 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.; из 1/25 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Вышеуказанная 1/25 доля земельного участка, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый , общей площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит Сусловой У.Д. на праве собственности, на основании Распоряжения р-«а» от ДД.ММ.ГГГГ выданного Администрацией Енотаевского района Астраханской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 30-АА от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области. 1/25 доля земельного участка, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый , общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит также Сусловой У.Д. на праве собственности, на основании Распоряжения р-«а» от ДД.ММ.ГГГГ выданного Администрацией Енотаевского района Астраханской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 30-АА от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области.

Суслов Н.А. является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери Сусловой У.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца наследников нет.

В установленный законом шестимесячный срок истец фактически наследство принял, так как следил за сохранностью наследственного имущества, использовал земельные доли (участки) по назначению, однако к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался.

В настоящее время Суслов Н.А. желает оформить земельные участки в собственность. В связи с тем, что у нотариуса решить данный вопрос не представляется возможным он вынужден обратиться в суд за признанием права собственности.

Из ответа <данные изъяты>

<данные изъяты>

Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца о признании права собственности на недвижимое имущество, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясьстатьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Суслова Николая Андреевича к Администрации муниципального образования «Енотаевский район Астраханской области» о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Сусловым Николаем Андреевичем право общей долевой собственности на 1/25 долю земельного участка, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Сусловой Устиньи Даниловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сусловым Николаем Андреевичем право общей долевой собственности на 1/25 долю земельного участка, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> в порядке наследования после смерти Сусловой Устиньи Даниловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья: подпись Е.В. Судакова.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № 2-818/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.,

при секретаре Хашкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суслова Николая Андреевича к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования,

установил:

Суслов Н.А. обратился в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на 1/25 долю земельного участка (пая) с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, 1/25 долю земельного участка (пая) площадью – <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери Сусловой У.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Суслов Н.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило телефонограмма о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражает против удовлетворения требований Суслова Н.А.

В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, устанавливающее право на землю, является основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему наследства в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Суслова Устинья Даниловна – мать истца Суслова Н.А., что подтверждается актовой записью о смерти составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Енотаевскому району Астраханской области, свидетельством о смерти I-КВ .

Факт родства между истцом Сусловым Н.А. и матерью Сусловой У.Д. подтверждается свидетельством о рождении Суслова Н.А. I-КВ выданным Косикинским с/С Енотаевского района Астраханской области, где в графе «мать» указана «Суслова Устинья Даниловна».

После смерти Сусловой У.Д. открылось наследство, состоящее из 1/25 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.; из 1/25 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Вышеуказанная 1/25 доля земельного участка, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый , общей площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит Сусловой У.Д. на праве собственности, на основании Распоряжения р-«а» от ДД.ММ.ГГГГ выданного Администрацией Енотаевского района Астраханской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 30-АА от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области. 1/25 доля земельного участка, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый , общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит также Сусловой У.Д. на праве собственности, на основании Распоряжения р-«а» от ДД.ММ.ГГГГ выданного Администрацией Енотаевского района Астраханской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 30-АА от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области.

Суслов Н.А. является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери Сусловой У.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца наследников нет.

В установленный законом шестимесячный срок истец фактически наследство принял, так как следил за сохранностью наследственного имущества, использовал земельные доли (участки) по назначению, однако к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался.

В настоящее время Суслов Н.А. желает оформить земельные участки в собственность. В связи с тем, что у нотариуса решить данный вопрос не представляется возможным он вынужден обратиться в суд за признанием права собственности.

Из ответа <данные изъяты>

<данные изъяты>

Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истца о признании права собственности на недвижимое имущество, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясьстатьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Суслова Николая Андреевича к Администрации муниципального образования «Енотаевский район Астраханской области» о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Сусловым Николаем Андреевичем право общей долевой собственности на 1/25 долю земельного участка, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Сусловой Устиньи Даниловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сусловым Николаем Андреевичем право общей долевой собственности на 1/25 долю земельного участка, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> в порядке наследования после смерти Сусловой Устиньи Даниловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья: подпись Е.В. Судакова.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-818/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Суслов Николай Адреевич
Ответчики
Администрация МО Енотаевский муниципальный район
Суд
Енотаевский районный суд Астраханской области
Дело на странице суда
enotaevsky.ast.sudrf.ru
09.12.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2024Передача материалов судье
10.12.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2024Подготовка дела (собеседование)
19.12.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2024Судебное заседание
28.12.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2025Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее