Решение по делу № 2-504/2022 от 27.04.2022

УИД № 59RS0017-01-2022-000638-76

Дело № 2-504/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    27 июня 2022 года                                                                                       г. Гремячинск

    Губахинский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске) в составе

    председательствующего судьи Котеговой Л.А.,

    при секретаре судебного заседания Долгих Л.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Закиевой Ф.М. установлении факта, имеющего юридическое значение,

    заинтересованное лицо <ФИО>10 нотариус <адрес>,

    у с т а н о в и л:

заявитель Закиева Ф.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование заявления указала, что 28.02.1966 года ее матери Закиевой Ф.М. выдано свидетельство о праве наследования после смерти супруга (отца заявителя) <ФИО>17 однако в дате выдачи указанного свидетельства допущена ошибка, вместо «28.02.1966 года» указано «28.02.1965 года». В связи с наличием технической описки в дате выдачи свидетельства о праве наследования, заявитель лишена возможности вступить в наследство после смерти матери, нотариальные действия приостановлены. Просит установить факт технической ошибки в дате выдачи свидетельства о праве наследования.

В судебном заседании заявитель Закиева Ф.М. участия не принимала, согласно телефонограмме секретаря судебного заседания, просила рассмотреть дело без ее участия, на удовлетворении заявления настаивает.

    Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не направили.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 28.02.1966 года нотариусом Гремячинской государственной нотариальной конторы <ФИО>6 на имя Закиевой Х.М. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, а именно ? долидомовладения, находящегося по адресу: <адрес>, также выдано свидетельство о праве наследования, согласно которому наследниками в равных долях каждый к имуществу <ФИО>7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: жена – Закиевой Х.М., дочери:<ФИО>8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд установил, что в свидетельстве о праве наследования при его оформлении была допущена техническая ошибка, дата выдачи указано прописью «Одна тысяча девятьсот шестьдесят пятого года февраля месяца двадцать восьмого дня», при этом в угловом штампе заполненным рукописным путем указана дата «28.02.1966 г.».

Заявитель <ФИО>1 имеет намерение вступить в наследство после смерти матери Закиевой Х.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с расхождением в дате (неверно указан год, вместо 1966 года, ошибочно указан 1965 год)выдачи указанного свидетельства о праве наследования к имуществу <ФИО>3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариальные действия приостановлены нотариусом, так как техническая ошибка в написании даты выдачи свидетельства о праве наследования являются препятствием к вступлению в наследство.

Наличие явной технической ошибки в написании даты (года) выдачи свидетельства о праве наследования к имуществу <ФИО>3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается не только из представленных заявителем суду документов, а также из содержания самого свидетельства, поскольку исходя из даты смерти наследодателя <ФИО>7 - ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве наследования фактически выдано за шесть месяцев до наступления смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ).

Внести исправления в свидетельство о праве наследования, выданное в 1966 году, не представляется возможным ввиду того, что Государственная нотариальная контора г. Гремячинска, выдавшая документ, в настоящее время не существует.

Судом установлено, что споров относительно принадлежности наследуемого имущества поименованного в свидетельстве о праве наследования не имеется.

В ином порядке, кроме судебного, исправить допущенную неточность невозможно.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление данного юридического факта, выразившееся в ошибочной записи даты (неверно указан год) выдачи свидетельства о праве наследования, вместо верной записи даты его выдачи, имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит получить свидетельство о праве на наследства по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Заявление Закиевой Ф.М. установлении факта, имеющего юридическое значение- удовлетворить.

Установить факт технической ошибки в свидетельстве о праве наследованиявыданного нотариусом Гремячинской государственной нотариальной конторы <ФИО>6, к имуществу <ФИО>3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в части даты выдачи свидетельства, выразившейся в ошибочном написании даты выдачи свидетельства о праве наследованияпрописью«Одна тысяча девятьсот шестьдесят пятого года февраля месяца двадцать восьмого дня», вместо верной записи «Одна тысяча девятьсот шестьдесятшестого года февраля месяца двадцать восьмого дня».

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Губахинский городской суд Пермского края.

    Мотивированное решение составлено 04.07.2022 года.

Председательствующий     Л.А. Котегова