Дело №2-3588/2022
УИД - 24RS0028-01-2022-004173-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 20 декабря 2022 года
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Настенко А.А.,
при секретаре Филипповой В.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садового некоммерческого товарищества «ФИО8» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «ФИО9», в лице своего председателя ФИО6, обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за электроэнергию.
Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО2 является собственником, а ответчик ФИО3 пользователем земельного участка с кадастровым номером № и жилого строения № с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, СНТ «ФИО10», <адрес>. Истец в соответствии с договором на электроснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником подстанции и электросетевого хозяйства по адресу: <адрес>. Указывает, что плата за потребленную электроэнергию в соответствии с показаниями счетчика должна вноситься ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца. Подача электроэнергии осуществляется через присоединенную сеть электрической энергии для нужд жилых строений, расположенных в границах СНТ «Саяны». Ответчики длительное время не выполняют обязательства по оплате за электроэнергию, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 26655 рублей 12 копеек. Кроме того, истцом неоднократно фиксировались самовольные подключения ответчиков ко 2-й фазе, что создает аварийную ситуацию, которая в свою очередь может вывести из строя подстанцию без возможности ее восстановить. Приводя правовые основания заявленных исковых требований, с учетом их уточнений, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за электроэнергию в размере 26655 рублей 12 копеек, расходы по оплате услуг электрика в размере 10000 рублей, задолженность по оплате за содержание и пользование общим имуществом в размере 4229 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1426 рублей 54 копейки, ограничить режим подачи электроэнергии ввиду неисполнения обязательств по ее оплате до момента оплаты сформировавшейся задолженности.
Представитель истца СНТ «ФИО11» ФИО6, действующая на основании устава, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, возражений на иск не представили.
По смыслу положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчиков выражающееся в неполучении направленных в их адрес судебных извещений, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчиков.
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. №262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети Интернет, и ответчики имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «ФИО12», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, возражений на иск не представили.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Федерального закона).
В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО2 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «ФИО13», 4, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
На регистрационном учете по указанному адресу состоят: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается полученной информацией Отдела адресно - справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.
Протоколом № общего собрания садоводом СНТ «ФИО14» от ДД.ММ.ГГГГ установлены размеры членских взносов – 200 рублей за сотку, размер целевого взноса за содержание и эксплуатацию ЛЭП (один раз в год) – 980 рублей, размер целевого взноса за предоставление точки подключения к линии электропередач СНТ «ФИО15» - 33000 рублей.
Протоколом № общего собрания членов СНТ «ФИО16» от ДД.ММ.ГГГГ установлены взносы:
- за землю 230 рублей с 1 сотки за период с июня 2022 года по май 2023 года;
- за охрану 2500 рублей 1 раз в год за период с января по декабрь 2023 года;
Срок оплаты членского взноса и взноса для лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе за период с июня 2022 года по май 2023 года – 50% до ДД.ММ.ГГГГ, 50% - до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ начисляются пени в размере 0,1% неуплаченных взносов за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты таких взносов включительно, но не более суммы задолженности.
ФИО2 является собственником земельного участка площадью 665 кв.м., жилого дома площадью 146,9 кв.м., расположенных на территории СНТ «ФИО17», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Таким образом, с учетом установленного общим собранием СНТ «ФИО18» размера взносов за содержание и пользование общим имуществом в размере 4229 рублей 60 копеек не уплачены ответчиками, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Кроме того, согласно договору на электроснабжение №121оф от 01.08.2011 года, ОАО «ФИО20 /сменило организационно-правовую форму на ПАО/, обязалась осуществлять продажу СНТ «ФИО21 электрической энергии, а СНТ ФИО19» принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
В силу п. 7.1 договора расчетным периодом является месяц. Оплата энергопотребления производится абонентом денежными средствами в следующие сроки: окончательный расчет производится 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключен абонент или согласованным в данном договора расчетных способом (п.п.7.3-7.6) производится абонентом самостоятельно на расчетный счет Гарантирующего поставщика платежными поручениями или наличными средствами в кассу по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей.
Учет отпущенной и потребленной электроэнергии осуществляется приборами учета и расчетными методами (п. 6.2 договора).
Согласно расчету СНТ «Саяны» за потребленную электроэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по электроэнергии составляет 26655 рублей 12 копеек, данный расчет судом проверен, суд согласен с указанным расчетом стоимости и объема потребления электроэнергии, собственного расчета, а также доказательств отсутствия задолженности по оплате за потребленную электроэнергию ответчиками суду не представлено, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию в размере 26655 рублей 12 копеек.
Кроме того истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате услуг электрика по производству работ отключению от электроэнергии участка №, расположенного в СНТ «ФИО22», устранению аварийного отключения из-за вмешательства в высоковольтную линию лиц, самовольного подключения проживающих на участке № СНТ «Саяны, стоимость составила 10000 рублей, что подтверждается актами о приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, расходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № ль ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Рассматривая требования истца об ограничении подачи электроэнергии, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
Пунктами 2 и 3 статьи 546 ГК РФ предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.
В силу пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.
Пунктом 7 статьи 38 Федерального закона "Об электроэнергетике" Правительству Российской Федерации предоставлено право утверждать порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.
Во исполнение указанных положений закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, которыми регламентированы основания и порядок ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе: в случае нарушения своих обязательств потребителем, выразившихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности); выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии; удостоверение в установленном порядке неудовлетворительного состояния объектов электросетевого хозяйства, энергетических установок, энергопринимающих устройств потребителя, что создает угрозу жизни и здоровью людей и (или) угрозу возникновения технологических нарушений на указанных объектах, установках (устройствах), а также объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций; выявление гарантирующим поставщиком факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства.
Согласно п. 1(1) Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, садоводческие и огороднические некоммерческие товарищества, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены... энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, наряду с сетевыми организациями отнесены к "субисполнителям" - лицам, вводящим ограничение режима потребления в соответствии с настоящими Правилами.
В силу п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации,.. . проверяют соблюдение потребителями... требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии ограничение режима потребления вводится при выявлении факта бездоговорного потребления электрической энергии, в силу п. 4 Правил ограничение режима потребления вводится по инициативе сетевой организации либо иного лица, к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии.
Как указано в абзаце шестом подпункта "б" пункта 2 Правил, ограничение режима потребления вводится, в том числе, при нарушении потребителем своих обязательств, выразившемся в возникновении у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу.
Системное толкование приведенных положений Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии и Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, свидетельствует о том, что СНТ, наряду с иными субисполнителями, вправе вводить ограничение режима потребления в связи с наступлением указанных выше обстоятельств.
Так, по смыслу пп. "б" п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, основанием ограничения режима потребления электроэнергии по инициативе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является возникновение задолженности перед таким объединением ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению.
Таким образом, для производства такого отключения СНТ должно быть представлено, во-первых, решение общего собрания, которым устанавливаются полномочия правления на приостановление подачи энергии на участки должников, а во-вторых документы, подтверждающие факт наличия задолженности и уклонения должника от ее оплаты.
Кроме того, названными правилами установлен определенный порядок ограничения режима потребления электрической энергии, который в настоящем деле истцом соблюден не был.
В частности, полное ограничение режима потребления электроэнергии может быть введено не ранее, чем по истечении 10 дней после дня уведомления потребителя (п. 6 Правил). Данное уведомление должно содержать помимо основания, даты введения ограничения, также и размер задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и требование о ее погашении, а также требование к потребителю о самостоятельном ограничении режима потребления независимо от действий исполнителя (субисполнителя), а также указание на последствия невыполнения указанного требования (п. 8(1) Правил). Способы доставки уведомления перечислены в п. 8 Правил.
Доказательств направления ответчику уведомления, соответствующего указанным выше требованиям, СНТ "ФИО23" не представило.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для удовлетворения исковых требований в указанной части.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с учетом цены иска, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца государственная пошлина в размере 1426 рублей 54 копейки.
Руководствуясь гл. 22, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Садового некоммерческого товарищества «ФИО24» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за электроэнергию, удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу Садового некоммерческого товарищества «ФИО25» (<данные изъяты>) задолженность по электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26655 рублей 12 копеек, расходы по оплате услуг электрика в размере 10000 рублей, задолженность по оплате за содержание и пользование общим имуществом в размере 4229 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1426 рублей 54 копейки, а всего 42311 (сорок две тысячи триста одиннадцать) рублей 26 копеек.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено и подписано 27 декабря 2022 года.
Судья А.А. Настенко