Решение по делу № 12-691/2022 от 27.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2022 г.                                                      г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Рогова А.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Гуляевой Т. С. на постановление по делу об административном правонарушении № от дата,

У С Т А Н О В И Л :

В Промышленный районный суд г. Ставрополя поступила жалоба Гуляевой Т.С. в которой заявитель постановление по делу об административном правонарушении № от дата отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Считаю жалобу подлежащей возвращению лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

В силу статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно статье 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 Кодекса, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 777-О.

Копия обжалуемого постановления к жалобе Гуляевой Т.С. не приложена, а в жалобе не указано на невозможность представления копии оспариваемого акта.

При указанных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Гуляевой Т. С. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении № от дата.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                             А.А.Рогова