Решение по делу № 12-151/2024 от 20.08.2024

УИД 19RS0002-01-2024-002841-14

Дело № 12-151/2024

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

17 сентября 2024 г.                                                                              г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Малиновской М.С.,

при секретаре Ворошиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Доможакова В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска Республики Хакасия от                               07.08.2024, которым Доможаков В.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорск Республики Хакасия от 07.08.2024 по делу об административном правонарушении Доможаков В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Доможаков В.Ю. обратился с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. В обоснование жалобы указал, что никакого административного правонарушения не совершал, на момент доставления в ОМВД России по г. Черногорску в состоянии опьянения не находился, не желал проходить унизительную процедуру медицинского освидетельствования, был задержан с 5 по 7 августа 2024 года.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Доможаков В.Ю. не явился, извещен надлежащим образом, в телефонном режиме просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Представитель административного органа, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого постановления, изучив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрено, что потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее – Федеральный закон № 3-ФЗ) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Пунктом 1 ст. 44 Федерального закона № 3-ФЗ определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица, указанного в п. 1 этой статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (п. 2 ст. 44 Федерального закона № 3-ФЗ).

Как следует из пп. 3.1 п. 5 приказа Минздрава России от 18.12.2015               № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что Доможаков В.Ю. 05.08.2024                   в 18.10 час., находясь в помещении ОМВД России по г. Черногорска по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Красноярская, д. 92, не выполнил законного требования *** о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом *** от *** об административном правонарушении, в котором имеются собственноручно написанные Доможаковым В.Ю. объяснения «с отказом от мед. освидетельствования согласен»; рапортом ***. от ***; протоколом от *** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с которым у Доможакова В.Ю. имелись следующие признаки опьянения: нарушение речи, суетливость, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, а также имеется запись об отказе от освидетельствования, выполненная    Доможаковым В.Ю.; объяснениями Доможакова В.Ю. от ***, в которых он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ***; протоколом административного задержания *** от ***.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Совокупность установленных мировым судьей фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Выводы мирового судьи сомнений не вызывают.

Постановление о привлечении Доможакова В.Ю. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Деяние Доможакова В.Ю. квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ.

Порядок привлечения Доможакова В.Ю. к административной ответственности не нарушен.

Частью 1 ст. 27.3 КоАП РФ определено, что административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания не должен превышать три часа, за исключением случаев, предусмотренных в том числе частью 3 названной статьи.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов (ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ).

Принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания в том числе административный арест, срок и порядок применения к Доможакову В.Ю. административного задержания не нарушены.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска республики Хакасия от 07.08.2024 по делу об административном правонарушении в отношении Доможакова В.Ю. по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Доможакова В.Ю. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней с подачей жалобы через Черногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий                                                             М.С. Малиновская