Дело № 4/16-105/2020 Судья первой инстанции: Алтанец И.Г.
№ 22-2756/2020 Судья апелляционной инстанции: Латынин Ю.А.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении апелляционного производства
03 ноября 2020 года г. Симферополь
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
Председательствующего – Латынина Ю.А.,
при секретаре – Педан Р.А.,
с участием прокурора – Ярковой М.А.,
осужденного - Осипец С.В.,
защитника- адвоката – Железняковой И.К.,
потерпевшей - Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе защитника осужденного Осипец С.В. – адвоката Железняковой И.К. на постановление Керченского городского суда Республики Крым от 21 августа 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Железняковой И.К. о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Керченского городского суда Республики Крым от 02 июля 2020 года,
Заслушав доклад судьи Латынина Ю.А., мнение участников процесса относительно апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 21 августа 2020 года в удовлетворении ходатайства адвоката Железняковой И.К. о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Керченского городского суда Республики Крым от 02 июля 2020 года – отказано.
Не согласившись с указанным решением, защитник осужденного Осипец С.В. – адвокат Железнякова И.К. подала апелляционную жалобу, в которой просит постановление суда отменить, рассмотрев апелляционную жалобу по существу.
В ходе судебного заседания в апелляционной инстанции защитником осужденного Осипец С.В. – адвокатом Железняковой И.К. подан отзыв апелляционной жалобы.
В заседании суда апелляционной инстанции осужденный поддержал заявление защитника об отзыве апелляционной жалобы, потерпевшая и прокурор не возражали против прекращения апелляционного производства.
Заслушав участников процесса, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК Российской Федерации лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
При таких обстоятельствах, апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника осужденного Осипец С.В.- адвоката Железняковой И.К. подлежит прекращению.
Руководствуясь частью 3 статьи 389.8 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: