Решение по делу № 2-2356/2020 от 30.04.2020

УИД 24RS0032-01-2020-001715-94

№2-2356/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Красноярск ул.Коломенская д.4А 13 июля 2020 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,

при секретаре Цехмистер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булгутова Василия Александровича к Хренкову Валерию Евгеньевичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании долга по договору займа, оформленному распиской последнего от 01.12.2015 в размере 300000 руб., которые просит взыскать с Ответчика с возмещением судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 6200 руб.

Истец в судебное заседание не явился (своего представителя не направил), о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно надлежащим образом, в соответствии со ст.48 ГПК РФ, воспользовался своим правом вести свои дела в суде через представителя. Его представитель Алексеева Е.Ю. (доверенность от 10.01.2020 №24/88-н/24-2020-5-173) после удовлетворения ее ходатайства о проведении примирительной процедуры, заявила о предусмотренном ст.153.7 ГПК РФ, результате примирения лиц, участвующих в деле, в виде полного признания иска. В материалы дела представила письменное заявление, которым на основании п.1 ст.39 ГПК РФ, признала исковые требования Истца в полном объеме, заверила суд, что последствия признания иска ей и Ответчику известны и понятны, настаивала на его принятии судом.

В соответствии с ч.2 п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Согласно п.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска Ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку отношения Сторон вытекают из согласованного ими договора займа, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, в силу ст.310 ГК РФ, поэтому оно может быть принято судом.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В возмещение судебных расходов с Ответчика подлежит взысканию в пользу Истца сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в полном размере 6200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Булгутова Василия Александровича к Хренкову Валерию Евгеньевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Хренкова Валерия Евгеньевича в пользу Булгутова Василия Александровича долг по договору займа от 01.12.2015 в размере 300000 (Триста тысяч) рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6200 (Шесть тысяч двести) рублей, а всего 306200 (Триста шесть тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.А.Полонянкина