Решение по делу № 2-28/2019 от 31.10.2018

Дело № 2-28/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 11 февраля 2019 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи М.Ю. Дмитриевой,

с участием

представителя истца А.С. Благининой,

представитель ответчика Галишова В.Г., адвокат С.А. Пугин,

при секретаре Е.В. Семёновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-28/2019 по исковому заявлению Галишова Г.В. к Галишову В.Г., ЗАО «Тобол», администрации Заводоуковского городского округа Тюменской области о включении квартиры в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Галишов Г.В. (далее истец, наследник) в лице представителя по доверенности Благининой А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Галишову В.Г., ЗАО «Тобол», администрации Заводоуковского городского округа Тюменской области (далее ответчики) о включении квартиры в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что мама истца Галишова Е.З. умерла .... На день смерти проживала по адресу: ... с сыном Галишовым Е.В., умершим .... После смерти Галишовой Е.З. открылось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: ..., принадлежащая матери на основании договора приватизации купли-продажи с агрофирмой «Тобол» (ныне ЗАО «Тобол») ..., удостоверенного ... Лыбаевской сельской администрацией .... Наследником после смерти матери истца, который фактически принял наследство, путем совместного проживания, являлся Галишов Е.В. Истец является наследником ... очереди после смерти брата. Жены и детей у брата не было. Об отце Галишове В.Г. истец ничего не знает с 1970 годов. Когда он жил в ... и истцу было лет 8 или 9, мама с ним рассталась, и тот выехал в неизвестном направлении. Истец всегда с братом считал, что брак у них расторгнут. Но при оформлении документов выяснилось, что это не так. Так же был брат Э., ... года рождения. Когда заявителю было 20 лет, Эдуард выехал в неизвестном направлении и с тех пор о нем ничего не знают, связь с ним утерена.В договоре приватизации, заключенном между Галишовой Е.З. и агрофирмой «Тобол», имеются опечатки в написании фамилии матери «Галишева» вместо «Галишова». О том, что матери истца принадлежала квартира, подтверждается справками сельской администрации о присвоении адреса, а также штампом сельского совета о регистрации права собственности именно за «Галишовой». По правовому обоснованию требований, ссылаясь на ст.ст. 218,1110,1112,1142,1151,1152,1153 ГК РФ, п.п. 8,34,36,50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец просит:

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Галишовой Е.З., умершей ... в ..., квартиру с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ....

Признать за Галишовым Г.В., ... года рождения, уроженца ... в порядке наследования право собственности на квартиру с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ....

Представитель истца, действующая на основании доверенности от 07.05.2018г. Благинина А.С., требования и доводы искового заявления своего доверителя поддержала в полном объеме, просила исковое заявление удовлетворить.

Ответчик Галишов В.Г. повестки направленные ему по последнему известному суду месту его проживания не получает, настоящее место жительства ответчика не известно (л.д. 63, 137, 84, 202), в связи с чем на основании определения суда от 18.12.2018 года (л.д.72-74) представителем ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов С.А. Пугин.

Истец Галишов Г.В., представитель ответчика администрации Заводоуковского городского округа, представитель ответчика ЗАО «Тобол», третье лицо нотариус нотариального округа ... и ... Т.А. Соколова, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д 153,154, 187, 188, 197, 198, 203), в судебное заседание не явились. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.199).

На основании ст.119, ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд проводит судебное заседание в отсутствие истца Галишова Г.В., ответчика Галишова В.Г., представителя ответчика администрации Заводоуковского городского округа, представителя ответчика ЗАО «Тобол», третьего лица нотариуса нотариального округа ... и ... Т.А. Соколова, представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области.

Представитель ответчика Галишова В.Г., адвокат С.А. Пугин, действующий на основании ордера от 18.12.2018 года, иск признал, ссылаясь на то, что доводы и требования искового заявления подтверждаются представленными по делу доказательствами.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 1111, 1113, 1114, 1115, 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из имеющихся в материалах дела копий свидетельств о рождении, о смерти, о браке, справки о заключении брака ..., копии записи акта о рождении ..., копия записи акта о смерти ... (л.д.9,10,11,12,13,61,186,194) установлено, что Галишов В.Г. и Галишова (до замужества ...) Е.З. заключили брак .... От брака имели детей Галишова Е.В., ... года рождения и Галишова Г.В., ... года рождения. Галишов Е.В. умер ... Галишова Е.З. умерла ... Родителями Галишева Э.В. значатся Галишев В.Т. и Галишева Е.З.. Галишев Э.В. умер ...

Следовательно, наследниками первой очереди после смерти Галишовой Е.З. являлись: ее супруг Галишов В.Г., сыновья Галишов Е.В. и Галишов Г.В..

Согласно п.34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом)». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Данные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщению нотариуса И.А. Соколовой от 07.11.2018г. (л.д. 37) в нотариальной конторе нет наследственного дела после смерти Галишовой Е.З., умершей ....

Согласно справке Лыбаевской сельской администрации ... от 17.12.2018г. (л.д. 64) на основании сведений похозяйственного учета Галишова Е.З., ... года рождения, умершая ...., проживала по день смерти по адресу: ... и вместе с ней проживал ее сын Галишов Е.В., ... года рождения.

Из выписки из похозяйственной книги ... за ... Лыбаевской сельской администрации (л.д. 65) судом установлено, что в домовладении находящемуся по адресу: ... (точный адрес отсутствует) принадлежащем Совхозу «Заводоуковский» действительно зарегистрированы по месту жительства и проживали: Галишов В.Г., ... года рождения, Галишова Е.З., ... года рождения, Галишов Э.В., ... года рождения, Галишов Г.В., ... года рождения, Галишов Е.В., ... года рождения.

Из выписки из похозяйственной книги ... за .... Лыбаевской сельской администрации (л.д. 66) судом установлено, что в домовладении находящемуся по адресу: ... принадлежащем (сведения отсутствуют) действительно зарегистрированы по месту жительства и проживали: Галишов В.Г., ... года рождения, Галишова Е.З., ... года рождения, Галишов Э.В., ... года рождения, Галишов Г.В., ... года рождения, Галишов Е.В., ... года рождения. Зарегистрированы на данной площади с ....

Таким образом Галишов Е.В. фактически принял наследство, путем совместного проживания с Галишовой Е.З.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договора передачи (приватизации) квартиры в собственность от ... (л.д. 14) Галишева Е.З. получила в собственность бесплатно от агрофирмы «Тобол» квартиру № ... д. 11 по ... состоящую из одной комнаты, общей площадью ... кв.м. Данная квартира зарегистрирована в Лыбаевской сельской администрации по праву личной собственности за Галишовой Е.З..

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 29.05.2018г. № ..., от 13.11.2018г. № ... (л.д. 16-17, 33-34) сведения о зарегистрированных правах на квартиру площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ..., отсутствуют.

Из справки Лыбаевской сельской администрации от 07.05.2018г. ... (л.д. 18) следует, что квартира, принадлежащая Галишовой Е.З. по праву собственности на основании договора приватизации от ..., регистрационный ... от ..., действительно находится по адресу: ....

Согласно уведомления Государственного Казенного Учреждения Тюменской области «Центр хранения учетно-технической документации» от 16.06.2018г. (л.д. 19) сведения о регистрации права собственности в отношении объекта по адресу: ... на хранении в Учреждении отсутствуют, равно как и в собственность субъекта ... не передавались.

Из извещения нотариуса Соколовой Т.А. от 01.10.2018г. (л.д. 15) ...

Согласно технического заключения инженерного обследования и оценке технического состояния строительных конструкций в квартире № ..., расположенной в жилом доме по ..., ..., в ... (л.д.84-106) все строительные работы выполнены без нарушения градостроительных и строительных норм и правил, конструкции находятся в работоспособном состоянии. Общая площадь квартиры № ... составляет ... кв.м. Реконструкций и перепланировок не производилось. Квартира ... по своему состоянию может использоваться по прямому назначению и не создает угрозу жизни и здоровью людей и не нарушают интересы третьих лиц.

Из показаний свидетеляЕфимова А.Я. следует, что истца Галишова Г.В. он знает с 1977 года вместе учились в школе. Отца его никогда не видел. Мать Галишова Г.В. – Галишова Е. проживала в многоквартирном доме по адресу: .... Галишова Е. умерла в ... году и в квартире остался проживать родной брат истца Галишов Е.В., потом он умер и теперь он присматривает за квартирой по просьбе Галишова Г.В. Квартира была в собственности Галишовой Е., она её приватизировала в 90-ых годах. Перепланировок и реконструкций в квартире не было.

Из показания свидетеля Галишовой Л.И. судом установлено, что заявитель ее муж. Мать истца Галишова Е.З. проживала по адресу: .... В ... году она умерла и в квартире остался проживать родной брат истца Галишов Е.В.. В ... году он умер, женат никогда не был и детей не имел. Квартира принадлежала Галишовой Е.З. по договору приватизации. В договоре приватизации в фамилии Галишовой была допущена ошибка, ее фамилия была указана как Галишева. Муж ей рассказывал, что отец от них уехал, когда мужу было 8 лет.

Таким образом, представленными в дело доказательствами подтверждено, что при предоставлении наследодателю вышеуказанной квартиры в фамилии наследодателя была допущена ошибка, а именно вместо Галишовой указана была неправильно фамилия –Галишева.

При жизни наследодатель Галишова Е.З. получила по договору приватизации спорную квартиру, постоянно проживала в ней, считала ее своей, проводила ремонт, содержала его в надлежащем состоянии, несла бремя ее содержания. Вместе с ней также проживал сын Галишов Е.В., который тоже умер, не оформив своих наследственных прав в отношении спорной квартиры.

Согласно статье 1 Протокола N 1 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. При этом, как указывает Европейский Суд по правам человека, понятие собственности может включать в себя как существующее имущество, так и права требования, в силу которых заявитель может претендовать на "законное ожидание" получения эффективного пользования правом собственности.

Однако волеизъявление гражданина на приобретение в собственность недвижимого имущества в виде жилого помещения может быть выражено не только путем подачи заявления о регистрации права собственности на данное имущество, но и, учитывая многообразие жизненных ситуаций, осуществлено в иных формах, что предполагает необходимость дифференцированного подхода к их оценке в целях избежание чрезмерного и необоснованного ограничения прав граждан.

Таким образом, учитывая представленные по делу доказательства, в связи с отсутствием притязаний на данную квартиру у других лиц и то что квартира находится в первозданном виде, перепланировок и реконструкций не проводилось, может использоваться по прямому назначению и не создает угрозы жизни и здоровью людей, учитывая тот факт, что в договоре приватизации в фамилии Гилишовой Е.З. допущена ошибка (вместо Галишова указана Галишева), исковые требования о включении в состав наследства, оставшуюся после смерти Галишовой Е.З., умершей ... в ..., квартиру с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ...., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1, 4 ст. 1152 для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая требования названных выше норм права, представленных истцом доказательств, с достоверностью свидетельствующих о принадлежности на день смерти Галишовой Е.З. квартиры по адресу: ..., которая после смерти наследодателя фактически перешла по наследству к ее сыну Галишову Е.В., после смерти которого, наследство путем подачи заявления нотариусу принял его брат истец Галишов Г.В., то требования о признании за ним право собственности на спорную квартиру на основании ст.218, ч.1, 4 ст. 1152 ГК РФ, также подлежат удовлетворению.

Вступивший в законную силу судебный акт о признании права собственности на недвижимое имущество в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости» являет основанием для государственной регистрации права.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Галишова Г.В. к Галишову В.Г., ЗАО «Тобол», администрации Заводоуковского городского округа Тюменской области о включении квартиры в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Галишовой Е.З., умершей ... в ..., квартиру с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ....

Признать за Галишовым Г.В., ... года рождения, уроженца ... в порядке наследования после смерти Галишовой Е.З., умершей ..., право собственности на квартиру с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Судья М.Ю. Дмитриева

Мотивированное решение составлено 15.02.2019 года.