Решение по делу № 2-777/2021 от 02.07.2021

                                     дело № 2-777/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

пос. Первомайский    Первомайского района             02 августа 2021 года

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,

при секретаре Биньковской И.И.

с участием истца Сорокина А.В.,

представителя ответчиков Ивановой Т.П. и Иванова О.С.- Перминова Е.В., действующего на основании доверенностей от <адрес> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина А.В. к Ивановой Т.П., Иванову О.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин А.В. обратился в Первомайский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 29 мая 2021 года в 16 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого водитель Иванова Т.П., управляя автомобилем <данные изъяты> принадлежащим на праве собственности Иванову О.С., допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> принадлежащим на праве собственности Сорокину А.В.. Водитель Иванова Т.П. допустила нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения, согласно которому, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина водителя Ивановой Т.П. в совершении ДТП установлена и подтверждается постановлением от 29 мая 2021 года, которым Иванова Т.П. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Кроме того, из-за отсутствия полиса ОСАГО, Иванова Т.П. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> принадлежащий Сорокину А.В. на праве собственности, получил механические повреждения.

Страховой полис у водителя Ивановой Т.П., виновной в ДТП, на момент ДТП отсутствовал.

Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> принадлежащего истцу Сорокину А.В., составляет с учетом округления 240 000 рублей, из них стоимость заменяемых деталей и применяемых материалов с учетом износа 96559,44 руб., стоимость ремонтных работ - 46521 руб.

Таким образом, с ответчиков Ивановой Т.П. и Иванова О.С. надлежит взыскать в пользу истца Сорокина А.В. ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме 240 000 рублей.

В связи с обращением в суд, истцом понесены судебные расходы в виде госпошлины в сумме 5600 рублей, расходы за проведение независимой экспертизы в сумме 4000 руб., за отправку телеграммы ответчику ( вызов на экспертизу) в сумме 317 рублей, за проверку сход-развала колес в сумме 500 рублей, за оказание юридических услуг в сумме 3000 рублей, всего в сумме 13417 руб.

    Истец просит суд взыскать с солидарно с ответчиков Ивановой Т.П. и Иванова О.С. в его пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 240 000 рублей, понесенные судебные расходы в сумме 13417 руб., судебные расходы за отправку копий искового заявления в сумме 214 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на общую взысканную сумму, исходя из ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании истец Сорокин А.В. и представитель ответчиков Перминов Е.В. заявили ходатайство об утверждении между истцом Сорокиным А.В. и ответчиками Ивановой Т.П. и Ивановым О.С., в интересах которых действует Перминов Е.В., мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец Сорокин А.В. отказывается от исковых требований по делу в полном объеме, ходатайствует перед судом о снятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам Иванову О.С., Ивановой Т.П., и находящееся у них или других лиц, в размере исковых требований.

2. Ответчики Иванов О.С., Иванова Т.П., через своего представителя Перминова Е.В., выплачивают истцу Сорокину А.В. 220 000,00 (двести двадцать тысяч) руб., 00 коп.

3. Стороны пришли к соглашению, что настоящим заявлением удостоверяется факт передачи истцу Сорокину А.В. денежных средств в размере 220 000,00 (двести двадцать тысяч) руб., 00 коп., и составления дополнительной расписки не требуется.

4. Стороны пришли к соглашению о том, что на данных условиях спор по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Сорокина А.В. к Иванову О.С., Ивановой Т.П. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, разрешен полностью.

5. Стороны пришли к соглашению о том, что любые судебные расходы, в чем бы они не заключались, понесенные каждой из сторон, относятся за её счет и взысканию с другой стороны полностью, либо частично - не подлежат.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях и производство по делу прекратить, указывая, что последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено, и стороны не вправе будут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны.

Ответчики Иванова Т.П. и Иванов О.С., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения.

Условия мирового соглашения сторонами изложены в подписанном ими заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителя.

Частью 1 ст. 53 ГПК РФ установлено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В статье 54 ГПК РФ указано, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, … полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, утверждение мирового соглашения и т.д. должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом

Интересы ответчиков Ивановой Т.П. и Иванова О.С. в судебном заседании представляет Перминов Е.В., действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ года. Из текста представленных доверенностей следует, что Иванова Т.П. и Иванов О.С. настоящей доверенностью уполномочивают Перминова Е.В., в том числе, быть представителем во всех судебных учреждениях, совершать от их имени все процессуальные действия, в том числе, ему предоставлено право заключения мирового соглашения.

В судебном заседании представитель ответчиков Перминов Е.В. заявил, что условия мирового соглашения согласованы с ответчиками, денежные средства выплачены истцу в полном объеме, стороны претензий друг к другу не имеют. На указанных условиях стороны считают спор разрешенным.

Истец Сорокин А.В. подтвердил фат получения денежных средств в сумме 220000 рублей, ходатайствовал об отмене обеспечительных мер по делу и возврате ему госпошлины.

Истец и представитель ответчиков заявили, что заключение мирового соглашения на указанных условиях отвечает интересам обеих сторон

Сторонам, а именно: истцу Сорокину А.В., представителю ответчиков Перминову Е.В., разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Ввиду утверждения заключенного сторонами мирового соглашения, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению. Также подлежат отмене обеспечительные меры, принятые определением суда от 06 июля 2021 года.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 5600 руб., что подтверждается квитанцией от 28 июня 2021 года.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, п. 4 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сорокиным А.В. и представителем ответчиков Ивановой Т.П. и Иванова О.С.- Перминовым Е.В. по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Сорокина А.В. к Ивановой Т.П., Иванову О.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, на следующих условиях:

1. Истец Сорокин А.В. отказывается от исковых требований по делу в полном объеме.

2. Ответчики Иванов О.С. Иванова Т.П., через своего представителя Перминова Е.В., выплачивают истцу Сорокину А.В. 220 000,00 (двести двадцать тысяч) руб., 00 коп.

3. Стороны пришли к соглашению, что настоящим заявлением удостоверяется факт передачи истцу Сорокину А.В. денежных средств в размере 220 000,00 (двести двадцать тысяч) руб., 00 коп., и составления дополнительной расписки не требуется.

4. Стороны пришли к соглашению о том, что на данных условиях спор по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Сорокина А.В. к Иванову О.С., Ивановой Т.П. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, разрешен полностью.

5. Стороны пришли к соглашению о том, что любые судебные расходы, в чем бы они не заключались, понесенные каждой из сторон, относятся за её счет и взысканию с другой стороны полностью, либо частично - не подлежат.

Производство по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Сорокина А.В. к Ивановой Т.П., Иванову О.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить в связи с заключением мирового соглашения между сторонами и утверждения его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обеспечительные меры, принятые определением судьи Первомайского районного суда Оренбургской области от 06 июля 2021 года по иску Сорокина А.В. к Ивановой Т.П., Иванову О.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Ивановой Т.П., <данные изъяты> Иванову О.С., <данные изъяты>, находящееся у них или других лиц, в пределах суммы исковых требований в размере 240000 руб. (Двести сорок тысяч рублей ), отменить.

Возвратить Сорокину А.В. из бюджета часть государственной пошлины, уплаченной по квитанции на осуществление перевода без открытия счета № 28 июня 2021 года, в размере 3920 (Три тысячи девятьсот двадцать) рублей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Первомайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                 Д.Р. Стройкина