РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Звенигово 01 ноября 2022 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.Е., при секретаре Яковлевой А.Ю., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Иванова В. В. к Кужмарской сельской администрации Звениговского района о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Иванов В. В. обратился в суд с иском к Кужмарской сельской администрации, в котором просил: включить в наследственную массу после смерти И.В.А., умершего <дата>, земельный участок, кадастровый №, общей площадью 3500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> признать за Ивановым В. В. право собственности в порядке наследования после смерти И.В.А., умершего <дата>, земельный участок. Кадастровый №. Общей площадью 3500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер И.В.А., приходящий истцу отцом. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 3500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Наследником по закону после И.В.А. является его сын Иванов В.В. Нотариусом сообщено, что владение земельным участком на праве собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей не допускает перехода земельного участка по наследству. Данный земельный участок был предоставлен И.В.А. для ведения личного подсобного хозяйства, он им фактически владел и пользовался и нес бремя по его содержанию. Полагая, что данный земельный участок подлежит включению в состав наследственный массы после смерти И.А.П., обратился в суд с указанными требованиями.
Истец Иванов В.В. должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, об уважительности причине не явки суд не уведомил. Представитель истца Шумкова Е.В. участвуя в судебном заседании <дата> заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Кужмарская сельская администрация, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, представил заявление, согласно которому ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.
Третьи лица нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл Киселев В.В., Управление Росреестра по Республике Марий Эл, Иванова Н.В. извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл Киселев В.В., Управление Росреестра по Республике Марий Эл представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение спора оставляли на усмотрение суда. Третьи лица Иванова Л.Н., Иванов Н.А. согласно представленному отзыву, на наследственное имущество не претендуют, спора не имеется, требования истца являются обоснованными, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, по правилам ст. 113, 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу ст. 218 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Материалами дела установлено, что И.А.П., <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕС № от <дата>, выданным отделом ЗАГС администрации МО «Звениговский муниципальный район» Республики Марий Эл.
Из Свидетельства на право владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № МК-3 (Дубликат) следует, что И.А.П. решением от <дата> за № Поянсолинской сельской администрации для личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 0,35 га.
Согласно статье 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии со ст. 6 Земельного кодекса РСФСР 1991 года, действующего на момент предоставления И.А.П. спорного земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.
Граждане РСФСР в соответствии с Земельного кодекса РСФСР имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков, в том числе, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах; садоводства; огородничества; и иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. Также земельные участки в пожизненное наследуемое владение или в аренду предоставляются для индивидуального дачного строительства; строительства коллективных и индивидуальных гаражей; предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей.
Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов.
В соответствии со ст. 23 ГК РСФСР, 1991, в компетенцию сельских, поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений входило предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность и аренду.
Спорный земельный участок предоставлен И.А.П. для ведения личного подсобного хозяйства, он им фактически владел и пользовался.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у И.А.П. права пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком, в связи с чем он подлежит включению в состав наследственной массы.
Право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством (ст. 265 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст. 266 Гражданского кодекса РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.
Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству (ст. 267 Гражданского кодекса РФ).
И.А.П. умер <дата>, что подтверждается свидетельством серии I-ЕС № от <дата>.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти И.А.П. являются его дети Иванов В.А. и Иванов Н.А., которые на наследственное имущество не претендует.
Как следует из наследственного дела № к имуществу И.А.П. наследником, обратившимся к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, является И.В.А.
Иванов Н.А. к нотариусу за оформлением своих наследственных прав после смерти И.А.П. не обращался, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершал.
По правилам статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Открытие наследства после смерти <дата> И.В.А. подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти (повторное) серии I-ЕС № выданного <дата>.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками по закону первой очереди после смерти И.В.А. являются его супруга Иванова Л.Н., сын Иванов В.В. и дочь Иванова Н.В. Супруга наследодателя Иванова Л.Н. и дочь Иванова Н.В. на наследственное имущество после смерти И.В.А. не претендуют, что участвующими в деле лицами не оспаривалось.
Иных лиц, претендующих на спорный земельный участок, судом не установлено.
Родственные отношения между И.В.А. Ивановым В.В. подтверждаются имеющийся в материалах дела копией свидетельства о рождении Иванова В.В. серии II-ЕС №, согласно которому в графе отец указан И.В.А.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статья 1153 ГК РФ допускает оформление наследственных прав как путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, так и в случаях фактического принятия наследства, т.е. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов на содержание наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что Иванов В.В. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти И.в.А. после установленного законом срока.
По утверждению истца, он фактически принял наследство после смерти отца И.в.А., поскольку осуществил его похороны, принял меры по сохранению наследственного имущества.
Таким образом, на основании представленных документов подтверждается вступление Иванова В.В. во владение и управление имуществом после смерти отца И.В.А.
Включение земельного участка, площадью 3500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы оставшейся после смерти И.В.А. позволит его наследникам в полной мере реализовать наследственные права.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Суд, оценивая в порядке статьи 67 ГПК РФ, представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных судом, и выводов изложенных выше, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти И.В.А., умершего <дата>, земельный участок, кадастровый №, общей площадью 3500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Ивановым В. В. право собственности в порядке наследования после смерти И.в.А., умершего <дата>, земельный участок. Кадастровый №. Общей площадью 3500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Иванова В.В. на указанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.
Председательствующий судья Т.Е. Москвичева
Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2022 года.