Решение по делу № 2-1579/2018 от 26.02.2018

Гражданское дело № года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

28 мая 2018 года              гор. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Уразаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Э. Н. к Гаврилюку И. П. о взыскании долга по расписке взыскании процентов на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец Марченко Э.Н. обратилась в суд с иском к Гаврилюку И.П. о взыскании долга по расписке взыскании процентов на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами и просила суд: взыскать с Гаврилюка И. П. в пользу Марченко Э. Н. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за невозврат в срок суммы займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Марченко Э.Н. – Волынец В.Ю., действующий по доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области, поскольку согласно выписке из домовой книги Гаврилюк И.П. ДД.ММ.ГГГГ года выбыл по адресу: <адрес>.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно выписке из домовой книги, полученной по запросу суда из МАУ Ногинского муниципального района Московской области «МФЦ», книги Гаврилюк И.П. ДД.ММ.ГГГГ года выбыл по адресу: <адрес> (л.д. 27).

При таких обстоятельствах, суд признает, что данное гражданское дело было принято к производству Ногинского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № года по иску Марченко Э. Н. к Гаврилюку И. П. о взыскании долга по расписке взыскании процентов на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами, передать в Одинцовский городской суд Московской области (143007, Московская область, гор. Одинцово, ул. Советская, д.7, тел.: 8-495-590-74-76), для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: (подпись)