Решение по делу № 2а-4768/2016 от 10.11.2016

Дело № 2а-4768/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2016 г.          г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Рожковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Клементьевой Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Попова А.Ю.,

представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чебоксары Чувашской Республики в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г. Чебоксары Новикова Е.А.,

административного ответчика Лыжина А.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г. Чебоксары (далее- ОП №2 УМВД России по г.Чебоксары) к Лыжину А.Л. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП №2 УМВД России по г. Чебоксары обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении в отношении Лыжина А.Л. дополнительных ограничений, мотивируя тем, что решением <данные изъяты> в отношении Лыжина А.Л. был установлен административный надзор на срок 2 года с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации, запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. После установления административного надзора Лыжин А.Л. два раза в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на порядок управления. Просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить Лыжину А.Л. дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации четыре раза в месяц; запрета выезда за пределы Чувашской Республики без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на учебе или на работе; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий (ночных клубов, баров, ресторанов и дискотек).

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании уточнил заявленные требования и просил установить Лыжину А.Л. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации три раза в месяц, а не четыре раза, как было указано ранее, а в остальной части поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, вновь приведя их суду.

Административный ответчик Лыжин А.Л. в судебном заседании возражал против продления административного надзора и установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, просившего удовлетворить требование, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лыжина А.Л. установлен административный надзор на срок 2 года с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Согласно статье 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и видах административных ограничений, предлагаемых к установлению.

В судебном заседании установлено, что постановлением УУП ОП №2 УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Лыжин А.Л. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в <данные изъяты>

Также постановлением УУП ОП №2 УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Лыжин А.Л. подвергнут наказанию в виде административного штрафа <данные изъяты>

В судебном заседании административный ответчик Лыжин А.Л. не отрицал факты привлечения его к административной ответственности за совершение указанных правонарушений, постановления им не обжаловались.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Лыжин А.Л. характеризуется удовлетворительно, от соседей и родственников в его адрес жалоб не поступало.

Административный ответчик Лыжин А.Л. в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, следовательно, имеются законные основания для продления срока административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений.

При таких обстоятельствах суд, в целях предупреждения совершения Лыжиным А.Л. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, находит необходимым продлить в отношении него срок административного надзора на 1 месяц, дополнив ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации три раза в месяц.

При этом у Лыжина А.Л. сохраняются ранее установленные в отношении него решением <данные изъяты>. административные ограничения.

В своем административном исковом заявлении ОП № Управления МВД России по <адрес> просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Чувашской Республики без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на учебе или на работе; запрета посещения мест поведения массовых мероприятий и иных мероприятий (ночных клубов, баров, ресторанов и дискотек). Однако суд, с учётом данных о личности Лыжина А.Л., характеризующегося удовлетворительно, принимая во внимание его поведение после освобождения из мест лишения свободы, привлечение его к административной ответственности за совершение указанных правонарушений против порядка управления 1 и ДД.ММ.ГГГГ, после чего он не допускал нарушений ограничений, установленных судом, считает, что объективных предпосылок и оснований для установления Лыжину А.Л. указанных дополнительных административных ограничений не имеется. Представителем административного истца не представлено доказательств необходимости установления Лыжину А.Л. данных ограничений.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г. Чебоксары к Лыжину А.Л. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений удовлетворить частично.

Продлить Лыжину А.Л., <данные изъяты>, административный надзор, установленный решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 (один) месяц, установив дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации три раза в месяц.

В удовлетворении административного искового заявления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по <адрес> в части установления Лыжину А.Л. дополнительных административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы Чувашской Республики без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на учебе или на работе; запрета посещения мест поведения массовых мероприятий и иных мероприятий (ночных клубов, баров, ресторанов и дискотек) отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.И. Рожкова