Решение по делу № 1-25/2022 от 15.03.2022

Дело № 1-25/2022

УИД: 22RS0021-01-2022-000097-84

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Заринск                                                                                                          06 мая 2022 года

             Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                                                   Ноль Ю.А.,

при помощнике судьи                                                       Неумывакиной А.С.,

секретаре                                                                            Зидлер Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника

прокурора Заринского района Алтайского края            Коршуновой И.Е.,

подсудимого                                                                      Авдеев В.А.,

защитника                                                                          Баркаловой Н.В.,

а также представителей потерпевшего                           Г., Ш.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Авдеева В. А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 08 часов 00 минут 26 октября 2021 года до 20 часов 00 минут 27 октября 2021 года у Авдеев В.А., находящегося в г. Заринске Алтайского края, достоверно знавшего, что для того, чтобы спилить деревья нужно иметь законно оформленное разрешение на строго отведенную территорию лесного массива специально уполномоченным на это лицом, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы береза, находящихся в лесном массиве в Сорокинском участковом лесничестве Тягунского лесничества на территории Заринского района Алтайского края, для дальнейшей их продажи.

После чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, вышеуказанного характера, в нарушение ст. ст. 29, 30 Лесного кодекса РФ, п.п. 2,3,4,5,9, 17, 18, 20, 23, 26 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от                      01 декабря 2020 года № 993, кроме того в нарушение ст. ст. 10, 12 Закона Алтайского края от 10 сентября 2007 г. № 87- 3 С «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края», которые определяют порядок заключения гражданами договоров купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд, порядок заготовки гражданами древесины для собственных нужд, в период времени с 08 часов 00 минут                26 октября 2021 года до 20 часов 00 минут 27 октября 2021 года, Авдеев В.А., достоверно зная, что для того, чтобы спилить деревья нужно иметь законно оформленное разрешение на строго отведенную территорию лесного массива, специально уполномоченным на это лицом, не имея такого разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края и желая их наступления, проехал на автомобиле № года выпуска с государственным регистрационным знаком № участок лесного массива, расположенный в 4,8 километрах в юго-восточном направлении от                  с. Новозыряново Заринского района Алтайского краяи в 2 километрах в северном направлении от г. Заринска Алтайского края в квартале № № выделе № № Сорокинского участкового лесничества Тягунского лесничества в защитных лесах на территории Заринского района Алтайского края. Находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, Авдеев В.А., используя бензомоторную цепную пилу (бензопилу), незаконно спилил с корня до степени прекращения роста сырорастущие деревья породы береза в количестве 3 штук, общей кубомассой 5,07 м3, общей стоимостью 56816 рублей, исчисленной по таксам, методике, коэффициентам, ставкам в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

В дальнейшем Авдеев В.А. распорядился незаконно спиленными деревьями по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, чем причинил Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края, материальный ущерб на общую сумму 56816 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, в период времени с 08 часов 00 минут 28 октября 2021 года до 17 часов 00 минут 29 октября 2021 года, у Авдеев В.А., находящегося в г. Заринске Алтайского края, достоверно знавшего, что для того, чтобы спилить деревья нужно иметь законно оформленное разрешение на строго отведенную территорию лесного массива специально уполномоченным на это лицом, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы береза, находящихся в лесном массиве в Сорокинском участковом лесничестве Тягунского лесничества на территории Заринского района Алтайского края, для дальнейшей их продажи.

После чего, реализуя свой преступный корыстный умысел, вышеуказанного характера, в нарушение ст. ст. 29, 30 Лесного Кодекса РФ, п.п. 2,3,4,5,9, 17, 18, 20, 23, 26 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01 декабря 2020 года № 993, кроме того в нарушение ст. ст. 10, 12 Закона Алтайского края от 10 сентября 2007 г. № 87- 3 С «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края», которые определяют порядок заключения гражданами договоров купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд, порядок заготовки гражданами древесины для собственных нужд, в период времени с 08 часов 00 минут 28 октября 2021 года до 17 часов 00 минут 29 октября 2021 года Авдеев В.А., достоверно зная, что для того, чтобы спилить деревья нужно иметь законно оформленное разрешение на строго отведенную территорию лесного массива, специально уполномоченным на это лицом, не имея такого разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края и желая их наступления, проехал на автомобиле № года выпуска с государственным регистрационным знаком № участок лесного массива расположенный, в 5 километрах в юго-западном направлении от с. Новодраченино Заринского района Алтайского края в квартале № выделе № Сорокинского участкового лесничества Тягунского лесничества в защитных лесах на территории Заринского района, Алтайского края. Находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, Авдеев В.А. используя бензомоторную цепную пилу (бензопилу), незаконно спилил с корня до степени прекращения роста сырорастущие деревья породы береза в количестве 4 штук, общей кубомассой 7,45 м3, общей стоимостью 83488 рублей, исчисленной по таксам, методике, коэффициентам, ставкам в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

В дальнейшем Авдеев В.А. распорядился незаконно спиленными деревьями по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, чем причинил Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края, материальный ущерб на общую сумму 83488 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Авдеев В.А. вину в совершении преступлений признал частично, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия ( том 1, л.д. 181-185, том 2, л.д. 50-52, 53-54), из которых следует, что в ноябре 2020 года он на основании доверенностей, выданных ему его матерью Авдеев В.Г, жителями с. Новозыряново С. и Б., заключил договоры купли-продажи лесных насаждений №№ 775, 776, 777 с отделом обеспечения полномочий в области лесных отношений по Тягунскому лесничеству. По договорам гражданам была выписана древесина породы береза для собственных нужд, по 8 м3 каждому. Примерно в конце октября 2020 года он лично присутствовал при отводе деляны. Деляну отводил специалист отдела по Тягунскому лесничеству К. в лесном массиве, расположенном между селами Кокорское и Новодраченино Заринского района, квартал №, выдел № Сорокинского участкового лесничества. К. отметил на месте деревья породы береза, подлежащие рубке, на шейке корня поставил клеймо специальным молотком на каждом дереве, а он сам лично на каждом дереве сделал зарубки топором на уровне груди. Срок действия заключенных им договоров с отделом обеспечения полномочий с 10 ноября 2020 года по 06 июля 2021 года. Ранее он также занимался заготовкой леса и знает всю процедуру, необходимую для оформления соответствующих документов для заготовки древесины. В период действия договоров купли-продажи он выработал отведенную ему деляну в полном объеме. В конце октября 2021 года он приезжал на деляну, чтобы убрать порубочные остатки, так как деляну нужно было сдавать. На деляне он увидел 4 дерева породы береза, которые были спилены. Данные деревья были не клейменные, находились в пределе его деляны. Об этом он рассказал своему знакомому Н. при встрече. Н. ему сказал, что можно данные деревья вывезти из леса и продать. Он понимал, что данные деревья трогать нельзя, так как свою деляну он выработал. Он решил, что стволы деревьев можно распилить на сартимент и увезти на пилораму «Шень Лун» в г. Заринске. Н. сказал, что позовет своего знакомого Ч. в помощь. 29 октября 2021 в первой половине дня они втроем, он, Н. и Ч. на автомобиле ЗИЛ поехали на вышеуказанную деляну. Он своей бензопилой «BRAIT» очистил стволы деревьев породы береза от веток, распилил стволы на сартимент по 2 метра, который Н. и Ч. загрузили в автомобиль ЗИЛ, на котором они приехали. На месте остались верхушечные части и части стволов. После того, как они загрузили кузов автомобиля ЗИЛ сартиментом породы береза, они втроем поехали в г. Заринск. Он высадил Нехорошева и Ч. в северном микрорайоне г. Заринска, а сам поехал на пилораму Шень-Лун. После продажи древесины он должен был рассчитаться с Н. и Ч., деньги договорились поделить поровну. При въезде в г. Заринск его остановили сотрудники ГИБДД и попросили предъявить документы на перевозимый лес. Он показал документы на автомобиль и договор купли-продажи от 10 ноября 2020 года, срок которого уже закончился. Его доставили в полицию, изъяли автомобиль с древесиной, бензопилу и сотовый телефон. Четыре дерева породы береза в деляне 29 октября 2021 года он лично не пилил, они уже были спилены, когда именно сказать не может.

26 октября 2021 года ему звонил Ч. и сказал, что какой-то женщине, его знакомой, нужны дрова. Он согласился вывезти дрова и 27 октября 2021 года они втроем: он, Н. и Ч. на его автомобиле ЗИЛ поехали на участок лесного массива, расположенный напротив свалки г. Заринска. Дорогу показывал Ч. На данном участке лесного массива Н. спилил два дерева породы береза, но точное количество не помнит, распилил их на чурки, затем вдвоем с Ч. они загрузили чурки в его автомобиль. Н. пилил сначала своей бензопилой, потом его (подсудимого). Он немного им помог, а именно подкатил одну чурку к кузову автомобиля. Данные чурки они увезли на <адрес> к женщине по имени Н., знакомой Ч.. Женщина заплатила ему 6000 рублей, из которых он отдал по 1500 рублей Ч. и Нехорошеву, а 3000 оставил себе за услуги перевозки.

После оглашения показаний подсудимый, указал, что 27 октября 2021 года три дерева породы береза в лесном массиве напротив городской свалки спилил он своей бензопилой, в остальной части показания подтвердил.

Несмотря на частичное признание вины подсудимым, его вина в совершении преступлений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями представителя потерпевшего Г., занимающей должность начальника отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Тягунскому лесничеству, данными в судебном заседании, из которых установлено, что                  29 октября 2021 года от сотрудников полиции ей стало известно, что был задержан автомобиль ЗИЛ под управлением Авдеев, который перевозил лес породы береза без сопроводительных документов. С сотрудниками полиции и двумя молодыми людьми, как впоследствии ей стало известно Н. и Ч., они выехали на место незаконного поруба в квартал № выдел № Сорокинского участкового лесничества (бывшее ОАО им. Ленина) Тягунского лесничества на территории Заринского района Алтайского края. Место рубки указали Н. и Ч.. В данном квартале в 2020 году отводилась лесосека для заготовки древесины для собственных нужд граждан. Договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд отдел заключал с Авдеев В.А., действующим на основании доверенностей от граждан. Данную лесосеку отводил ведущий специалист отдела обеспечения полномочий по Тягунскому лесничеству К., каждое дерево породы береза, отведенное в рубку клеймилось. Лесосека была выработана в полном объеме. Н. и Ч. указали на четыре пня от спиленных деревьев породы береза, пояснили, что приезжали с Авдеев. Стволы от спиленных деревьев они распилили на чурки, вывезли их на грузовом автомобиле. Был произведен осмотр места незаконного поруба, составлены пересчетные ведомости перечета пней. Клейма вышеуказанные пни не имели, то есть были спилены незаконно, без соответствующего разрешения. Произведен расчет ущерба, причиненный Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края, который составил 83488 рублей. Далее с сотрудниками полиции, а также Н. и Ч. они проследовали в           квартал 9 выдел 65 Сорокинского участкового лесничества (бывшее АО «Новые Зори») Тягунского лесничества, где был выявлен факт незаконной рубки 3 сырорастущих деревьев породы береза. Ч. и Н. пояснили, что деревья были спилены Авдеев пару дней назад. Был произведен осмотр места незаконного поруба, составлены пересчетные ведомости перечета пней, произведен расчет ущерба, который составил 56816 рублей. Причиненный преступлениями ущерб не возмещен.

Показаниями свидетеля К., данными в судебном заседании, из которых установлено, что он занимает должность ведущего специалиста отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Тягунскому лесничеству. Осенью 2020 года им был осуществлен отвод лесосеки в квартале № выделе № Сорокинского участкового лесничества (бывшее ОАО им. Ленина) Тягунского лесничества на территории Заринского района Алтайского края для граждан Заринского района. Вид рубки был выборочный. Авдеев действовал по доверенности от троих граждан. Он выезжал с подсудимым на отведенную лесосеку. На каждое дерево, подлежащее рубке, он поставил клеймо на комлевой части дерева ( у шейки корня). После вырубке дерева, затеска на шейке корня остается, она видна на пне спиленного дерева. Контроль за вырубкой лесосеки он не осуществлял.

Показаниями свидетеля Ч., данными в судебном заседании, из которых следует, что летом 2021 года он с Н. и Авдеев, по предложению последнего, дважды ездили на заготовку дров на автомобиле подсудимого ЗИЛ. Где находятся данные участки лесного массива он не помнит, выдел, квартал не знает, места указывал Авдеев. Когда первый раз приехали в лесной массив, Авдеев своей пилой спилил три или четыре дерева породы береза. Он с Н. распилили стволы деревьев по 2 м, загрузили в кузов автомобиля подсудимого. Куда Авдеев вывез древесину он не знает. Второй раз, примерно через два дня, деревья в лесном массиве также пилил Авдеев, 3 или 4 дерева породы береза. Стволы они распилили на чурки, вывозили древесину также на автомобиле Авдеев. Продали ее женщине, которая проживает в г. Заринске по <адрес>. Деньги за древесину женщина отдала Авдеев. С сотрудниками полиции впоследствии они выезжали на указанные участки лесных массивов, где Авдеев спиливал деревья породы береза. С их участием были произведены осмотры мест происшествий, составлены документы, в которых было все верно зафиксировано.

Ввиду возникших существенных противоречий в показаниях свидетеля Ч., были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в судебном заседании (том 2, л.д. 1-2), из которых установлено, что 27 октября 2021 года он встретился с Н., который ему сказал, что Авдеев предлагает подзаработать, в лесу загрузить чурки на дрова. Подсудимый на своем автомобиле привез их в лесной массив, расположенный напротив городской свалки бытовых отходов. На данном участке лесного массива Авдеев спилил принадлежащей ему бензопилой три дерева породы береза. Н. очистил стволы от веток, а Авдеев распилил стволы деревьев на чурки. Они вдвоем с Н. загрузили данные чурки в кузов автомобиля Авдеев, увезли женщине по имени Н., которая проживает в <адрес>. Она рассчитывалась за древесину с Авдеев, отдала 12000 рублей, из которых Авдеев заплатил по 1500 рублей каждому. Через день, то есть 29 октября 2021 года ему позвонил Н. или Авдеев, точно не помнит, сказал, что снова нужно ехать в лес. Авдеев на своем автомобиле ЗИЛ привез их в лесной массив, расположенный между селами Новодраченино и Кокорский Заринского района Алтайского края. На данном участке лесного массива имелись пни от спиленных деревьев, то есть было вино, что там была отведена лесосека. Когда они приехали, на деляне было свалено одно дерево породы береза, и пень от этого дерева был светлый и сырой. То есть дерево было спилено либо в этот же день, либо накануне их приезда. Авдеев пояснил, что данное дерево он спилил заранее. Затем Авдеев также своей бензопилой марки «BRAIT» в корпусе оранжевого цвета спилил при них еще три дерева породы береза. В этот раз он пояснил, что стволы деревьев нужно пилить на сартимент, длиной по 2 метра 20 см, так как лес планировал вывезти на пилораму «Шень Лун» в г. Заринск. Спилив деревья, Авдеев очистил стволы от веток, распилил стволы на сартимент, длиной 2,2 метра, причем выбрал серединные части стволов, комлевые и верхушечные части остались на месте. Они с Н. вдвоем загрузили сартимент деревьев породы береза в кузов автомобиля Авдеев и поехали в г. Заринск. За работу Авдеев пообещал им по 2000 рублей каждому. В тот день он своей бензопилой не работал и в лес ее не брал. Оставленные комлевые и верхушечные части деревьев породы береза, как пояснил Авдеев, в дальнейшем должны были пойти на дрова. С документами на заготовку деревьев породы береза они не знакомились. Доехав до северного микрорайона г. Заринска, по времени это было около 15-16 часов, они с Н. вышли около автозаправочной станции в северном микрорайоне г. Заринска. Авдеев повез сартимент деревьев породы береза на пилораму и с ними обещал рассчитаться позже, как продаст его. Примерно через 30 минут Авдеев позвонил ему и сказал, что его задержали сотрудники полиции.

Показаниями свидетеля Н., данными в судебном заседаний и в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в связи с возникшими противоречиями, подтвержденными им ( том 2, л.д. 3-4), аналогичными по содержанию показаниям свидетеля Ч., данным в ходе предварительного следствия.

Показаниями свидетеля Ш., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании ( том 2, л.д. 93-94), из которых установлено, что Авдеев В.А. его знакомый, он занимался заготовкой дров, дрова продавал населению г. Заринска в летний период 2021 года. Лесоматериалы Авдеев В. перевозил на своих грузовых автомобилях № В октябре 2021 года Авдеев В. попросил его съездить с ним в лес и напилить дров, то есть напилить деревьев породы береза, распилить их на чурки и загрузить в его автомобиль №. При этом пояснил, что никаких документов на заготовку дров у него не имелось, он предложил ему совершить вместе с ним незаконную рубку деревьев породы береза, продать заготовленные березовые чурки. За помощь, оказанную ему в лесу, он пообещал заплатить 2000 рублей. На его предложение он не согласился. После этого Авдеев уехал, сказал ему при этом: «Не хочешь как хочешь, найду других».

Показаниями свидетеля Б., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании ( том 2, л.д. 100-101), из которых установлено, что он занимает должность начальника отдела уголовного розыска МО МВД России «Заринский». 29 октября 2021 года в ОУР поступила информация оперативного характера о том, что житель г. Заринска Авдеев В.А. осуществляет незаконную рубку деревьев породы береза на территории Заринского района Алтайского края и передвигается на автомобиле № с государственным регистрационным знаком №. Помощь в погрузке лесоматериалов ему осуществляют жители г. Заринска Ч., Н. Для проверки данной информации и задержания указанного автомобиля ЗИЛ 130 под управлением Авдеев В.А. были ориентированы наряды ДПС ОГИБДД МО МВД России «Заринский». В 15 часов 45 минут на 111 километре автодороги «Мартыново-Тогул-Залесово» сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль ЗИЛ 130 под управлением Авдеев В.А., который перевозил лес-кругляк породы береза без сопроводительных документов. Для дальнейшего разбирательства Авдеев В.А. был доставлен в МО МВД России «Заринский». Для осмотра места незаконной рубки деревьев породы береза была направлена следственно-оперативная группа. С участием Н., Ч. были произведены осмотры мест незаконных рубок деревьев породы береза Авдеев В.А., на которые указали Н. и Ч.. По результатам проверки было установлено, что Авдеев совершил два факта незаконных рубок деревьев породы береза в квартале №, выделах №№ и 65 Сорокинского участкового лесничества Тягунского лесничества на территории Заринского района Алтайского края.

Вина подсудимого подтверждается и письменными доказательствами:

- рапортами старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Заринский» майора полиции П. об обнаружении признаков преступления от                             29 октября 2021 года ( том 1, л.д. 4, 192), из которых следует, что 29 октября 2021 года в ОУР МО МВД России «Заринский» поступила информация о том, что Авдеев В.А. осуществляет незаконную рубку сырорастущих деревьев породы береза в районе поселка Кокорский Заринского района Алтайского края, передвигается и перевозит лесоматериалы на автомобиле № с государственным регистрационным знаком № регион; также в ходе проверки оперативной информации установлено, что в районе Заринской свалки на трассе Заринск-Залесово в лесном массиве Авдеев В.А. совершил незаконную рубку сырорастущего леса породы береза в количестве 3 штук;

- рапортом ИОДПС ОГИБДД МО МВД России «Заринский» лейтенанта полиции А. от 29 октября 2021 года ( том 1, л.д. 5), из которого следует, что                    29 октября 2021 года в 15.45 часов на 111 км автодороги «Мартыново-Тогул-Залесово» был остановлен автомобиль № с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением Авдеев В.А., который перевозил лес породы береза (кругляк) без сопроводительных документов. Для дальнейшего разбирательства Авдеев на автомобиле был доставлен в МО МВД России «Заринский»;

- заявлениями начальника отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Тягунскому лесничеству Минприроды Алтайского края Г. (том № 1, л.д. 28, 205) о том, что 29 октября 2021 года обнаружена незаконная рубка сырорастущего леса породы береза в количестве 3 штук в объеме 5,07 м3 на территории Тягунского лесничества Сорокинского участкового лесничества в квартале №,                          выделе № в защитных лесах, причинен ущерб лесному хозяйству на сумму                              56817 рублей; а также обнаружена незаконная рубка сырорастущего леса породы береза в количестве 4 штук в объеме 7,45 м3 на территории Тягунского лесничества Сорокинского участкового лесничества в квартале №, выделе № в защитных лесах, причинен ущерб лесному хозяйству на сумму 83488 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от 29 октября 2021 года ( том 1, л.д. 6-10), согласно которому с участием Авдеев В.А. на территории МО МВД России «Заринский» осмотрен автомобиль марки №, государственный регистрационный знак № в кузове автомобиля обнаружены спилы стволов деревьев породы береза в количестве 25 штук, в ходе следственного действия изъят и опечатан указанный автомобиль, бензопила марки «BRAITBR 5220», сотовый телефон марки «Fly», стволы деревьев в количестве 25 штук,

- протоколом осмотра места происшествия от 23 ноября 2021 года ( том 1, л.д. 105-109), согласно которому с участием Г. на территории МО МВД России «Заринский» осмотрен автомобиль марки №, государственный регистрационный знак №, произведены замеры находящихся в кузове автомобиля лесоматериалов (бревен породы береза);

- протоколами осмотров места происшествия от 29 октября 2021 года ( том 1, л.д. 11-19, 193-198),согласнокоторым с участием Ч., Нехорошева и Г. осмотрен участок лесного массива, расположенный в квартале № выделе № Сорокинского участкового лесничества Тягунского лесничества на территории Заринского района Алтайского края, в ходе следственного действия обнаружено четыре пня от спиленных деревьев породы береза следующих диаметров: 40 см - 1 штука, 44 см- 2 штуки, 52 см - 1 штука; изъяты спилы с частей деревьев, след обуви, след транспортного средства; а затем осмотрен участок лесного массива, расположенный в квартале № выделе № Сорокинского участкового лесничества Тягунского лесничества на территории Заринского района Алтайского края, где обнаружено три пня от спиленных деревьев породы береза следующих диаметров: 38 см - 1 штука, 46 см - 2 штуки;

- протоколом осмотра места происшествия от 12 ноября 2021 года ( том 2, л.д. 5-8), которым с участием А. осмотрена усадьба дома по адресу: <адрес>, в ходе которого на усадьбе дома обнаружены и изъяты березовые чурки и дрова объемом не менее 4м3,

- протокол осмотра предметов от 15 ноября 2021 года ( том 1, л.д. 79-82), согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «FlyE 141 TV», принадлежащий Авдеев В.А., в журнале вызовов с 26 по 29 октября 2021 года зафиксированы неоднократные входящие и исходящие соединения с абонентскими номерами, используемыми Н. и Ч.;

- заключением трасологической экспертизы от 03 декабря 2021 года № 705 ( том 1, л.д. 87-90), согласно выводам которой на поверхностях спилов, изъятых при осмотре места происшествия имеются следы орудия разделения. Следы на поверхностях спилов пригодны для определения групповой принадлежности инструмента их оставившего. Следы на торцевых поверхностях спилов, изъятых при осмотре места происшествия могли быть образованы бензопилой «BRAITBR - 5220», так и другой пилой, имеющей аналогичные размеры и технические характеристики шины и цепи;

- заключением трасологической экспертизы от 03 декабря 2021 года № 706 ( том 1, л.д. 93-95), согласно выводам которой след транспортного средства, изъятый при осмотре места происшествия в квартале № выделе №, пригоден для определения групповой принадлежности шины его оставившей. След транспортного средства мог быть оставлен шинами автомобиля №, регистрационный знак № регион;

- ведомостями сплошного перечета пней срубленных (спиленных) деревьев подтверждается объем незаконно вырубленной древесины породы береза, в которых зафиксированы диаметры пней и количество пней ( том 1, л.д. 32, 209);

- расчетами размера ущерба ( том 1 л.д. 29-31, том 2 л.д. 121-123) подтверждается, что вследствие незаконной рубки 4 сырорастущих дерева породы береза в квартале № выделе № Сорокинского участкового лесничества ( бывшее АО имени Ленина) Тягунского лесничества размер ущерба составил 83488 рублей; в результате незаконной рубки 3 сырорастущих дерева породы береза в квартале № выделе № Сорокинского участкового лесничества ( бывшее АО «Новые зори») Тягунского лесничества размер ущерба составил 56816 рублей, что согласно примечанию к ст. 260 УК РФ является крупным размером по каждому эпизоду преступлений.

Анализируя и оценивая представленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступлений нашла свое полное подтверждение совокупностью вышеприведенных доказательств.

В основу обвинительного приговора суд кладет показания свидетелей Нехорошева и Ч., которые являются очевидцами преступлений. Их показания последовательны, непротиворечивы, в деталях согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого в судебном заседании в части незаконного поруба трех сырорастущих дерева породы береза в квартале № выделе № и подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств, в частности протоколами осмотров места происшествия с участием свидетелей Ч., Нехорошева, заключениями трассологических экспертиз, из которых следует, что четыре сырорастущих дерева породы береза в квартале № выделе № были спилены бензопилой Авдеев, на месте происшествия обнаружен след его транспортного средства ЗИЛ.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Нехорошева и Ч., суд не усматривает, причин для оговора ими Авдеев В.А., в судебном заседании не установлено.

Заключения экспертов получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Сомнений в квалификации экспертов и обоснованности выводов, изложенных в заключениях, не усматривается. Противоречий в выводах экспертов не содержится. Выводы экспертов согласуются с другими исследованными доказательствами и подтверждают фактические обстоятельства, изложенные в описательной части приговора.

Показания Авдеев В.А. в судебном заседании суд расценивает, как способ защиты от предъявленного ему обвинения и желание снизить меру ответственности.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для принятия решения по делу, таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Авдеев В.А. в совершении указанных преступлений.

Действия подсудимого Авдеев В.А. суд квалифицирует

по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ ( по факту незаконной рубки трех сырорастущих деревьев породы береза), как незаконную рубку не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, совершенную в крупном размере;

по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ ( по факту незаконной рубки четырех сырорастущих деревьев породы береза), как незаконную рубку не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, совершенную в крупном размере.

При этом суд исключает из обвинения излишне вмененный квалифицирующий признак «равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан» по обоим эпизодам преступлений, поскольку как следует из предъявленного обвинения и установлено судом, Авдеев В.А. совершил незаконную рубку деревьев породы береза, то есть других действий, направленных на повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан не совершал.

Психическая полноценность подсудимого Авдеев В.А. у суда сомнений не вызывает. На учете у врача-психиатра он не состоит, в судебном заседании он ведет себя адекватно складывающейся судебной ситуации, в полной мере осуществляя право на защиту, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Совершенные подсудимым преступления относятся к категории средней тяжести.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции Авдеев В.А. характеризуется удовлетворительно (том 2, л.д. 140).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном по эпизоду незаконной рубки трех деревьев породы береза, по обоим эпизодам преступлений частичное возмещение ущерба, причиненного преступлениями, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом 1 группы.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание не закрепленных в ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельств в качестве смягчающих является правом, а не обязанностью суда. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных обстоятельств, кроме перечисленных выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценив в совокупности установленные в судебном заседании обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Авдеев В.А. наказания в виде лишения свободы по обоим эпизодам преступлений в рамках санкции ч.2 ст.260 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ по каждому эпизоду, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, которое суд считает возможным назначить с применением ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания им наказания. Длительность испытательного срока и обязанности, подлежащие возложению на Авдеев В.А., суд определяет с учетом всех имеющихся данных.

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать по обоим эпизодам преступлений.

Суд при назначении наказания не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку по данному уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.

Прокурором Заринского района в интересах Муниципального образования «Заринский район» в лице Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края заявлен гражданский иск к Авдеев В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконной рубки деревьев, в сумме 140304 рубля.

22 апреля 2022 года подсудимым возмещена часть причиненного преступлением ущерба в сумме 14000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате.

          В судебном заседании представитель гражданского истца Ш. просил снизить сумму заявленных исковых требований до 126304 рублей.

При разрешении гражданского иска суд руководствуется следующими положениями закона.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ и ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению виновным лицом. Обязанность граждан и юридических лиц возместить вред, причиненный лесному фонду, также предусмотрена ст.100 Лесного кодекса РФ.

Поскольку в судебном заседании установлена вина подсудимого в причинении лесному фонду материального ущерба в сумме 140304 рубля, иск прокурора подлежит удовлетворению, с учетом поступивших уточнений в размере 126304 рубля.

При решении вопроса в отношении вещественных доказательств, суд считает необходимым руководствоваться требованиями ст.81 УПК РФ.

В рамках уголовного дела на имущество, принадлежащее Авдеев В.А.: автомобиль № года выпуска с государственным регистрационным знаком №, стоимостью 186550 рублей, автомобиль № года выпуска с государственным регистрационным знаком №, стоимостью 59008 рублей, бензомоторную цепную пилу «BRAITBR-5220», стоимостью 4856 рублей, сотовый телефон марки «FlyE 141TV», стоимостью 403 рубля, наложен арест в целях обеспечения приговора в части возможного наказания в виде штрафа, гражданских исков и других имущественных взысканий.

Как установлено, ущерб, причиненный Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края в результате преступлений, составляет 140304 рубля, с учетом частичного возмещения ущерба 126304 рубля.

Между тем, общая стоимость имущества, на которое наложен арест, значительно больше суммы причиненного преступлениями ущерба.

Учитывая, что стоимость имущества, на которое наложен арест, должна быть соразмерна причиненному преступлением ущербу, суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на принадлежащий Авдеев В.А. автомобиль № года выпуска с государственным регистрационным знаком №, стоимостью                      186550 рублей, до исполнения приговора в части гражданского иска.

Арест, наложенный на остальное имущество Авдеев В.А., необходимо отменить.

Бензомоторную цепную пилу «»BRAITBR-5220», являющуюся орудием совершения преступлений, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ необходимо конфисковать, то есть обратить в доход государства.

Решая вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу, руководствуясь положениями ст.ст.131,132 УПК РФ, суд относит к таковым расходы в виде выплаты вознаграждения адвокату Гусельниковой И.И., осуществлявшей по назначению защиту интересов Авдеев В.А. в ходе предварительного следствия в сумме 1794 рубля                         00 копеек, выплаты вознаграждения адвокату Баркаловой Н.В., осуществлявшей по назначению защиту интересов Авдеев В.А. в ходе предварительного следствия в сумме 8832 рубля и в суде в сумме 8625 рублей 00 копеек, в общей сумме 19311 рублей                             00 копеек. Процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного Авдеев В.А., который от услуг защитников не отказывался, выразил согласие выплатить процессуальные издержки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Авдеева В. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст.260 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание

по п. «г» ч. 2 ст.260 УК РФ ( по эпизоду незаконной рубки 3 деревьев породы береза) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

по п. «г» ч. 2 ст.260 УК РФ ( по эпизоду незаконной рубки 4 деревьев породы береза) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

          В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Авдеев В.А. наказание в виде лишения свободы 2 года.

          На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на осужденного, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, исполнение обязанностей:

           - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

           - являться в указанный орган для регистрации один раз в два месяца в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения осужденному Авдеев В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Гражданский иск прокурора Заринского района удовлетворить.

Взыскать с Авдеева В. А. в доход бюджета муниципального образования «Заринский район Алтайского края» 126304 рубля в счет возмещения ущерба, причиненного окружающей среде в результате незаконной рубки деревьев.

Сохранить арест, наложенный на принадлежащий Авдеев В.А. автомобиль № года выпуска с государственным регистрационным знаком №, стоимостью 186550 рублей, до исполнения приговора в части гражданского иска.

Арест, наложенный на имущество принадлежащее Авдеев В.А.: автомобиль № года выпуска с государственным регистрационным знаком №, бензомоторную цепную пилу «BRAITBR-5220», сотовый телефон марки «FlyE 141TV», отменить.

Бензомоторную цепную пилу «»BRAITBR-5220» конфисковать, обратив в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- лесоматериалы (березовые чурки, березовые дрова), общей кубомассой не менее                   4 м3 оставить А.;

- сотовый телефон «Fly» E141TV, находящийся на хранении в МО МВД России «Заринский», вернуть подсудимому Авдеев В.А.;

- спилы с частей деревьев породы береза, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заринский», уничтожить;

- круглые лесоматериалы породы береза в количестве 25 штук, длиной по 2 метра 10 см, общей кубомассой 3,907 м3 передать в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай;

- след обуви, след транспортного средства хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с осужденного Авдеева В. А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 19311 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Заринский районный суд Алтайского края в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья                                                                                                     Ю.А. Ноль