Решение по делу № 2-461/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-461/2023

УИД 42RS0014-01-2023-000044-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года                             г. Мыски

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Куковинца Н.Ю., при секретаре Гилевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Смирновой Т. Л. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику Смирновой Т. Л. о взыскании с неё в пользу истца суммы долга в размере 80649 рублей из которых: 30000 рублей - сумма займа, 9600 рублей - проценты по договору за 63 дня пользования займом в период с 04.09.2019 г. по 05.11.2019 г., 38929 рублей 53 копейки - проценты за 1153 дней пользования займом за период с 06.11.2019 г. по 30.11.2022 г. и 2119 рублей 47 копеек - пеня за период с 06.11.2019 г. по 30.11.2022 г., а также государственной пошлины в размере 2619 рублей 47 копеек.

Требования истца мотивированы тем, что между Смирновой Т. Л. и ООО МФК «Займер» 03.09.2019 г. заключен договор займа №, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 30000 рублей, а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 05.11.2019 г. (дата окончания договора) включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru.

Для получения вышеуказанного займа ответчиком была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил заимодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединилась к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Заемщик подписывала договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ.

Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее АСП) определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.

С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле, индивидуального кода договор займа считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств.

Заемщик исполняла обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность, которую истец снизил с учетом положения подп. 1 п. 5 ст. 3 Федерального Закона от 27.12.2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02.07.2010 г. до 80649,00 рублей.

Неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование ими, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа.

На основании вышеизложенного, с целью защиты своих прав истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с заемщика суммы долга.

От ответчика в адрес суда поступило заявление об отмене судебного приказа, в связи, с чем он был отменен.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Займер» Котова М.В., действующая на основании доверенности № от 16.05.2022 года (л.д.26) не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания судебным извещением, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Смирнова Т.Л. в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, извещена судом о месте и времени судебного заседания по адресу регистрации, и адресу, указанному в исковом заявлении.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, возможность использования аналога собственноручной подписи для заключения кредитного договора прямо предусмотрена нормами Федерального закона №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» и нормами Гражданского законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу правил ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ООО МФК «Займер» и Смирновой Т.Л. 03.09.2019 г. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого, заемщику была предоставлена сумма займа в размере 30000 рублей на 30 (л.д.12-15).

Вышеуказанная сумма займа была перечислена заемщику на личную карту, номер которой она указала в анкете на перечисление денежных средств от 02.09.2019 г., о чем в материалы дела представлена справка (л.д. 25).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского займа № от 03.09.2019 года, заемщик обязуется вернуть сумму займа, а также выплатить начисленные проценты единовременным платежом (оборот л.д.12).

21 октября 2020 г. мировым судьей судебного участка №1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области было вынесен судебный приказ о взыскании задолженности со Смирновой Т.Л. в пользу ООО МФК «Займер» по договору займа в сумме 80649 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Мысковского городского судебного района Кемеровской от 11 ноября 2020 г. судебный приказ был отменен по заявлению ответчика (л.д.8).

В соответствии с подп. 1.п.5 ст. 3 Федерального Закона от 27.12.2018 г. № 554 – ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действующей на дату заключения договора - по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 30 ноября 2022 года задолженность ответчика составляет 80649 рублей из которых: 30000 рублей – остаток основного долга, 9600 рублей – просроченные проценты, 2119 рублей 47 копеек – пени.

Истцом были учтены платежи ответчика: 03.10.2019 года – 9000 рублей, 04.10.2019 года – 300 рублей, 08.11.2019 года - 51 рубль. Все указанные суммы учтены в погашение процентов по договору (л.д. 5)

Сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), с учетом произведенных ответчиком платежей, не превышает двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В связи с отсутствием предоставления иного расчета от ответчика, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика Смирновой Т. Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер», задолженность по договору займа № от 03.09.2019 г. в размере 80649 рублей из которых: 30000 рублей – остаток основного долга, 9600 рублей – просроченные проценты, 2119 рублей 47 копеек – пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2619 рублей 47 копеек (л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» № – удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Т. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (серия/номер паспорта №) в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» задолженность по договору займа № от 03.09.2019 г. в размере 80649 рублей из которых: 30000 рублей – остаток основного долга, 9600 рублей – просроченные проценты, 2119 рублей 47 копеек – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2619 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.04.2023 года.

Председательствующий судья                                     Куковинец Н.Ю.