Решение по делу № 2-12230/2019 от 31.07.2019

Дело №2-12230/19

24RS0048-01-2019-009884-40

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Ван О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузыревой Е.Э. к ООО «Союз» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Пузырева Е.Э. обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № на поставку и установку комплекта мебели для кухни. Сумма по договору составила 300 000 руб. и полностью выплачена истцом в соответствии с условиями договора. В нарушение условий договора ответчик не доставил комплектующие набора мебели в полном объеме, а поставленная мебель не соответствовала согласованным сторонами заказу и эскизу. До настоящего времени ответчиком работы по договору не выполнены, сроки постоянно переносились, требования письменной претензии истца об уменьшении цены договора ответчиком удовлетворены не были. Просит взыскать неустойку в размере 300 000руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.1 ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., установленный законом штраф.

В судебном заседании истец, ее представитель – Кондратенко А.А. (по устному ходатайству) уточнили исковые требования, просили на основании ч.1 ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательств в сумме 300 000руб. за период ДД.ММ.ГГГГ., остальные требования оставили без изменения, на удовлетворении требований настаивали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.1 ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из смысла Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с ч.1 ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в постановлении «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» № 7 от 29.09.94 г., бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 6 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей») (п. 7).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Пузыревой Е.Э. и ООО «Союз» заключен договор купли-продажи №.

Согласно п. 1.1 договора Продавец обязуется поставить Покупателю мебель (кухня) в соответствии с прилагаемым эскизом, являющимся неотъемлемой частью договора, а Покупатель принять товар (кухня) по акту приема-передачи и оплатить его в сроки, установленные настоящим договором. Поставка товара осуществляется Продавцом в срок не позднее 40 рабочих дней с момента подписания договора, при условии оплаты Покупателем 100% общей суммы договора. Для сложного товара (площадью более 9 кв.м) срок поставки составляет 60 рабочих дней, срок исчисляется с даты замера помещения Покупателя (п.2.1.). Поставка товара осуществляется бесплатно (п.2.2.). Срок исполнения договора может быть изменен по соглашению сторон (п.2.3.). Доставка товара по <адрес> осуществляется бесплатно до подъезда (п.2.5.). Занос товара от подъезда в квартиру является платной услугой, стоимость заноса на первый этаж – 400руб., с учетом 200руб. за каждый последующий этаж (п.2.6.). Доставка, сборка и установка товара в квартире осуществляются Продавцом и являются бесплатными услугами для жителей <адрес> (п.2.9.). Сроки поставки могут изменяться по причине отсутствия заказанного Покупателем товар на складе (п.2.10.). Оплата производится в следующем порядке: после подписания договора Покупатель вносит предоплату в размере не менее 70% от общей стоимости заказа (п.3.1.). Оставшуюся часть суммы Покупатель вносит не позднее, чем за 1 рабочий день до даты передачи товара Продавцом Покупателю. Передача производится после оплаты 100% цены договора (п.3.1.2.). Общая сумма, подлежащая уплате Продавцу Покупателем, составляет 300 000 руб. (п.3.2.). Сумма, уплаченная Покупателем на момент заключения договора, составляет 210 000руб. (п.3.2.1.). Указанная в п.3.1.2. сумма составляет 90 000руб. (п.3.2.2.).

По квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. Покупателем в кассу Продавца внесена сумма в размере 210 000руб. (п.3.2.1. договора), по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. – 90 000руб. (п.3.2.2.договора).

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия об уменьшении цены договора на 96 000руб., на которую ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. дан ответ об отказе в удовлетворении требований претензии со ссылкой на неисполнение Покупателем обязанности по уплате 90 000руб.

В судебном заседании истец, ее представитель настаивали на удовлетворении требований по изложенным в иске обстоятельствам.

В обоснование требований о взыскании неустойки в соответствии с ч.1 ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» истцом представлен расчет:

300 000руб. х 1% х 176 дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) = 528 000руб., с уменьшением до 300 000руб.

Расчет обоснован тем, что согласно п.2.5. договора передача товара осуществляется не ранее, чем через 1 рабочий день после полной оплаты товара, которая произведена ДД.ММ.ГГГГ. исходя из того, что товар подлежал передаче при таких обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ. (однако не был передан).

Представитель ответчика, не явившись в судебное заседание, доказательств, являющихся основанием к отказу в иске, суду в силу ст.56 ГПК РФ не представил.

Оценивая изложенное, принимая во внимание буквальное толкование условий заключенного ДД.ММ.ГГГГ сторонами Договора, предусматривающего обоюдное исполнения его условий, находя установленным факт неисполнения Ответчиком договорных обязательств; учитывая непредоставление им (как продавцом товара) доказательств, что нарушение обязательств перед потребителем оплаченного им по договору купли-продажи товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, суд с учетом ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей», приходит к выводу взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в сумме 300 000руб., соглашаясь с расчетом истца, полагая его верным и не опровергнутым ответчиком.

В силу ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) в случаях, предусмотренными законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации.

С учетом положений указанных норм суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000руб. в соответствии с принципами справедливости и соразмерности.

На основании ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца штраф в сумме 150 500руб. (т.е., в размере 50% от удовлетворенной части исковых требований).

Таким образом суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца 451 500руб.

Учитывая, что истец на основании п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ была освобождена от уплаты гос.пошлины при подаче данного иска, исходя из удовлетворенной части исковых требований истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика гос.пошлину по данному делу в размере 6 500руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пузыревой Е.Э. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Союз» в пользу Пузыревой Е.Э. неустойку в соответствии с ч.1 ст.23 Закона РФ "О защите прав потребителей» в сумме 300 000руб., компенсацию морального вреда в сумме 1 000руб., штраф на основании ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в сумме 150 500руб., всего 451 500руб.

Взыскать с ООО «Союз» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6 500руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ю.Колыванова

Мотивированное решение суда изготовлено 13.12.2019г.