Решение по делу № 13-2845/2019 от 18.09.2019

№ 13-2845/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 20 » сентября 2019 года                                                                                    город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гололобова Т.В., рассмотрев в материалы гражданского дела по исковому заявлению Комчадалова Василия Юрьевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Определением Благовещенского городского суда от 11 марта 2019 года исковое заявление Комчадалова Василия Юрьевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

18 сентября 2019 года от представителя истца Максутова Е.С. поступило ходатайство о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего иска.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в предусмотренных ст. 333.40 НК РФ случаях.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как следует из дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1744,40 руб., что подтверждается чеком – ордером от 01.11.2018 года № 4976, а также 1 408 руб., что подтверждается чеком-ордером от 22.01.2019 года № 671937.

Принимая во внимание, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, уплаченная при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 3152 руб. подлежит возвращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Амурской области возвратить Комчадалову Василию Юрьевичу государственную пошлину в размере 3 152 рубля, уплаченную на основании чека – ордера № 4976 от 01.11.2018 года, чека-ордера № 671937 от 22.01.2019 года, при подаче искового заявления к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Благовещенского

городского суда                                                                                                                       Гололобова Т.В.