Дело №
Строка №
Р Е Ш Е Н И Е
ФИО5
(заочное)
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,
при секретаре К.М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску А.Л.Н. к З.Г.П. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки возврата,
У С Т А Н О В И Л:
А.Л.Н. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что в соответствии с договоренностью между нею и ответчиком З.Г.П. ДД.ММ.ГГГГ она заняла ей сроком на один месяц деньги в сумме 55 000 рублей.
Ответчик дала ей обязательство в случае просрочки возврата долга выплатить 0,5 % от занимаемой суммы за каждый день просрочки. Условия их договоренности подтверждаются распиской, данной ей ответчиком.
Свои обязательства по возврату ей суммы займа ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнила.
До настоящего времени сумма займа ей не возвращена, несмотря на ее неоднократные требования об этом.
Просрочка ответчика в возврате суммы займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (по день обращения в суд) составляет 1068 дней, размер процентов за период просрочки составляет 293 700 рублей.
Просила взыскать с ответчика в ее пользу долг в сумме 55 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами частично в размере 150 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5250 рублей (л.д. 4).
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание истец А.Л.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (л.д. 12), не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, поддерживая исковые требования в полном объеме и настаивая на их удовлетворении, что подтвердила письменным заявлением, адресованным суду (л.д. 8).
В судебное заседание ответчик З.Г.П.., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (л.д. 13), не явиласьпо неизвестной суду причине. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражения на исковые требования А.Л.Н. суду она не представила. Ответчику З.Г.П. направлялось судебное извещение о том, что гражданское дело назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, на 11 часов. Адресатом судебное извещение получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). В связи с чем, суд полагает, что согласно ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства (л.д. 8).
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ З.Г.П. (ответчиком по делу) была составлена письменная расписка, из содержания которой следует, что она взяла в долг у А.Л.Н. (истца по делу) деньги в сумме 55 000 рублей, сроком на один месяц, с обязательством уплаты 0,5 % от занимаемой суммы за каждый день просрочки, что подтверждается ее письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ года, представленной истцом в подтверждении своих доводов (л.д. 7).
Свои обязательства по возврату А.Л.Н. суммы долга в установленный срок ответчик не выполнила, и до настоящего времени долг в сумме 55 000 рублей З.Г.П. истцу не возвращен.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Представленный А.Л.Н. расчет исковых требований в части взыскания процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорен, судом проверен, произведен истцом с учетом обязательств, данных ответчиком в письменной расписке (л.д. 7).
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования А.Л.Н. к З.Г.П. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки возвратаудовлетворить.
Взыскать с З.Г.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу А.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, долг в сумме 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежные средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5250 руб. 00 коп., всего с З.Г.П. взыскать - 210 250 (двести десять тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в <адрес> районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.Д. Грибченко