Решение от 17.10.2023 по делу № 33-15607/2023 от 14.09.2023

    Судья Чиркова М.А.                                                   Дело № 33-15607/2023

    № 2-791/2023                                                УИД 52RS0008-01-2022-005310-98

    НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Нижний Новгород                                   17 октября 2023 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

    председательствующего судьи Пятовой Н.Л.,

    судей Гришиной Н.А., Кувшиновой Т.С.,

    при секретаре Федосеевой В.А.,

    с участием Кирюхова Д.А., действующего в интересах несовершеннолетней Кирюховой А.Д.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гришиной Н.А.

    гражданское дело по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС № 18 по Нижегородской области

    на решение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19 апреля 2023 года

    по иску Кирюхова Дениса Александровича, действующего в интересах несовершеннолетней Кирюховой Алисы Денисовны, Смолина Александра Васильевича, Еркиной Ксении Дмитриевны к Межрайонной ИФНС №18 по Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

    У С Т А Н О В И Л А:

    Кирюхов Д.А., действующий в интересах несовершеннолетней Кирюховой А.Д., Еркина К.Д., Смолин А.В., обратились с иском к Межрайонной ИФНС № 18 по Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование требований указали, что [дата].09.2015 между Кирюховым Д.А. и Еркиной Н.В. зарегистрирован брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «Кирюхова». От брака имеется дочь Кирюхова А.Д., [дата] года рождения. Кроме того, у Кирюховой Н.В. имеется сын Смолин А.В., [дата] года рождения, дочь Еркина К.Д., [дата] года рождения. В период брака супругами Кирюховыми приобретена в собственность квартира по адресу [адрес]. В 2022 году Кирюхова Н.В. обратилась в Межрайонную ИФНС России № 18 по Нижегородской области с налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц за отчетный период 2021 год в сумме 44 440 руб. Данная декларация с приложением всех необходимых документов принята инспекцией. [дата].2022 Кирюхова Н.В. умерла. Наследниками по закону на имущество Кирюховой Н.В. стали в равных долях Кирюхова А.Д., Смолин А.В., Еркина К.Д. Кирюхов Д.А. от прав на вступление в наследство отказался. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру. Но нотариус отказал во включении в наследственную массу умершей Кирюховой Н.В. денежных средств, подлежащих возврату Кирюховой Н.В. Наследники обратились в Межрайонную ИФНС № 18 по Нижегородской области с заявлениями о возврате денежных средств в равных долях. Письмами [номер] от 05.09.2022, [номер] от 05.09.2022, [номер] от 05.09.2022 УФНС России по Нижегородской области, Межрайонная ИФНС России № 18 отказала в возврате денежных средств по налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за отчетный период 2021 год, представленной Кирюховой Н.В. Кроме того, сообщением о принятом решении от 01.09.2022 Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области сообщила, что причиной отказа является отсутствие вынесенного судом решения о возврате денежных средств наследникам и вступлении его в законную силу.

    При изложенных обстоятельствах истцы просили суд включить в наследственную массу Кирюховой Н.В., умершей [дата]2022, денежные средства в размере 44 440 руб., взыскать с ответчика УФНС России по Нижегородской области Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области в пользу Кирюховой А.Д., Смолина А.В., Еркиной К.Д. денежные средства в сумме 14 813,33 руб. на каждого, расходы по оплате госпошлины 511 руб. на каждого.

    В судебном заседании истец Кирюхов Д.А., действующий в интересах несовершеннолетней Кирюховой А.Д., исковые требования поддержал.

    В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Алексеева Е.Г. против удовлетворения иска возражала.

    В судебное заседание истец Еркина К.Д., Смолин А.В. не явились, извещены надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Третьи лица Межрайонная ИФНС № 22 по Нижегородской области, нотариус Данкова Н.Я. в суд не явились, извещены надлежащим образом.

    Решением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19 апреля 2023 года постановлено:

    Иск удовлетворить.

    Включить в наследственную массу наследодателя Кирюховой Н.В., умершей [дата].2022г, наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета за 2021г, предоставленного ему в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: [адрес] размере 44 440 руб. и не полученного в связи со смертью.

    Признать за Кирюховой А.Д. право собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета за 2021г в размере 14 813,33 руб.

    Признать за Еркиной К.Д. право собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета за 2021г в размере 14 813,33 руб.

    Признать за Смолиным А.В. право собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета за 2021г в размере 14 813,33 руб.

    Обязать Межрайонную ИФНС России № 18 по Нижегородской области выплатить Кирюховой А.Д. денежную сумму в счет налогового имущественного вычета, предоставленного Кирюховой Н.В., умершей 17.02.2022г, в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: [адрес] размере 14 813,33 руб.

    Обязать Межрайонную ИФНС России № 18 по Нижегородской области выплатить Еркиной К.Д. денежную сумму в счет налогового имущественного вычета, предоставленного Кирюховой Н.В., умершей 17.02.2022г, в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: [адрес] размере 14 813,33 руб.

    Обязать Межрайонную ИФНС России № 18 по Нижегородской области выплатить Смолину А.В. денежную сумму в счет налогового имущественного вычета, предоставленного Кирюховой Н.В., умершей 17.02.2022г, в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: [адрес] размере 14 813,33 руб.

    В апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС № 18 по Нижегородской области поставлен вопрос об отмене решения суда по мотиву нарушения судом норм материального и процессуального права, неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

    В обоснование доводов жалобы указано, что наследниками в материалы дела суду не представлено документальных доказательств того, что они обращались к нотариусу по вопросу включения в наследственную массу спорных сумм НДФЛ, а также отсутствуют какие-либо доказательства того, что нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные средства в общей сумме 44 440 руб., переплаты по НДФЛ, числящееся за Кирюховой Н.В. и доказательства того, что данный отказ нотариуса был обжалован наследниками в установленном законном порядке.

    Дополнительным основанием к отмене судебного акта указывает на то, что является ненадлежащим ответчиком по делу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Кирюхов Д.А., действующий в интересах несовершеннолетней Кирюховой А.Д., выразил несогласие с требованием жалобы.

Истцы Еркина К.Д., Смолин А.В. и третье лицо нотариус Данкова Н.Я. просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о месте и времени его проведения своевременно и надлежащим образом извещены. Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда.

    При таких обстоятельствах в соответствии со ст.ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагала возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность оспариваемого судебного решения проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав истца, судебная коллегия находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным и не подлежащим отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы.

Решение должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ).

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении № 23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПКРФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п.п.2,3).

Обжалуемое решение суда в полной мере отвечает приведенным требованиям.

    Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

    Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно статье 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права.

    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности, в том числе имущественное обязательство налогового органа по возврату излишне уплаченного налога.

    Следовательно, наследник умершего налогоплательщика вправе получить в порядке наследования причитающееся наследодателю имущество, в том числе и в виде возврата денежной суммы по излишне уплаченному налогу.

    Обязательным условием возможности включения права на получение невыплаченного налогового вычета в состав наследства является прижизненное волеизъявление специального субъекта налоговых правоотношений - налогоплательщика на получение имущественного налогового вычета, которое должно выражаться в подаче декларации с необходимыми для этого документами, то есть для этого волеизъявления законом предусмотрена письменная форма.

    Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что 19.11.2019 между ООО «Агентство недвижимости «Жилстрой-НН» и Кирюховым Д.А., Кирюховой Н.В. заключен договор купли-продажи квартиры.

    14.02.2022 Кирюховой Н.В. подана в налоговый орган декларация по форме 3-НДФЛ за 2021 год, в которой заявлен имущественный налоговый вычет на покупку квартиры, расположенной по адресу: [адрес]. Сумма налога, подлежащая возврату, составила 44 440 руб.

[дата].2022 Кирюхова Н.В. умерла.

    01.09.2022 Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области в адрес Кирюхова Д.А., Еркиной К.Д. направлены сообщения о принятом решении об отказе в возврате налогоплательщику налога.

    03.06.2022 нотариусом Данковой Н.Я. открыто наследственное дело [номер] к имуществу Кирюховой Н.В.

    Наследниками к наследственному имуществу Кирюховой Н.В., которым выданы свидетельства о праве на наследство, являются Смолин А.В., Еркина К.Д., Кирюхова А.Д.

    Наследники обратились в налоговый орган с требованием о возврате денежных средств в размере 13 332 руб. на каждого по налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2021 год, представленной Кирюховой Н.В.

    01.09.2022 года вынесены решения об отказе в зачете (возврате) налога [номер], [номер] в отношении истцов.

    22.04.2022 Межрайонной ИФНС России № 20 по Нижегородской области окончена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2021 год, сумма вычета подтверждена в полном объеме.

    Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», установив, что налоговое законодательство не содержит ограничений для получения налогового вычета наследниками после смерти налогоплательщика, если при жизни наследодатель воспользовался своим правом на получение имущественного налогового вычета, что имеет место быть в рассматриваемом споре, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Данные выводы суда представляются правильными, основанными на законе и установленных по делу обстоятельствах, подтвержденных доказательствами, оценка которым дана судом в соответствии с положениями ст. 55, 56, 59, 60, 67, 71 ГПК РФ.

Приведенные доводы жалобы о том, что для реализации своих прав как наследников и предъявления соответствующих требований к налоговому органу наследникам необходимо было оформить свидетельство о праве на наследство и предоставить его в налоговый орган, судебной коллегией отклоняются.

    При жизни Кирюхова Н.В. реализовала свое право на получение имущественного налогового вычета за 2021 год в размере 44 440 рублей, ею были соблюдены условия для получения указанного выше имущественного налогового вычета, а именно, поданы соответствующие документы, однако по независящим от неё причинам, а именно, в связи со смертью решение о возврате налога налоговым органом принято не было

    Возможность применения норм наследственного права в связи со смертью н░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 44).

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5.4 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 02.04.2020 N ░░-4-7/5648 "░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░", ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 – 32 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░, ░ ░░░░ ░░░░░░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 198 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 18 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.10.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░