Решение по делу № 1-535/2022 от 31.01.2022

УИД 24RS0№-24

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                     16 мая 2022 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Полонянкина Л.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

защитника - адвоката ФИО7 (удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя отдела № (по расследованию преступлений на обслуживаемой территории) Следственного управления МУ МВД России «Красноярское» ФИО5, согласованное с руководителем следственного органа – начальником отдела № Следственного управления МУ МВД России «Красноярское» ФИО6, о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, с образованием 9 классов, не военнообязанного, в браке не состоящего, зарегистрированного в качестве самозанятого, состоящего на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> рп.Новобирюсинский <адрес>, проживающего в <адрес> по ул.52 квартал д.2 <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ. По мнению предварительного следствия в период с 01 часа 00 минут до 13 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись услугами грузового автомобиля с государственным регистрационным знаком Р945РМ124 под управлением водителя, не осведомленного о его намерениях и не состоявшего в ним с преступном сговоре, ФИО1 погрузил металлический контейнер, установленный в боксе №, находящемся в гаражном кооперативе «Л33-Горный» по <адрес>Г в <адрес>, принадлежащий Потерпевший №1, и с места преступления скрылся; тем самым тайно из корыстных побуждений похитил указанный металлический контейнер, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 60000 руб.

Следователь отдела № (по расследованию преступлений на обслуживаемой территории) Следственного управления МУ МВД России «Красноярское» ФИО5, по согласованию с руководителем следственного органа – начальником отдела № Следственного управления МУ МВД России «Красноярское» ФИО6, ходатайствует о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, мотивируя тем, что он преступление совершил впервые, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшему Потерпевший №1 ущерб возместил в полном объеме, похищенное имущество вернул, потерпевший обратился с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по данным основаниям с назначением ему меры уголовно-правового характера.

В судебном заседании старший помощник прокурора обосновала и поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Подозреваемый ФИО1, его защитник ФИО7 не возражали против удовлетворения ходатайства, поясняя, что ФИО1 является официально самозанятым, получает постоянный доход, добровольно указал на местонахождения похищенного металлического контейнера, что позволило возместить причиненный потерпевшему ущерб в полном объеме, должные выводы для себя сделал, готов уплатить судебный штраф в порядке и сроки, назначенные судом.

Потерпевший Потерпевший №1 желания участвовать при рассмотрении ходатайства не выразил, о дате, времени и месте его рассмотрения уведомлен своевременно надлежащим образом.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    Согласно п.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Обязательным условием для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в данном случае является возмещение ущерба или иным образом заглаживание причиненного преступлением вреда. В судебном заседании установлено, и не оспаривается участниками уголовного судопроизводства, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; действия его квалифицированы по п.В ч.2 ст.158 УК РФ; подсудимый явился с повинной, по своей инициативе принял активные меры, направленные на возврат потерпевшему похищенного имущества и заглаживание вреда, чем полностью возмещен ущерб причиненный преступлением, что подтвердил потерпевший Потерпевший №1 соответствующими расписками, приобщенными к материалам уголовного дела, при этом ходатайствовал о прекращении производства по делу и уголовного преследования с привлечением ФИО1 к мерам уголовно-правового характера, поскольку он впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

    В соответствии с п.4 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в том числе, в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Согласно ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Подсудимый ФИО1 дал подробные пояснения о своем имущественном положении, и о имущественном положении его семьи: он имеет постоянный доход от официально оформленной самозанятости, что позволяет ему оплачивать арендованное жилое помещение и содержать себя, иных лиц на его иждивении нет, - не доверять его показаниям у суда оснований не имеется.

В силу пп.2 п.5 ст.446.2 УПК РФ, постановление об отказе в удовлетворении рассматриваемого ходатайства выносится, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям. Таковых обстоятельств в ходе рассмотрения заявленного ходатайства не установлено.

    Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, поскольку он подозревается в совершении преступления средней тяжести, возместил причиненный ущерб, загладил причиненный преступлением вред, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию согласен; обстоятельства, препятствующие освобождению его от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство следователя отдела № (по расследованию преступлений на обслуживаемой территории) Следственного управления МУ МВД России «Красноярское» ФИО5, согласованное с руководителем следственного органа – начальником отдела № Следственного управления МУ МВД России «Красноярское» ФИО6, о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ; назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 2466050868, КПП 246601001, получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) р/с 40№ в Отделении Красноярск <адрес> БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 18№, УИН 18№.

Обязать ФИО1 уплатить судебный штраф в течение одного месяца с момента вступления в законную силу настоящего постановления; представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю или в суд не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: металлический контейнер коричневого цвета, - оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                             Л.А.Полонянкина