Решение по делу № 5-113/2022 от 03.09.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Касли 03 сентября 2022 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Захарова К.А., при секретаре Заколяпиной Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кленова А.В.,

рассмотрев в помещении Каслинского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Кленов А.В. в 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу: <адрес>, где совершил мелкое хулиганство, а именно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, разбил евроокно в <адрес> у гр. ФИО3, причинив тем самым материальный ущерб на сумму в 2 000 рублей, нарушил ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Кленов А.В. после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ отводов, ходатайств не заявил, указал, что в защитнике не нуждается. С протоколом об административном правонарушении согласен.

Судья, выслушав Кленова А.В., изучив в полном объеме материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Факт и обстоятельства совершения Кленовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, содержащим описание события административного правонарушения (л.д.1);

- заявлением ( л.д.2),

- письменными объяснениями ( л.д. 3);

- актом осмотра (л.д. 4-8);

- письменными объяснениями Кленова А.В. (л.д. 9)

- справкой ИЦ в отношении Кленова А.В. (л.д. 10-14);

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кленова А.В. ( л.д. 16).

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности, судья считает вину Кленова А.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия Кленова А.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в том, что Кленов А.В., кричал, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, разбил евроокно гр. Воронина Ю.А., тем самым выразив явное неуважение к обществу.

Таким образом, суд находит, что в действиях Кленова А.В. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Сомнений в совершении административного правонарушения Кленовым А.В. у суда не имеется. Обстоятельств, исключающих привлечение Кленова А.В. к административной ответственности, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кленова А.В., является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кленова А.В., судом не установлено.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение, иные вышеуказанные обстоятельства.

Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа судья не усматривает, и считает, что справедливым наказанием в данном случае будет являться наказание лишь в виде административного ареста.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток. На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что в отношении Кленова А.В. необходимо применить меру наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять со времени доставления и последующего административного задержания - с 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после вынесения такого постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий п/п Захарова К.А.

<данные изъяты>