Решение по делу № 2-1992/2020 от 10.06.2020

2-1992/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года                          г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,

при секретаре Мандрыгиной Е.В..,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к    Семиной Светлане Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что 09.10.2012 Семина С.Д. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифам по картам «Русский Стандарт», в рамках которого клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета.

На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк открыл счет карты №40817810800977491827, т.е совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенный в заявлении, условиях по картам и Тарифах по картам и тем самым заключил договор о карте №100529891 от 09.10.2012г.

Карта ответчиком активирована 17.10.2012 г при личном обращении в Банк. С использованием карты за счет клиентских средств были совершены расходные операции (покупка товара, снятие наличных денежных средств) на сумму 126 238,88 руб., что подтверждается выпиской по счету карты.

Согласно условиям договора, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифам по картам.

В связи с тем, что ответчик не выполнял обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 178 132, 09 руб., выставив и направив заключительный счет-выписку. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком-выставлением Заключительного счета-выписки.

До настоящего времени задолженность по договору о карте ответчиком не погашена.

В отношении ответчика был вынесен судебный приказ №2-1615/2019 от 24.06.2019 г., который был отменен 07.02.2020 в связи с его возражениями.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа банком была уплачена государственная пошлина в бюджет в размере 4762, 64 руб.

Истец просит взыскать с Семиной Светланы Владимировны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте №100529891 от 09.10.2012 г в размере 178 132,09 руб., госпошлину в размере 4 762,64 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в лице не явился, был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется просьба о рассмотрении дела отсутствии представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Семина С.Д. судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовом уведомлением о вручении, повестка получена Семиной С.Д. 08.07.2020 года.

Семина С.Д, получала извещение и на подготовку дела к слушанию, и на судебное заседание. 30.06.2020 г. обратилась в суд с заявлением о назначении судебного заседания на более позднюю дату и о направлении ей копии иска с приложением, поскольку она занята на работе и нем может явиться лично на судебное заседание. Суд назначил дату судебного заседания на 15.07.2020 г., что позволило Семиной С.Д, явиться в суд и ознакомиться с материалами дела, поскольку в настоящее время у суда не имеется обязанности направлять копию иска с приложением сторонам. Однако таковой возможностью ответчица не воспользовалась, получив при этом повестку заблаговременно. В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

         В соответствии с п.3 ст. 434 ГПК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменной предложение заключить договор (оферта) принято в порядке предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

         Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

         В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 09.10.2012 года на основании заявления Семиной С.Д.. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты. На основании вышеуказанного заявления Семиной С.Д., банк открыл счет карты №40817810800977491827, тем самым заключил договор о карте №100529891 от 09.10.2012 года.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении от 09.10.2012 года, Условиях предоставления потребительских кредитов «Банк Русский Стандарт», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Клиент своей подписью в Заявлении от 09.10.2012 года подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора Условия предоставления потребительского кредита «Русский Стандарт».

Таким образом, Семина С.Д. при подписании Заявления от 09.10.2012 года располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях.

Согласно п.2.2 Договор заключается путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Принятием (акцептом) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия банка по открытию счета

Согласно п.6.22 Условий о карте, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком- выставлением клиенту заключительного Счета-выписки При этом клиент обязан в течении 30 календарных дней со дня предъявления требования об этом погасить задолженность в полном объеме.

Согласно п.9.11 Условий, клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая дополнительные условия, и /или Тарифами.

Как видно из материалов дела банк, открыв счет на имя ответчика Касаткиной Е.А. №40817810800977491827, т.е совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенный в заявлении, условиях по картам и Тарифах по картам и тем самым заключил договор о карте №100529891 от 09.10.2012. Карта ответчиком активирована 17.10.2012 г при личном обращении в Банк. С использованием карты за счет клиентских средств были совершены расходные операции (перевод и снятие денежных срдств) на сумму 126 238,88 руб., что подтверждается выпиской по счету карты.

Согласно условиям Договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифам по картам.

В связи с тем, что не исполнял обязанность по оплате минимальных платежей, банк на основании Условий о предоставления потребительского кредита потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив Семиной С.Д. заключительный Счёт-выписку от 08.05.2018 года на сумму 178 132,09 руб. в срок до 09.04.2018 г.

До настоящего времени задолженность по Договору о карте ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента и составляет в соответствии с расчетом задолженности 178 132,09 руб.

Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, соответствует условиям предоставления карты.

Наличие задолженности по кредитному договору подтверждается выписками по счетам заемщика и расчетами задолженности по кредиту, составленным истцом. Данные расчеты судом проверены, являются правильными, ответчиком не оспорены.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Астрахани от 07.02.2020 г отменен судебный приказ №2-1615/2019 от 24.06.2019 года о взыскании с Семиной С.Д. задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 809, 810, 819, 309 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскания с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Кроме того, по платежному поручению № 530874 от 29.05.2020 года, № 69 от 04.06.2019 года, истцом оплачена госпошлина в общей сумме 4762,64 руб..Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт.

           Взыскать с Семиной Елены Дмитриевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте №100529891 от 09.10.2012 г в размере 178 132,09 руб., а также государственную пошлину в размере 4762,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

        Судья                                                                                                     Ю.С. Гончарова