Решение по делу № 5-13/2017 от 01.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Усть-Катав       06 февраля 2017 года

          Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Феофилова Л.В., рассмотрев в процессе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Козионова А.В.,

установил:

В отношении Козионова А.В. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО3 27 января 2017 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как следует из определения начальника ОГИБДД ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4 от 30 декабря 2016 года, по делу проведено административное расследование.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Верховный Суд Российской Федерации в абз. 3 пп. «а» п. 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении, административное расследование проводиться для подтверждения факта управления автомобилем ФИО5 в состоянии опьянения и передачи Козионовым А.В. транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Как следует из материалов административного дела, все доказательства по нему собраны до 30 декабря 2016 года, акт судебно-химического исследования крови трупа ФИО5 составлен 28 декабря 2016 года.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Территория, на которой состоялось событие правонарушения, находится в юрисдикции мирового судьи судебного участка № 1 г. Усть-Катава Челябинской области.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым дело об административном правонарушении в отношении Козионова А.В. передать на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 1 г. Усть-Катава Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, судья

определил:

Передать дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Козионова А.В. для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 г. Усть-Катава Челябинской области по адресу: 456043, г. Усть-Катав, ул. Революционная, 4.

Судья подпись Л.В.Феофилова Определение вступило в законную силуа