судебного района ЦО г.Курска - 46MS0056-01-2018-002880-57
Зыбина И.О.
(№2-645/2018)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 апреля 2022 года г.Курск
Ленинский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Мазаловой Е.В.
при секретаре Еременко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «СпецСнаб71» на определение мирового судьи судебного участка №9 судебного района Центрального округа г.Курска от 28.02.2022 г.,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «СпецСнаб71» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-645/2018 по заявлению АО «ОТП Банк» к Латышеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка №9 судебного района ЦО г.Курска от 28.02.2022 г. в принятии заявления отказано со ссылкой на наличие определения мирового судьи от 25.03.2021 г. по тому же вопросу.
Не согласившись с указанным определением, представитель ООО «СпецСнаб71» подал частную жалобу, в которой просит его отменить. Указал, что после получения дубликата исполнительного производства было возбуждено исполнительное производство, в дальнейшем оконченное. При этом дубликат судебного приказа в настоящее время у взыскателя отсутствует.
В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В силу ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно ст.22 того же федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 судебного района ЦО г.Курска от 13.06.2018 г. с Латышева В.В. в пользу АО «ОТП Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы. Судебный приказ не отменялся, вступил в законную силу.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с АО «ОТП Банк» на ООО «СпецСнаб71».
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СпецСнаб71» выдан дубликат судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «СпецСнаб71» вновь обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по вышеуказанному делу, ссылаясь на то, что в настоящее время место нахождения оригинала исполнительного документа не известно.
Вынося определение об отказе в принятии заявления, мировой судья сослался на наличие вступившего в законную силу определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче дубликата исполнительного документа.
Однако суд апелляционной инстанции с таким выводом мирового судьи согласиться не может, поскольку он сделан с нарушением норм процессуального законодательства.
Так, положения ст.ст. 125, 134 ГПК РФ не подлежат применению при разрешении вопроса о принятии к производству заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, так как он урегулирован специальными нормами ГПК РФ, указанными выше.
Кроме того, как следует из представленных в суд документов, после вынесения определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, дубликат исполнительного приказа № был предъявлен в ОСП. На основании него было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, оконченное ДД.ММ.ГГГГ Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ после получения его из ОСП был утрачен при передаче из секретариата в отдел досудебного взыскания и сопровождения исполнительных производств.
Таким образом, основания для предъявления заявления о выдаче дубликата исполнительного документа иные относительно предъявленных в 2021 г., возникли уже после принятия определения от ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отмене определения мирового судьи судебного участка №9 судебного района ЦО г.Курска от 28.02.2022 г. и направлению заявления на новое рассмотрения со стадии принятия к производству.
Руководствуясь ст.ст.334, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №9 судебного района Центрального округа г.Курска от 28.02.2022 г. об отказе в принятии заявления ООО «СпецСнаб» о выдаче дубликата исполнительного документа отменить, чем удовлетворить частную жалобу.
Направить заявление ООО «СпецСнаб» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № мировому судье судебного участка №9 судебного района Центрального округа г.Курска для разрешения по существу.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения, может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, через мирового судью судебного участка №9 судебного района Центрального округа г.Курска.
Судья: