Решение по делу № 11-176/2022 от 12.04.2022

Мировой судьясудебного участка №9 №11-176/18-2022

судебного района ЦО г.Курска - 46MS0056-01-2018-002880-57

Зыбина И.О.

(№2-645/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2022 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Еременко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «СпецСнаб71» на определение мирового судьи судебного участка №9 судебного района Центрального округа г.Курска от 28.02.2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «СпецСнаб71» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-645/2018 по заявлению АО «ОТП Банк» к Латышеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №9 судебного района ЦО г.Курска от 28.02.2022 г. в принятии заявления отказано со ссылкой на наличие определения мирового судьи от 25.03.2021 г. по тому же вопросу.

Не согласившись с указанным определением, представитель ООО «СпецСнаб71» подал частную жалобу, в которой просит его отменить. Указал, что после получения дубликата исполнительного производства было возбуждено исполнительное производство, в дальнейшем оконченное. При этом дубликат судебного приказа в настоящее время у взыскателя отсутствует.

В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ст.22 того же федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 судебного района ЦО г.Курска от 13.06.2018 г. с Латышева В.В. в пользу АО «ОТП Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы. Судебный приказ не отменялся, вступил в законную силу.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с АО «ОТП Банк» на ООО «СпецСнаб71».

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СпецСнаб71» выдан дубликат судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СпецСнаб71» вновь обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по вышеуказанному делу, ссылаясь на то, что в настоящее время место нахождения оригинала исполнительного документа не известно.

Вынося определение об отказе в принятии заявления, мировой судья сослался на наличие вступившего в законную силу определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче дубликата исполнительного документа.

Однако суд апелляционной инстанции с таким выводом мирового судьи согласиться не может, поскольку он сделан с нарушением норм процессуального законодательства.

Так, положения ст.ст. 125, 134 ГПК РФ не подлежат применению при разрешении вопроса о принятии к производству заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, так как он урегулирован специальными нормами ГПК РФ, указанными выше.

Кроме того, как следует из представленных в суд документов, после вынесения определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, дубликат исполнительного приказа был предъявлен в ОСП. На основании него было возбуждено исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, оконченное ДД.ММ.ГГГГ Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ после получения его из ОСП был утрачен при передаче из секретариата в отдел досудебного взыскания и сопровождения исполнительных производств.

Таким образом, основания для предъявления заявления о выдаче дубликата исполнительного документа иные относительно предъявленных в 2021 г., возникли уже после принятия определения от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отмене определения мирового судьи судебного участка №9 судебного района ЦО г.Курска от 28.02.2022 г. и направлению заявления на новое рассмотрения со стадии принятия к производству.

Руководствуясь ст.ст.334, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №9 судебного района Центрального округа г.Курска от 28.02.2022 г. об отказе в принятии заявления ООО «СпецСнаб» о выдаче дубликата исполнительного документа отменить, чем удовлетворить частную жалобу.

Направить заявление ООО «СпецСнаб» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу мировому судье судебного участка №9 судебного района Центрального округа г.Курска для разрешения по существу.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения, может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, через мирового судью судебного участка №9 судебного района Центрального округа г.Курска.

Судья:

Мировой судьясудебного участка №9 №11-176/18-2022

судебного района ЦО г.Курска - 46MS0056-01-2018-002880-57

Зыбина И.О.

(№2-645/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2022 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Еременко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «СпецСнаб71» на определение мирового судьи судебного участка №9 судебного района Центрального округа г.Курска от 28.02.2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «СпецСнаб71» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-645/2018 по заявлению АО «ОТП Банк» к Латышеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №9 судебного района ЦО г.Курска от 28.02.2022 г. в принятии заявления отказано со ссылкой на наличие определения мирового судьи от 25.03.2021 г. по тому же вопросу.

Не согласившись с указанным определением, представитель ООО «СпецСнаб71» подал частную жалобу, в которой просит его отменить. Указал, что после получения дубликата исполнительного производства было возбуждено исполнительное производство, в дальнейшем оконченное. При этом дубликат судебного приказа в настоящее время у взыскателя отсутствует.

В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ст.22 того же федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 судебного района ЦО г.Курска от 13.06.2018 г. с Латышева В.В. в пользу АО «ОТП Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы. Судебный приказ не отменялся, вступил в законную силу.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с АО «ОТП Банк» на ООО «СпецСнаб71».

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СпецСнаб71» выдан дубликат судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СпецСнаб71» вновь обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по вышеуказанному делу, ссылаясь на то, что в настоящее время место нахождения оригинала исполнительного документа не известно.

Вынося определение об отказе в принятии заявления, мировой судья сослался на наличие вступившего в законную силу определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче дубликата исполнительного документа.

Однако суд апелляционной инстанции с таким выводом мирового судьи согласиться не может, поскольку он сделан с нарушением норм процессуального законодательства.

Так, положения ст.ст. 125, 134 ГПК РФ не подлежат применению при разрешении вопроса о принятии к производству заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, так как он урегулирован специальными нормами ГПК РФ, указанными выше.

Кроме того, как следует из представленных в суд документов, после вынесения определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, дубликат исполнительного приказа был предъявлен в ОСП. На основании него было возбуждено исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, оконченное ДД.ММ.ГГГГ Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ после получения его из ОСП был утрачен при передаче из секретариата в отдел досудебного взыскания и сопровождения исполнительных производств.

Таким образом, основания для предъявления заявления о выдаче дубликата исполнительного документа иные относительно предъявленных в 2021 г., возникли уже после принятия определения от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отмене определения мирового судьи судебного участка №9 судебного района ЦО г.Курска от 28.02.2022 г. и направлению заявления на новое рассмотрения со стадии принятия к производству.

Руководствуясь ст.ст.334, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №9 судебного района Центрального округа г.Курска от 28.02.2022 г. об отказе в принятии заявления ООО «СпецСнаб» о выдаче дубликата исполнительного документа отменить, чем удовлетворить частную жалобу.

Направить заявление ООО «СпецСнаб» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу мировому судье судебного участка №9 судебного района Центрального округа г.Курска для разрешения по существу.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения, может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, через мирового судью судебного участка №9 судебного района Центрального округа г.Курска.

Судья:

11-176/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ООО "СпецСнаб71"
Ответчики
Латышев Владимир Владимирович
Другие
АО "ОТП Банк"
Суд
Ленинский районный суд г. Курск
Судья
Мазалова Елена Валентиновна
Дело на странице суда
lensud.krs.sudrf.ru
12.04.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
12.04.2022Передача материалов дела судье
12.04.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
19.04.2022Судебное заседание
19.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2022Дело оформлено
16.05.2022Дело отправлено мировому судье
19.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее