Решение по делу № 2-2510/2016 от 28.04.2016

Дело № 2-2510/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    30 мая 2016 года                          г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.

при секретаре Весниной Ю.А.

с участием:

представителя ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – Жукова Р.А.

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Шолпан Т.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором ссылаясь на наличие заключенного с ответчиком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., а также на нарушение ответчиком прав истца, как потребителя, просит расторгнуть указанный договор, признать незаконными пункты договора и действия ответчика, взыскать страховые премии в сумме 20592 руб., денежную компенсацию морального вреда 5000 руб., а также штраф в размере 50% от присужденных сумм.

В судебном заседании представитель ответчика Жуков Р.А. представил письменные возражения на иск, ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой данности, дополнительные доказательства. Указал на отсутствие возражений против передачи дела на рассмотрение по подсудности мировому судье.

Истец в судебное заседание не явилась.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Статьей 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей 50000 рублей, отнесены к подсудности мировых судей (п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ). При этом, в цену иска не входят размер компенсации морального вреда, а также судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Обращаясь в Кировский районный суд г.Красноярска, истцом заявлено требование имущественного характера на сумму, не превышающую 50000 руб.

Таким образом судом установлено, что на момент предъявления данного иска в суд оно относилось к подсудности мировых судей, и было ошибочно принято Кировским районным судом г.Красноярска к своему производству.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым направить данное дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №52 в Кировском районе г.Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Шолпан Т.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя - передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №52 в Кировском районе г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную Коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска.

    Судья     Н.А. Макарова