Решение по делу № 2а-2032/2020 от 22.11.2019

Дело №а-2032/2020

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2020 года                                                                               <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Самозвановой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Пулатова А.Т. к ГУ МВД России по <адрес> об оспаривании решений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Центральный районный суд <адрес> в вышеуказанным административным исковым заявлением, просил признать незаконными и отменить решения ГУ МВД России по <адрес> от 14.11.2019 об аннулировании ранее выданного вида на жительство; от 15.10.2019 о неразрешении въезда в РФ.

До судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления в полном объеме, прекращении производства по делу; проведении судебного заседания в свое отсутствие.

        Представитель ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает возможным принять заявленный административным истцом отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Как следует из представленного заявления, оно подписано административным истцом собственноручно.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195,198, 199 КАС РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению административное исковое заявление Пулатова А.Т. к ГУ МВД России по <адрес> об оспаривании решений, в связи с отказом административного истца от иска.

        Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба, представление в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий                                                                                          Е.В. Бобылева

Копия верна. Подписано председательствующим.